[AlexVilord]

Любимые женщины Микеланджело… или все-таки мужчины?



Да, по задумке автора, это самая настоящая женщина!
Однако любой современный человек, решивший поближе познакомиться творчеством Микеланджело, сделает для себя вывод, что художник был либо небезразличен к перекаченным бодибилдершам, коих в XVI веке еще не существовало в природе, либо питал скрытую страсть к атлетично сложенным трансвеститам.

Микеланджело является общепризнанным гением в истории всего человечества, но невольно напрашивается вопрос: о чем он думал, когда рисовал женщину, которая выглядит в точности, как Арнольд Шварценеггер в свои лучшие годы?



В принципе, все было бы не так плохо, если бы в один прекрасный день в голову художника не взбрела идея начать рисовать этих грудастых геркулесов обнаженными.


Разгадка!
Большинство историков убеждены в том, что Микеланджело был гомосексуалистом. Чтобы отвести всякие подозрения от своей ориентации он разбавлял изображения голых мужчин в своих работах женскими телами, моделями для которых служили тяжелоатлеты, позировавшие для художника.



Именно поэтому большинство представительниц слабого пола, вышедших из под его пера, выглядят отнюдь не слабыми. В пользу данного факта говорят и формы женских грудей, которые выглядят аляповато и неестественно.


Только посмотрите на эту прекрасную ‘женскую’ грудь, которую можно было бы назвать силиконовой, если бы в XVI практиковали пластические хирурги:



Еще более ужасной, словно приклеенной, выглядит грудь ‘женщины’ на фреске «Страшный суд», которая украшает собой алтарную стену Сикстинской Капеллы:



Там же можно лицезреть и двух перекаченных мачо – Адама и Еву… Адама видим… даже двух, а где же первая женщина? Хотя у левого очень милое, почти женское лицо, возможно это и есть Ева, которой Микеланджело совершенно случайно забыл пририсовать грудь, как в прочем и пенис, которым он обделил Адама.


Адам и Ева!?

[marishka]

Цитата

Сообщение от AlexVilord

Адам и Ева!?

Там точго Ева?
А где ее грудь??

[Corvus]

а может в те времена не было женщин-натурщиц

[marishka]

И что?Художник не знал,как выглядит женская грудь или женское тело?))

[Corvus]

Цитата

Сообщение от marishka

И что?Художник не знал,как выглядит женская грудь или женское тело?))

сомневаюсь, что не знал
может какие ограничения были?

[AlexVilord]

Цитата

Сообщение от Corvus

а может в те времена не было женщин-натурщиц

Он родился в 1457 году. Леонардо жил раньше. Мадонны Леонардо определенно женственней, мягко говоря.

Но...
Corvus, ты правильно подметил, и тот и другой использовали натурщиков для изображения голого женского тела. Есть тема о Джаконде. Возможно религиозные каноны не позволяли женщинам позировать.

И все же, даже если ты рисуешь женщину, тем паче такой выдающийся художник, надо соизмерять количество мышц с нежностью образа. Он этого не делал.
Никаких объяснений этому пока не нашел. Роюсь.

[marishka]

Цитата

Сообщение от AlexVilord

Возможно религиозные каноны не позволяли женщинам позировать.

причем тут религиозные каноны?
он что девственником был?
Голую женщину никогда не видел?
----------

Цитата

Сообщение от AlexVilord

Никаких объяснений этому пока не нашел.

может был определенной ориентации

[AlexVilord]

Цитата

Сообщение от marishka

он что девственником был?
Голую женщину никогда не видел?

Хороший вопрос. ))

Но вопос темы остается открытым. Почему женщины на полотнах Микеланджело мужеподобны, почему у Евы и вовсе нет груди?

Версии есть?

[marishka]

Цитата

Сообщение от AlexVilord

Версии есть?

любил мужчин)))

[AlexVilord]

Цитата

Сообщение от marishka

может был определенной ориентации

Какая разница.У художников бывают такие повороты сознания, что они влюбляются в натуру, не взирая на пол. Леонардо любил своего ученика Салаи, но нарисовал Джоконду! А тут нечто странное.