[ezup]

Памятник павшим красноармейцам уничтожил двоих украинских карателей

Телеканал LifeNews публикует материал, в котором сообщается о подробностях гибели в районе населённого пункта Широкино представителя командования так называемого "добровольческого" полка «Азов». Боевики «Азова» двигались на автомобиле по населённому пункту в последний день перед началом действия режима прекращения огня. Автомобиль с двумя характерными белыми полосами врезался в памятник павшим в годы Великой Отечественной войны бойцам Красной Армии, находившиеся в нём боевики, погибли.

Боевики "Азова" врезались в памятник павшим в годы Великой Отечественной войны бойцам Красной Армии

Это тот случай, когда павшие бойцы Красной Армии отличились даже после своей героической смерти на земле Донбасса более 70 лет спустя. Очевидно, представители карательного отряда решили свалить монумент, ведь у необандеровской шушеры любые монументы в память о тех, кто крепко дал по зубам их главному «хэрою», вызывают животный ужас. Но провидение решило не давать карателям шанса глумиться над историей.

Как говорил герой культового фильма «Брат-2», «я вот думаю, что сила в правде. У кого правда, тот и сильнее».

Эпизод с гибелью боевиков близ Широкино наглядно демонстрирует то, у кого правда, и кто, обладая ею, сильнее.

Комментарии наших читателей:

Наталия
Ничего не поделаешь. Это карма. Наши отцы и деды - ветераны ВОВ, даже после смерти убивают фашистов. Вот что значит – «Их подвиг бессмертен».

P.S.
Наши Великие Предки, даже покинув этот мир, почувствовали, что фашистская зараза - опять набирает обороты. И они просто вынуждены делать то, что когда то у них неплохо получалось.


Татарин 174
Продолжу словами В.С. Высоцкого, которые очень к месту:
"Наши мертвые нас не оставят в беде,
Наши павшие как часовые..."


RrrJ
Хе-хе – видать, сбить хотели упыри, да кишка тонка - не подрасчитали – лопнула.


Ждать ли российского авианосца нового поколения?

Накануне Главком ВМФ РФ Виктор Чирков сообщил о том, что у флота России, согласно планам Минобороны РФ, появится авианосец нового поколения. Это заявления Виктора Чиркова принялись активно комментировать в Соединённых Штатах Америки – в стране, флот которой является мировым лидером по числу авианосцев. Сразу несколько американских экспертов в области вооружений пришли к выводу, что Россия «блефует» и «оставит проект на бумаге», так как «у России нет ни средств, ни технологий для создания авианесущего крейсера нового поколения».

В США активно комментируют заявления Главкома ВМФ РФ о планах России по созданию нового авианосца

Новые сведения о разработке перспективного авианосца для ВМФ России

По сообщениям официальных представителей ВМФ России, работы над новым отечественным авианосцем могут завершиться к 2025 году. При этом публикуемые фотографии макета свидетельствуют о том, что на борту авианосца ВМФ РФ будут способны разместиться и перспективно возможные палубные истребители Т-50 – как часть масштабного проекта истребителя 5-го поколения.

По понятным причинам, такие перспективы вызывают раздражение у партнёров, которые по-партнёрски желали бы, чтобы от российского флота осталось нечто, сопоставимое по оборонной мощи с украинским «пидводным човном» «Запорожье». А потому желаемое выдают за действительное, публикуя сказки о том, что Россия, дескать, не способна создать авианосец нового поколения. В то же время американские СМИ напоминают «экспертам», что те ещё 5-6 лет назад говорили, что все слова руководства России о модернизации ВС РФ не более чем блеф, а теперь сами на каждом углу множат заявления о «российской армии как главной угрозе НАТО».

Комментарии наших читателей:

Alex-s
Эти же "эксперты" и про Олимпиаду то же самое тявкали!


Тол100в
Просто у России появился Самый Большой и Самый Мощный, НЕПОТОПЛЯЕМЫЙ авианосец в мире - "КРЫМ"! Модернизация проводится ежемесячно, без остановки хода!


Aktanir
Авианосцы - это, конечно, большая сила, но и безмерные траты, которые будут очень сильно напрягать всю российскую экономику. Так ли нужны они нам? Одним-двумя не обойдёшься, нужно от четырёх и более. Потребуют большой эскорт кораблей сопровождения. Может, лучше строить универсальные корабли? Или крейсеры, подобные "Петру Великому"? Где и как мы будем использовать авианосцы? Нам бы свою огромную территорию защитить, а не думать о грядущих баталиях далеко от собственных рубежей. К тому же, в случае военных действий потопление авианосца понесет за собой слишком большую утрату.


Украинский атом – мирный?

В последнее время муссируется информация о том, что на Украине готовят масштабную провокацию, которая будет призвана оправдать не только новые санкции в отношении России или ввоз в страну западного летального оружия, но и возможный ввод в Донбасс так называемого «миротворческого» контингента на базе военнослужащих европейских или иных натовских армий. После многочисленных провокаций, которые уже давали возможность украинским властям с новой силой обрушиваться на регионы Донбасса (трагедия с малайзийским «Боингом», обстрел автобуса под Волновахой, артиллерийские удары по Мариуполю и Краматорску), возможность новой, ещё более масштабной и одновременно гнусной провокации исключать нельзя. Главный вопрос заключается в том, на что ещё способна пойти киевская власть с целью сохранить свои кресла и помочь западным ставленникам окончательно превратить Украину в антироссийский плацдарм, находящийся непосредственно на границах с РФ?

Киев определился со следующей провокацией?

Характер событий на целом ряде атомных объектов Украины даёт повод задуматься над тем, что провокация вполне может касаться работы именно АЭС. За последние несколько месяцев Украина вышла на очевидное первое место по числу аварийных ситуаций на атомных электростанциях. Вот перечень тех аварий и случаев нештатной блокировки реакторов, который стал доступен СМИ:

Загрузка топливных стержней американского производство в один из реакторов Южно-Украинской АЭС, в результате чего генерирующую работу реактора пришлось временно останавливать и менять американские стержни от Westinghouse на российские. «Оккупационные»…

Аварийная ситуация на Запорожской АЭС, которую обставили как «сгоревшую обмотку трансформатора». Ремонтировали «сгоревший трансформатор» аж две недели, зафиксировав повышение радиационного фона… Неужели «фонила» сгоревшая обмотка?..

Использование «неоригинального металлического фрагмента предохранительного клапана» на Ровенской АЭС, в результате чего работу реактора и здесь пришлось «тормозить», одновременно начиная ремонтные работы. Работы эти шли в течение аж 72-х суток.

На этом фоне в МВД Украины опубликовали сообщение о том, что якобы поступили звонки с информацией о минировании упомянутой Запорожской АЭС.

«А в остальном всё хорошо, всё ХО-РО-ШО…»

Учитывая, кто именно находится у власти на Украине, нельзя исключать даже самых худших вариантов развития событий. Ведь для нынешней укровласти «незалежная» - это лишь площадка по отработке американских интересов, которым очередное радиационное заражение «отдельно взятой местности» у границ России вовсе не противоречит… У каждого "властителя" есть своя квадратная миля за бугром на случай грандиозного шухера.

Комментарии наших читателей:

Тот же ЛЕХА
Киевская хунта способна на любую пакость... У неё нет моральных ограничений. Если надо, они угробят ради достижения своих целей тысячи своих граждан.


1234567890
Рвануть реактор - это всё-таки не самолёт сбить. Тут всякие радиоактивные осадки и до самой Европы могут достать. Хозяин (очень надеюсь) не позволит Порошенко такого сотворить. А вот пакость типа попытки проникновения на АЭС, перестрелки с охраной или минирование каких-либо второстепенных сооружений - это запросто. Ну и российские паспорта на трупах террористов, конечно.


Tank64rus
Я работал в Чернобыле в 1986-87 годах. Уже тогда ходили слухи о возможной диверсии, слухи слухами, но то? что в момент аварии над станцией пролетал американский разведывательный спутник, это факт. И уж больно огромную эта катастрофа, как и Афганистан, сыграла роль в крушении СССР. Для национальных "элит", которые бегали тогда с партбилетами членов КПСС, это был ещё один повод обвинить СССР и коммунизм в нежизнеспособности и дорваться до власти, для Запада ещё раз подтверждение тезиса о "Империи Зла." Огромные материальные и людские потери. Одних "ликвидаторов" было привлечено около 1 млн. человек, сколько территории было заражено, эвакуация, работы по дезактивации и т. д., т.д. И это на фоне тогдашнего обвала саудитами в сговоре с США цен на нефть." Люди будьте бдительны", - сказал перед казнью его нацистами борец Сопротивления Юлиус Фучик. Видно люди забыли это.


Сказка о бурятском соловье?

На неделе в «Новой газете» вышел материал специального корреспондента Елены Костюченко, посвящённый её «беседе» с российским контрактником из Улан-Удэ, который в жанре эпопеи «Война и немцы» «рассказал» о том, как «российская армия воюет в Донбассе».

«Новая газета»: поздравляем соврамши!

Эпопея была столь обстоятельной, что, глядя на фотографию бойца, возникал только один вопрос: он занимался чревовещанием, или же специальный корреспондент «Новой газеты» умеет улавливать «мозговые» волны? Если же герой репортажа Елены Костюченко действительно столько всего «напел соловьём», то методы работы корреспондента «Новой» должны были быть повторением чего-то гестаповского… Судите сами, г-жа Костюченко пишет, что из губ едва улыбнувшегося бойца начинала течь кровь, но при этом из-под её пера выходит текст интервью аж на нескольких листах (это при учёте того, что в лучшем случае для интервью журналист берёт процентов 50 материала). Так что же – Доржи Батомункуев в конце интервью истёк-таки кровью, а корреспондент отбыла восвояси с чувством выполненного долга?..

Стоит отметить, что в тексте «интервью» есть сразу несколько убивающих наповал фраз.

Например, лежащий на кровати, обмотанный бинтами, обгоревший человек «говорит»:
Я тоже задумался, как бы я поступил. Что бы я на месте делал пацана 18-летнего?


Так «говорит» человек, которому 18 лет было менее полутора лет назад, который, «заключил контракт» менее полугода назад.

Человек «говорит» о некой «курсовке», пройденной во время прохождения службы по призыву. «Курсовка» - это курс молодого бойца или что? Мягко говоря, редко (ну, очень редко) встречающий жаргонизм, определяющий КМБ, если этот жаргонизм вообще определял КМБ, а не что-то иное. Или «курсовка» - это «учебка»? Тогда с терминологией всё ещё сложнее…

Человек «говорит»:
Патриотическую блевоту нам тоже никто не пихал.


Ну это уж простите, совсем, ни в какие ворота. Если пишет «Новая», то нужно же хотя бы свои собственные штампы в тексте не использовать…

Человек «говорит»:

Танки горят медленно.


Да?.. Вот это новость. «Медленно» - это сколько? Сутки? Двое?..

Судя по всему, следующим человеком-«агрессором», представляющим «российскую армию, напавшую на Украину», которого будет «интервьюировать» Елена Костюченко, станет «чеченский подводник»… Капитан, естественно, первого ранга, который, будучи срочником из Гудермеса, заключил контракт где-то в степях (горах?..) Ростовской области на коленке, и под командованием которого атомная субмарина с 16 «Булавами» на борту проползла на брюхе по донным отложениям Северского Донца, всплыла в условном месте между табличками «ДНР» и «ЛНР», но была уничтожена точным выстрелом киборга, который в течение двух месяцев, притворяясь «200-м», лежал с заряженной СВД под завалами в Донецком аэропорту. Пуля угодила точнёхонько в бензобак атомного подводного ракетного крейсера, крейсер горел долго... Ведь, как известно, все атомные подводные лодки горят долго – пороху-то ой-ой сколько… Капитана-срочника из дымящегося реакторного отсека на своих руках вынес вовремя подоспевший Рамзан Кадыров и, правой рукой отстреливаясь из «Бука-М1», уплыл в сторону Грозного, подцепив багром, крепко сжатом в левой руке, подводный ракетный крейсер, чтобы не досталась ВСУ…

Комментарии наших читателей:

Portoss
Управляемых ракет у меня было 9. Кумулятивные, осколочные ещё. Главное — мне показали, как пользоваться этим. И это говорит танкист? Мне показали, как пользоваться! Это что, компьютерная игра? Чешет за все подразделения так, что не каждый комбат такие сведения знает. А тут простой наводчик. Фуу...


Muginov2015
Не знаю за танки-шманки,но как професcионал,глядя на фото "раненого", сразу скажу: ха-ха три раза! Во-первых, обожжённая поверхность кожных покровов как правило не кровит, и бинты должны были быть пропитаны либо левомиколем, либо ещё чем, но не кровью. Второе, под таким пациентом постельное белье неизбежно пропитывается всем тем, что сочится с раневой поверхности, хоть каждые полчаса меняй. А тут идеально чисто. Лицо распухшее, что да, то да - как и положено. Но периферический катетер меня просто убил! Мало того, что он стоит (прилеплен) там, где он просто не должен быть, есть, правда, там поверхностные вены, но они не рабочие, суть не в том. Таким раненым поступающим в шоке сразу устанавливается центральный (подключичный) катетер - это алгоритм, стандарт лечения. Ну и последнее. Даже если предположить, что обгоревшего, насквозь чумазого танкиста очень долго отмывали, все равно должны остаться участки грязи, ссадины и синяки на теле. Моё мнение - неумелая постановка!


Rex
С чьих-то слов о чьей-то маме. 19 лет, недавно отслужил в армии, до этого объездил несколько стран, а обгорел в танке на Донбассе... Обычный такой парень из Забайкалья...


Аскет
Доржи Батомункаев действительно был ранен в Новороссии. Он действительно танкист и действительно бурят. И его, скорее всего, интервьюировал кто-то. Но интервью было искажено: в него была добавлены признания о вводе войск на Украину, о том, как это делается и прочий «компромат». Остальное было частично сохранено. Статья является очень грамотным вбросом, рассчитанным на основную массу россиян, которые не настолько въедливы и дотошны и не знают нюансов военного дела.

Кто такая Елена Костюченко? Автор данной статьи... Елена — лесбиянка и активистка ЛГБТ-движения. В «Новой Газете» работает с 2005 года и любит делать расследования. К тому же Елена является счастливой обладательницей премии имени Герда Буцериуса «Свободная пресса Восточной Европы» за 2013 год. Эта премия проплачивается германским фондом ZEIT-Stiftung и норвежским фондом «Свобода слова».


Крепость по имени Крым

Россия активно вооружает Крымский полуостров с целью усиления своего присутствия в Черноморском регионе, заявил в интервью американскому новостному порталу «Business Insider» командующий силами НАТО в Европе Филип Бридлав.

СМИ: Крымский полуостров превращается в неприступную крепость

Спасибо г-ну Бридлаву за констатацию факта. И ведь как точно всё определил - «крепость». Действительно, крепость. А ведь наступательных крепостей в многовековой истории войн, вроде как, летописцами отмечено не было… Это к вопросу о том, что Россия – «агрессор», и горит постоянным желанием «на кого-то напасть», как утверждает тот же самый Бридлав. Между тем, НАТО крепостей не строит. НАТО по своей давней привычке подтягивает войска и ресурсы к таким крепостям, чтобы попытаться их взять – взять своими или, ещё лучше для североатлантических «голубей мира», чужими руками… Ну-ну…

Комментарии наших читателей:

Момент
Одним словом, Крым - это Россия и укрепление территории - одна из самых важных задач.


Ankir13
НАТО не сунется, но вот «этих» сунет, как МИЛОЕ ДЕЛО, и эти полезут, слабоумия хватит.


Asiat_61
В принципе, мы тоже можем орать о милитаризации Флориды или Аляски.


«Мироточение» Порошенко

Как известно, на неделе президент Украины Пётр Порошенко окончательно сформулировал призыв к Организации Объединённых Наций и Евросоюзу о необходимости ввода на территорию Украины миротворческого контингента. В ООН пожимали плечами по поводу такой инициативы ещё тогда, когда она родилась в недрах Совета национальной безопасности и обороны Украины, пожали плечами и на сей раз, когда её озвучил сам Порошенко. Правда, пожать – пожали, но явно призадумались…

В ожидании миротворцев...

Стоп! А как же заявления типа «Я президент мира»?.. Неужели весь «миротворческий» пыл Петра Алексеевича в Донбассе иссяк, и теперь ему нужны сторонние «миротворцы»? Вон и Саакашвили с Парубием заказывают у американских друзей миротворческие «Джэвелины»… миротворческие снайперские винтовки… миротворческие гранатомёты… Ты смотри-ка, всё для мира, всё для чистого неба над головой детей Донбасса, которым сам же миротворец Порошенко обрёл на бессрочное заточение в подвалах, в то время как его детки пачкают переваренным хамоном золотые унитазы в честно заработанных любимым папочкой особняках. Три слова: лицемерие, подлость, свинство! Ещё нужно добавить и трусость, ведь призыв иностранных «миротворцев» - это расписка в неспособности противостоять правде Донбасса.

Комментарии наших читателей:

Маркони41
В чём-то Порошенко прав. Без ввода в регион войск ООН достигнуть там мира не получится. Можно заключить ещё гору всяких перемирий, но однажды у кого-нибудь крышу да сорвёт. Тут дело в другом. Киев не допускает возможности ввода российских миротворцев, а Донбасс не допускает возможности ввода миротворцев от стран НАТО. Ситуация патовая, и Порошенко знает об этом. Так что это своего рода троллинг, типа я же просил ввести ООНовцев, а вы (ООН) мне отказали.


Regdan
Власти Украины считают ДНР и ЛНР террористическими организациями. Где это видано, чтобы между "законной" властью и террористами создавали буферную зону и вводили миротворцев. Либо признать ЛНР и ДНР на уровне ООН борцами за свободу, либо наплевать на ООН и вводить миротворцев куда угодно, где угодно и как угодно. Главное не ограничиваться фантазией. Например, между талибами и сборной солянкой ЕС и США в Афганистане. На границе Шотландии и Англии, а вдруг там появятся неизвестные снайперы, регион наводнится оружием, и появятся террористы. А так всё это будет пресечено в зародыше. Можно ещё вести миротворцев на север Испании там тоже есть террористы "ЭТА". В Северную Ирландию можно вести миротворцев. Можно и Париж вести миротворцев под предлогом, что парижские кварталы воюют друг с другом.


Lubesky
Нельзя сказать, что ООН эффективно предотвращала конфликты до распада СССР, но и беспредела такого как в Югославии, Ираке и не прикрытой агрессии французских корпораций в Ливии, действий США в арабской весне, раньше не было. Мой прогноз, что ООН, чтобы хоть частично сохранить лицо, в конфликт на Украине вмешиваться как организация не станет ни при каких обстоятельствах, поскольку вхождение в этот конфликт, при любых раскладах окончательно подорвет репутацию организации и позволит России и предложить альтернативный формат международного третейского судьи на базе БРИКС, может быть Индонезии (активно стремящейся к большей роли в международных делах) и значимых государств Востока (почему бы и нет?), создадут новый альянс. Учитывая беспрецедентное давление большой семёрки на Россию, не исключено, что Россию начнут выдавливать из Совбеза ООН, а это уже Китаю совсем не упало, и сама ООН прекрасно понимает, что без глобальных держав России и Китая организация окажется мягко говоря - не комильфо )) на мировой арене. Не забудем, что такие страны как Аргентина и ряд восточных стран уже открыто заявляли о неадекватности ООН. Так что если уж на Украине и появятся миротворцы, то это явно будут юридически сомнительные силы типа KFOR, ряженные в голубые каски. А раз так, Россия технически вправе ввести свой контингент (ограниченный) для защиты границ, при условии самоустранения ООН от конфликта. А дистанцироваться ООН будет, уже в этом году увидим, как ООН ограничится редкими резолюциями, не торопясь вступать в разрешение конфликта.


Секта "друзей России"

В газете «Ведомости» на днях вышел материал, в котором говорится о том, что ресурсы Резервного фонда при сохранении нынешних экономических реалий могут закончиться уже к началу 2017 года. Издание в качестве базы для такого рода прогнозов использует заявления министра финансов России Антона Силуанова, который напомнил, что в 2015 году из Резервного фонда, объём которого составляет около 5 триллионов рублей, планируется потратить 3,17 трлн. рублей. Сам Силуанов на заседании кабинета министров в четверг объявил о плановых тратах из резервной «кубышки» так:

По итогам текущего года предлагается израсходовать 3 триллиона 170 миллиардов рублей Резервного фонда из порядка 5 триллионов, которые сложились на начало текущего года. При этом мы еще будем просить парламент предоставить нам право до 500 миллиардов рублей иметь возможность использования из Резервного фонда в случае возникновении потребности в ходе исполнения бюджета.

"Друзья России" ожидают опустошения Резервного фонда

Это новая мантра «друзей России». Вспомнили, что у России есть Резервный фонд, который помог РФ справиться с кризисными явлениями 2008-2009 годов, и теперь будут уповать на то, чтобы деньги фонда заканчивались как можно быстрее, цена на нефть не поднималась выше 60 баксов, правительство не придумало, как же всё-таки оживить экономику без оглядок на нефть, а сам фонд новыми средствами не пополнялся. Ну это, своего рода секта такая – «Свидетели уменьшения объёмов Резервного фонда» - «Адвентисты шестого американского флота». Всё, как у секты: проповедники, «мессы» с потрясанием то руками, то чреслами. В общем – вступишь, не отмоешься, да никто и не выпустит… И жертвоприношения тоже устраивают. По меньшей мере, одна сакральная жертва известна – на Большом Москворецком…

Комментарии наших читателей:

Шибко умный
Видите ли, коллега, дело не в этом. Запас прочности у нас огромный. Меня волнует другое: кто разрешает этому ... Силуанову открывать свой рот и молоть мягоньким язычком! Он на кого работает, и где зарплату получает? Не в Госдепе ли или у Сороса? Там что, больше платят за подсказки, как лучше опустить экономику России? Это в чистом виде инсайдерская информация! И наши "друзья" этим пользуются!


Vfqjh
Жаль, что наши Силуановы привыкли ждать у моря погоды и гадать на кофейной гуще вместо того, чтобы включать голову. А под лежачий камень вода не течёт.


"Армата". Недорого...

Снижение стоимости на бронетехнику «Армата» будет достигнуто за счёт упрощения системы и отказа от дорогостоящих, но мало востребованных «наворотов». По крайней мере, именно так говорят в верхушке ВПК.

Стоимость бронетехники «Армата» будет снижена

Честно говоря, интрига подзатянулась. При этом возникает какое-то странное чувство, что реальность может не оправдать ожидания. Это как в телевизионной рекламе: расскажут и покажут так, что, простите, слюни текут, а в реальности… Уж больно часто в последнее время стали появляться заявления официальных лиц о «мало востребованных наворотах», от которых при производстве «Арматы» вдруг решили отказаться. Хотелось бы верить, что «навороты» были реально мало востребованными, и что с «Арматой» рекламный трюк не повторится.

Комментарии наших читателей:

Chibikus
Скоро уже увидим! Очень интересно, что получилось.


Tchack
Как бы не получилось как с Т-72Б2... Хотели как лучше, но выбрали упрощенный Т-72Б3.


BIP PS FSB RF
Очень боюсь, что сейчас разработают "Лучший танк в мире", а выпустят с конвейера "Ладу калину с двумя пластиковыми подстаканниками".


И кризис во благо

Цена на нефть в последние недели «устаканилась» примерно в диапазоне от 58 до 62 долларов за баррель (сорт «Brent»). Вероятно, эти числа отражают относительную стабилизацию новой, относительно низкой, цены минерального сырья. С другой стороны, западные эксперты не устают толковать о возможном дальнейшем снижении цены — до 30 долларов за баррель, что связано с ростом запасов в нефтехранилищах США и падением спроса на нефтепродукты в крупных развивающихся странах. Есть и другое мнение — российское. Москва ждёт не спада цен, а, наоборот, повышения — долларов до 80 за баррель. Что касается нынешней ситуации, то российским нефтяникам катастрофа не грозит: инфляционный рубль компенсирует убытки, а низкая цена за баррель позволяет сэкономить на налогах.

Нефть дешевеет, русские выигрывают

Заведующая отделом развития нефтегазового комплекса России и мира Института энергетических исследований Российской академии наук Татьяна Митрова напоминает, что «главное ожидание» среди российских аналитиков и политиков — восстановление цены в ближайшее время. «Общим ощущением» в России является цена в 80 долларов за баррель. Такой цены в Москве ждут к концу 2015 года.

К этому надо добавить, что, как бы ни колебались цены, ни российские, ни западные эксперты в настоящее время не видят катастрофы для экономики России.

Комментарии наших читателей:

jona
В России все непонятно для Запада: нефть дешевеет, зато цена на бензин не падает. А вот на водку цены снизили. Отсюда вывод: водку в России делают из нефти а бензин — нет.


shishakova
…Будущее покажет. Возможно, Россия только укрепится экономически от низких цен на нефть.


Бронеоптимист
Ситуацию будет менять волна банкротств сланцевых компаний. Количество работающих качалок снижается.


Кент0001
А сколько они добывали в день? Т. е., по логике, если из-за сланца уйдет переизбыток предложения, тогда да. А так пока только разговоры. А насчёт того, что мы крепчаем или развиваемся за счёт низких цен на нефть, это ложное заключение. Тема в том, что надо разделять прибыли нефтяных компаний и выгоды государства от экспорта сырья.


rotmistr60
Как говорится: «Не дождётесь». Русские и проживающие на территории России не раз переживали трудные (опасные для страны) времена. Было время, когда страна находилась в более худшем положении, но выстояла и поднялась заново.


morpogr
В любом случае надо торговать не только энергоресурсами, а продуктами их глубокой переработки. Тогда наша экономика и промышленность станет ещё более самодостаточной.


Ангара
Хорошо бы, да «бы» мешает. Как практика показывает, любой конечный товар, произведённый в России, имеет стоимость примерно на 20-30% выше, чем такой же товар, например, из Китая. Простая арифметика: резина МБС, цена наших производителей — 105-135 руб./кг, а китайская такая же (при учёте 1 долл. = 61 руб.) — 90 руб./кг. Вот такое вот у нас в России производство!


shuhartred
Значит, по велению всемогущего рынка всё наше производство должно быть свернуто (невыгодно ведь), и мы должны на 90% перейти на импорт?
Вопрос: а за кой хрен покупать, если ничего не продаём?
Ответ: взять кредит у Китая.
Вопрос: а Китаю чем отдавать?
Ответ: взять больший кредит у Европы.
И так по кругу. Один мой безработный товарищ так уже три года живёт. Возьмет в одном банке, поживёт немного, возьмет в другом больше, первый отдаст и опять живёт на разницу. Как ему кредиты дают, загадка, но у него великолепная кредитная история, в отличие от меня (работающего постоянно). Фишка в том, что рано или поздно лафа кончится, и придётся работать, а уже ни желания, ни умения.


Марин Ле Пен объяснила политику партии

Марин Ле Пен обратилась в «Твиттере» к французскому правительству. По мнению лидера «Национального фронта», пришло время изменить внешнеполитический курс государства: «Нужно переменить внешнюю политику Франции, которая ныне полностью диктуется Соединёнными Штатами». Кроме того, Ле Пен призвала к сближению с Россией.

За океаном тотчас нарисовались недовольные Марин Ле Пен. Словно вторя Бараку Обаме с его писанными под копирку речами, о проблемах с «правами человека» во Франции на днях заявила… поп-певица Мадонна. Оказывается, в Пятой республике во всём виновата Марин Ле Пен. Ультраправая, и вообще такая и сякая, чуть ли не нацистка. Мадонна взяла да сравнила Францию с Германией времён Гитлера. «Мы живём в сумасшедшее время, которое заставляет меня всё чаще думать о нацистской Германии», — сообщила поп-звезда и выразила желание неформально, под стаканчик, «поговорить» с Марин Ле Пен.

Марин Ле Пен: ближе к России, дальше от Америки

Первой реакцией Ле Пен было согласие. «Я с удовольствием принимаю предложение Мадонны», — сказала Марин и отметила, что она ценит тех, кто делает «искренние шаги». Однако уже на следующий день в эфире «RTL» лидер «Нацфронта» отклонила предложение о встрече с Мадонной.

Это разумно, добавим от себя. Зачем оправдываться, ставить себя с самого начала в невыгодное положение?

Пусть американка Мадонна Луиза Чикконе лучше выпьет с Бараком Обамой. Ведь кому и надо задавать вопросы о правах человека, так это ему. Пусть он расскажет ей об АНБ, о Сноудене, живущем теперь в России, о тотальной слежке за всем миром, о ЦРУ, тюрьме в Гуантанамо и о цээрушных мастерах заплечных дел. Заодно пусть объяснит, как соблюдаются права человека в тех странах, куда залетают американские беспилотники. Ещё пусть расскажет о построении демократии в Ираке и Афганистане. Очень поучительные будут истории. И не придётся искать права человека где-нибудь во Франции. Политическая работа для поп-певицы найдётся и дома.

Кстати, Марин Ле Пен отлично понимает, что чем дальше в политическом смысле Франция от США, тем больше во Франции прав человека. Поэтому и говорит: «Нужно переменить внешнюю политику Франции, которая ныне полностью диктуется Соединёнными Штатами».

Комментарии наших читателей:

Арктидианец
Марина молодец, Марину в президенты!


rotmistr60
Эта женщина даст фору любому политику Франции. Не исключено, что со временем сможет стать президентом. Самое главное — она хорошо относится к России.


птс-м
А для меня… никому нет доверия… Все хотят разыграть карту России, только в своих интересах. Что сейчас и происходит. Слова-то словами, а дела — это уже другое.


Везите к нам апельсины и деньги

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал просьбу греческого правительства относительно возможной отмены эмбарго на ввоз фруктов и ягод из Греции. Напомним, на днях официальные Афины вышли с просьбой в отношении Москвы отменить запрет на ввоз апельсинов, клубники и персиков из Греции. Дмитрий Песков пояснил, что власти России готовы пойти Греции навстречу только в том случае, если эта страна ЕС проинвестирует создание на территории Российской Федерации перерабатывающих заводов.

Пресс-секретарь Владимира Путина разъяснил грекам условия, при которых те могли бы вернуться на российский рынок

Похоже, пляски под санкционную евродудку грекам вышли боком. Теперь бизнес-расклад иной: хочешь торговать с Россией — вкладывайся в её экономику. И собственными вложениями обеспечивай стабильность российской экономики. Ведь любой инвестор, построивший предприятие в стране, будет делать всё, чтобы не только сохранить в этой стране свои инвестиции, но и приумножить.

Комментарии наших читателей:

Тот же ЛЕХА
Времена бесплатных пряников прошли, пора платить по счетам даже грекам.


Венд
Это точно. Ну, или греки могут выйти из ЕС. Тогда российские санкции будут убраны сами собой. Об этом уже российские представители власти заявляли.


bort4145
Правильно, пусть выходят из ЕС и присоединяются к России. Будет у нас два тёплых курорта на своей территории.


Corsair
А нафига нам в России эти халявщики нужны с их долгами? Выходить пусть выходят, а присоединять не надо. Лучше создать благоприятные условия для туризма, скинуть цены, наладить логистику дешёвую, и миллионы россиян поедут отдыхать и повезут свои нажитые трудом средства. Нечего им рыбу давать — дадим удочку, пусть работают.


Из-за русских самолётов неба не видно

Ине Эриксен Сёрейде, занимающая пост министра обороны Норвегии, заявила, что её страна реорганизует вооружённые силы. Зачем? Чтобы противостоять «российской агрессии»! Как пишет британская газета «The Guardian», Сёрейде сообщила, что норвежские вооружённые силы будут перестроены с целью обеспечения более быстрой реакции на то, что она назвала «возрастающей агрессией России» (increased Russian aggression).

Норвегия закрестила Россию

Похоже, русские совсем закошмарили норвежцев. По словам госпожи Сёрейде, Россия недавно расконсервировала свои военные базы на Крайнем Севере, закрытые после окончания холодной войны. Кроме того, увеличилось количество полётов российских военных самолётов вблизи границы норвежского воздушного пространства. Самолётов стало больше, они стали разные, летать они стали дольше, объяснила Сёрейде журналисту «Гардиан» во время визита в Лондон.

Таким образом, добавим от себя, в мире появился ещё один очаг правительственной (не народной) истерии — Норвегия. Дабы угодить всеобщему западному «партнёру» под названием США, министр обороны Норвегии из кожи вон лезет, лишь бы увидеть у самых границ родины российские бомбардировщики — побольше, потяжелее. Министру обороны никак не понять, что подобные провокационные заявления, к чему бы они ни относились, к желаниям Вашингтона, к чьим-то интересам в Арктике или к проталкиванию «оборонного» бюджета, могут вылиться в самую настоящую войну.

Русские войны не хотят. Помните это, госпожа Сёрейде. Центральный мировой агрессор и разжигатель войн на планете — Соединённые Штаты. Подумайте над этим, госпожа Сёрейде.

Комментарии наших читателей:

сибиралт
Именно предвоенная истерия. Но на войну никто не хочет. Тут всё по принципу маятника. Сейчас его раскачали практически до упора. И сколько он в таком положении продержится? Но ведь качнуться назад он должен когда-то. И это станет эпохальным. Поживём, увидим.


Sirocco
Мне кажется, вся эта истерия — не истерия, а планомерная подготовка стран Запада к войне. Прикрытая, так сказать, истерией. Всё как в конце 30-х годов. И «партнёры» те же.


domokl
Ну, на то и армия, чтобы постоянно готовиться к войне. Тут и думать не надо. А вот что такое микространы в войне современной, ещё вопрос. Никто же сейчас бегать по фиордам за каждым партизаном не будет. А для уничтожения Норвегии достаточно реальной бомбардировки, и всё… То же касается и прибалтов.


Господь Гнева
Как ни странно, во всём виноваты масс-медиа. Сначала люди не покупали газеты, в которых не было скандала, теперь от телевизора и инета ждут новостей, щекочущих нервы. Вот и политики на волне: не заистеришь — не соберёшь публики.


Маккейн: Путину подыгрывают!

Большой специалист по извлечению прибыли на продаже оружия странам, запуганным той или иной угрозой, американский сенатор Маккейн представил версию развития событий на Украине и «далее везде». По мнению мистера Маккейна, «Путин в ближайшее время захватит Мариуполь». Сенатор «абсолютно уверен», что затем президент России «двинется на Молдавию и страны Балтии», и это станет «концом НАТО». Кстати, Путин действует не один. По словам Маккейна, хозяину Кремля «подыгрывают Меркель и Олланд». «Мы впервые за 70 лет видим, чтобы канцлер Германии и президент Франции поддерживали расчленение европейской страны», — заявил старенький сенатор.

Маккейн «жжёт»: «Сердце кровью обливается, глядя на то, что происходит на Украине»

Мистер Маккейн также сообщил, что «американский народ», с сердечной тревогой наблюдающий за происходящим, «чрезвычайно переживает и поддерживает Украину». Ещё сенатор дал понять, что Украина «никогда не прекратит бороться за свободу и независимость». И резюмировал: «И эта страна непременно должна быть свободной от влияния России».

Сенатору можно и нужно возразить.

Во-первых, «американский народ» Украину с трудом на карте найдёт, а скорее, вообще на найдёт, что в прошлом году продемонстрировал один скандальный социологический опрос (американский). «Поддерживают» Украину не простые граждане США, а торговцы оружием и их лоббисты в сенате, среди которых Маккейн занимает одно из первых мест. Его предвыборные кампании неизменно финансируют предприятия военно-промышленного комплекса США.

Во-вторых, у нынешней Украины нет ни свободы, не независимости. Но отняла и то, и другое у неё не Россия, а Америка. Это подтверждает сам Маккейн, говоря: «И эта страна непременно должна быть свободной от влияния России». Сидя в Вашингтоне, старичок-сенатор указывает, как жить Украине. Это ли свобода, это ли независимость?

Комментарии наших читателей:

aktanir
Очень интересно, каким образом Маккейна во вьетнамском плену пытали и унижали, что в итоге он превратился в одного из самых кровожадных и циничных политиков. Человек с абсолютно гнилой душонкой. Смотришь на него и не видишь внутреннего содержания, только кривляющаяся оболочка.


Нисса-он
После таких слов только одно хочется спросить у Маккейна: «Почему не в АТО?»


Altona
Все высказывания Маккейна следует рассматривать через объемы продаж оружия. Он не политик, а генеральный менеджер по продажам оружия американского ВПК. «Бомбить» — это его рекламный слоган.


Козни Белого дома

Барак Обама «всей душой» ненавидит Москву, Его политика в отношении Украины и других государств подчинена одной цели — ослабить Россию, пишет канадское издание «Global Research». Даже Асада в Сирии Обама готов свергнуть ради того, чтобы насолить России: «США одержимы идеей свержения Башара Асада и допускают попадание современного оружия в руки боевиков «Исламского государства», воюющих в Сирии, и это не случайно. Башар Асад — союзник России, а главная задача внешней политики Обамы — победить Россию, а не исламский экстремизм».

Канадское издание: Обаму захлёстывает ненависть к России

Барак Обама — не первый среди американских президентов, питавших к России сходные чувства. В конце концов, холодная война, начавшаяся после Второй мировой и идущая до сих пор с переменными обострениями, — это геополитический продукт, приготовленный в Белом доме. Тот, кто Обаму в Овальном кабинете сменит, холодную войну продолжит. Россия и США плохо уживаются на земном шаре. Кто виноват? Тот, кто ненавидит!

Комментарии наших читателей:

Гигант мысли
Такое впечатление, что у Обамы тихое умопомешательство.


Симон
Ха...! Обама думает, что ослабляет Россию. Своими выходками он только укрепляет нас, сплачивая народ России.


strong man
А в итоге всё это зло и ненависть обернутся против США! Обаме совет: учить историю. Многие пытались разрушить Россию, итог один — все были разбиты в пух и прах!


XYZ
Этот фрукт станет мало кому интересен сразу после окончания срока его президентства. Поскольку на него возлагались очень большие надежды и ожидания, а он их полностью не оправдал, то чувства американцев к нему будут соответствовать ожиданиям. Да и всех остальных граждан планеты Земля, несомненно, не прельщают присущие Обаме тщеславие и мессианство, при его ограниченных способностях. Путин на фоне данного персонажа выглядит очень и очень выигрышно. Пациент это чувствует и наливается желчью…


Чрезвычайная ситуация в Вашингтоне

На сайте Белого дома появился документ за подписью Барака Обамы. В тексте перечисляются указы президента США, в соответствии с которыми в 2014 году вводились и усиливались санкции против России: от 6 марта (постановление 13660); от 16 марта (указ 13661); от 20 марта (указ 13662); от 19 декабря (указ 13685). По словам мистера Обамы, действия и политика России, рассматриваемые во всех этих актах, продолжают создавать «чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике Соединённых Штатов». Поэтому Белый дом в соответствии с предыдущими указами и в соответствии с разделом 202 (D) Закона о национальных чрезвычайных ситуациях (50 USC 1622 (D)) продлевает «чрезвычайный режим» для России с 6 марта 2015 года ещё на один год.

Проект «ЗЗ». «Чрезвычайный режим» для русских

Совершенно очевидно, что Вашингтон и его европейские союзники, строители мировой демократии, будут продолжать политику санкций до бесконечности. Они предупреждали, что не отстанут от Кремля, пока тот не «вернёт Крым».

Кризис на Украине затянется надолго. Не исключено, что украинскую тему обыграет будущая кандидатка в президенты США Хиллари Клинтон: в предвыборной кампании ей придётся критиковать слабости и ошибки предшественника. Впрочем, до выборов 2016 года далеко. Но уже ясно, что Украина стала территорией для геополитического «демократического» эксперимента США, направленного на ослабление России и окончательное уничтожение всего «советского». Украинцы думали, что они на своём майдане «выбрали Европу». Нет, неверно: украинскую территорию выбрала Америка. А украинцы её интересуют мало. Примерно как сомалийцы.

Что касается нового указа Б. Х. Обамы, то слова президента о «чрезвычайной угрозе национальной безопасности и внешней политике Соединённых Штатов», которую породил Кремль, наводят на мысль о русских спецподразделениях, пробивающихся с боями к Пенсильвания-авеню…

Комментарии наших читателей:

Родина Россия
Придумали себе сказку про злого дядьку. И тупо рубят капусту на вооружении. А лохи из Европы и уши развесили — поднимают американскую экономику. А свою в задницу.


rotmistr60
Угроза не первая и не последняя. Понятно, что США пытаются последовательно, с привлечением союзников, идти к своей цели — ослаблению России и смене власти. Сегодня, как никогда, встаёт вопрос о «пятой колонне». Опасаюсь, что власть из-за убийства Н. немного ослабит противодействие этим либерал-предателям. А разошлись они не на шутку. Шендерович оскорбил российский народ «другим видом и протоплазмой». Берега совсем потеряли.


Горный стрелок
Самый лучший повод для матрасников — это существование России вообще. Ну не должно ее быть на карте мира. Вообще.


Русский ватник
Напугали ежа голой задницей… Мы в условиях чрезвычайного режима живём столько, сколько насчитывает веков Русь. И живы. И будем жить.


*«Если меня в тихом месте прислонить к теплой стенке, то я очень еще даже ничего!» - из миниатюры Аркадия Исааковича Райкина

Автор Алексей Володин, Олег Чувакин