RUFOR.ORG > Статьи > Государство и общество > Геополитическая мозаика » Итоги недели. «Умное лицо — это ещё не признак ума»

Новая тема Ответить
 
Опции статьи Искать в этой статье Опции просмотра
Старый 11.05.2013, 15:58 #1   #1
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Итоги недели. «Умное лицо — это ещё не признак ума»
ezup
ezup на форуме

Рахмон ждёт, когда в его дверь постучат?

Президент РФ Владимир Путин подписал закон о ратификации соглашения об условиях пребывания российских военных баз в Таджикистане и Киргизии, сообщается в среду на сайте Кремля.







Соглашение с Таджикистаном было подписано 5 октября 2012 года в Душанбе. Общая продолжительность размещения российской базы в республике продлена до 49 лет. База находится в Таджикистане 19 лет (с 1993 года), еще 30 лет она пробудет там по новому соглашению — до 2042 года. Предусматривается, что российская военная база обеспечивает защиту интересов России и совместно с местными вооруженными силами — безопасность Таджикистана.

При этом российская сторона осуществляет содействие в обеспечении Таджикистана совместимым вооружением, военной и специальной техникой в соответствии с законодательством России о военно-техническом сотрудничестве. Определяются статус личного состава российской базы, членов семей военнослужащих и гражданского персонала, юрисдикции базы, взаимодействия и применения ее сил.


В том, что российский президент подпишет документ о ратификации этого соглашения, вряд ли стоило сомневаться. Главный вопрос во всей этой истории заключается в том, какое ответное слово сделает господин Рахмон. Ведь именно вокруг ратификации соответствующих соглашений таджикскими властями и закручивается вся интрига. Так вот, если говорить о Душанбе, то (на момент подготовки материалов итогов) из таджикской столицы пришла информация, свидетельствующая лишь о том, что местное правительство пока и не думало представлять документ о размещении российской военной базы в парламент. Видимо, президент Рахмон думает, что до вывода американских войск из Афганистана ещё далеко, а это означает, что можно ещё успеть поиметь кое-какие дивиденды от России за ратификацию соглашения. Но как бы эти раздумья для Рахмона не затянулись… А то ведь затянувшиеся мысли доведут до того, что в дверь его резиденции постучаться прикладами автоматов люди с талибскими «моджахедками» на головах…

Комментарии наших читателей:

Elmir15:
Добиться размещения российских пограничников на таджикско-афганской границе с целью перекрытия наркотрафика. А если будут перечить, намекнуть о закрытии переводов денег из России в Таджикистан и введении визового режима.


Первые боевые самолеты взлетели с нового аэродрома в Ахтубинске

Министр обороны Сергей Шойгу торжественно открыл в понедельник новую взлётно-посадочную полосу лётного испытательного центра имени Чкалова в Ахтубинске Астраханской области, первый показательный взлет с новой полосы совершили два новейших самолета, проходящих испытания в центре.



"Объект этот крайне необходим для Вооруженных сил, для испытания новых модернизированных машин", — сообщил Шойгу журналистам после открытия взлетной полосы. Министр напомнил, что в ближайшее время в ВС должно поступить более 600 новых самолетов и почти тысяча вертолетов. "Конечно, нам такие объекты крайне необходимы", — отметил он.

По данным строителей, сданный объект — это самая длинная взлетная полоса военного назначения в стране, ее протяженность четыре километра при ширине 60 метров. При этом она универсальная, позволяющая принимать и отправлять самолеты любого типа, любых габаритов, в любых погодных условиях.


Нужно отметить, что сама ВПП – это настоящий технологический успех в реализации проектов подобного рода. Для его воплощения в реальность потребовалось делать укладку нескольких слоёв, начиная с глубины почти двух метров. Очевидно, что одним из вариантов назначения этой ВПП станет испытание новых образцов летающей военной техники. Эх, если бы ещё и автомобильные дороги России строились хотя с частью того прилежания, которое было продемонстрировано при строительстве ахтубинской взлётки, то, по крайней мере, одной вечной проблемой в нашей стране было бы меньше.

Комментарии наших читателей:

Nick:
Пора уже и привыкнуть к хорошим новостям. Россия спокойно и методично идет к своей цели.


Pa_nik:
Теперь хотелось бы одного, чтобы взлётка не простаивала, использовалась по-полной, желательно, в учебных целях.


Семён Альбертович:
Вот это и есть работа по укреплению обороноспособности России, а не сердюковские "реформы" (дачи) на берегах Азовского моря.


В Якутске ко Дню Победы открыли памятник Сталину

В Якутске 8 мая состоялось торжественное открытие бюста Иосифа Сталина. Активисты Совета ветеранов Якутии в течение года вели переговоры с компанией «Алмазы Анабара». В итоге генеральный директор Матвей Евсеев дал согласие на установку бюста Сталина на территории офиса компании. Ещё в 2010 году, Совет ветеранов Якутии направил ту же просьбу в администрацию Якутска, но получил отказ. Тогдашний градоначальник Юрий Заболев объяснил свое решение тем, что не считает Иосифа Сталина достойным монумента.




Памятник открыт на частной территории – территории компании, занимающей добычей алмазов. Открыли, как говорится, и открыли… Это, казалось бы, должно снять вопросы по поводу ангажированности события с гипотетической причастностью к нему российских властей. Однако открытие памятники самыми главными «демократическими» СМИ было превращено в очередное аларм-шоу. Тут же стали появляться ехидные публикации, что рядом с памятником Сталина жители Якутска должны были поставить ещё и алмазный памятник Путину. Оппозиционные блоги вмиг затрещали о том, что так и до памятника Гитлеру дойдёт. А ведь это ещё подзабыли, что Волгоград на 9 мая стал Сталинградом, а то аларм-шоу вообще бы довело особо впечатлительных до инфаркта.
В общем, руководство компании «Алмаза Анабара», как сейчас можно говорить, искусно потроллило нашу доблестную несистемную оппозицию…

Комментарии наших читателей:

Renat:
Ветераны молодцы. Настоящие фронтовики. Ни перед чем не пасуют. Жаль, что теряем их с каждым годом.


Sasha.28blaga:
Только в России возможно такое: сначала поставить памятник, потом снести, потом снова поставить. Да над нами и смеются все, кому не лень. Своего однозначного мнения ни по одному вопросу истории нет. Лично я за памятник и не считаю, что Сталин не достоин памяти как Верховный Главнокомандующий во Второй Мировой войне.


Пробки им мешают…

Парад Победы подвергся атаке креативного класса. Замглавреда "МК" Муджабаев назвал проведение Парада и его репетиций фашизмом и, прикрываясь воевавшим дядей Володей и "богом, в которого не верю", поделился своей ненавистью к 9 мая, когда в торжественной обстановке миллионы русских людей чтят павших. Ведущий программы Первого канала Берман, "стоя в глухой пробке по случаю репетиции парада", так же вдруг (а может, и не вдруг) возненавидел Парад и, прикрываясь отцом Исааком, ветераном войны, хоть и не дошёл до сравнения Парада с фашизмом, но назвал его "громыхающим фальшью действом". И тот, и другой, ясное дело, представили свою ненависть как вызванную заботой о простых людях и яростью против власти.

Креативные у нас, как известно, очень беспокоятся о простых гражданах на публике - хобби у них такое. Но в обычной своей жизни, не на камеру, они не скрывают своей животной ненависти к простым русских людям, называя нас анчоусами, православнутыми и быдлом.


И ведь действительно странно слушать людей, которые, видите ли, недовольны тем, что им приходится стоять в пробках во время подготовки военнослужащих к Параду Победы в различных городах России. Притом эти же люди, сидя в своих сверкающих автомобилях под звуки какого-нибудь «Ты меня бум-бум-бум», исходящего из автоколонок, почему то не задаются вопросом: а где бы они стояли сейчас, если бы не подвиг тех, в чью честь Парады Победы в России и проводятся. В лучшем случае, люди с фамилиями Берман или Муджабаев молотили бы не языками (как сейчас), а кирками и лопатами где-нибудь на очередных стройках «необъятного Рейха». Стоит повториться: это в самом-самом лучшем случае… Как говорится, ничего личного… Просто в таких случаях нужно предусмотреть передвижение на общественном транспорте (метро, например), оторвав свои, извините, пятые точки от мягких автомобильных кресел.

"Это — фашизм", — заключает замглавреда "Московского комсомольца". Называется все это "Ритуальные убийства ко Дню Победы".


А вот некто Владимир Баграмов, актер. Пишет"Празднег (именно-так — прим.) к нам приходит"
. "Патриоты", горите вы огнем со своими парадами", — заходится в истерике актер Баграмов. По пробкам, бедняга, метался весь вечер.

Людмила Алексеева, глава Московской Хельсинкской группы:
- Я тоже считаю, что парады — это забава для нашего федерального начальства, которое, по-видимому, в детстве в солдатиков не наигрались. Ни в одном нормальном государстве праздники парадом не отмечают, в лучшем случае демонстрации трудящихся, людей, граждан. А у нас парад, видите ли... Надо, чтобы техника ходила, чтобы солдатики шаг выделывали. Это издевательство и над теми, кто в параде участвует, их мучают репетициями, ненужными совершенно, и граждан мучают пробками.


Комментарии наших читателей:

Стройбат запаса:
Вам (обращение к другому читателю) репетиции не мешают, наверно просто потому, что вы ночью по гей-клубам не катаетесь на «побухать-повеселиться». А я вчера с удовольствием сходил на репетицию, пофотографировал, благо ещё не темно было. А этих…, которым парад мешает, предлагаю выстроить в колонну, вручить им разноцветные флажки и отправить пешим порядком Южные Курилы осваивать.


Александр Романов:
Называет парад фашизмом и при этом спокойно живет в России и катается на своей тачке по Москве. Толерантность в нашем обществе привела к тому, что он говорит, но не боится последствий. Плюет в страну, в народ, но нет для последствий. Нет мужиков, которые ему по черепушке дали, а если и найдутся, то их посадят. Потому мы все сидим и читаем, и слышим подобное от некоторых.


Громобой:
Парад Победы проводится в честь светлой памяти тех, кто не дожил до Победы. И для их сынов и внуков. К последним причисляю себя. А кто не доволен - Бог им судья.


В западных регионах Украины 9 мая объявлено днем траура

Западные регионы Украины всерьез намерены объявить день 9 мая днем траура. Более того, соответствующие законопроекты уже приняты Львовским и Ивано-Франковским городскими советами. Согласно этим документам, в День Победы запрещены праздничные шествия, а также использование символики советских времен, в том числе и красного флага и боевых орденов ветеранов. Подобное решение местных властей (которые, к слову сказать, в большинстве своем представлены «свободовцами»), вызывает непонимание и недоумение, ведь согласно украинскому законодательству праздник 9 мая признан официальным государственным праздником. Очевидно, что украинские законы ничего не значат для неофашистов.



В соответствии со словами одного из инициаторов принятого решения, депутата городского совета от партии «Свобода» Любомира Мельничука, все заявления украинского правительства о праздновании 9-го мая и использовании одного из главных символов коммунистического террора – красного флага – это очередная провокация, проведения которой ни в кое случае нельзя допустить во Львове.


Видимо, паразиты в кишечнике никак не дают спокойно жить представителям украинской «нацэлиты», которая теперь ещё и в парламенте страны представлена. Складывается впечатление, что свою миссию в этом мире тот же Мельничук с его соратниками видят исключительно в борьбе с неодушевлёнными предметами и субстаниями: то красные флаги у них аллергию вызывают, то русские имена украинских детей, то награды ветеранов Советской армии. На большее явно толщины жил не хватает. Но ведь с паразитами можно бороться. Лекарства давно известны и имеются в избытке…

Комментарии наших читателей:

Regin:
Эти псы отрабатывают свой паёк.


Евгений46:
Товарищи, есть мысль. Может, скинемся и пришлём им венок с ленточкой "Фашистам Украины от Topwar.ru"


Ombson:
Трижды прав А.В. Суворов "Недовырубленный лес вырастает!". Пожалели в свое время бандеровских…, теперь имеем то, что имеем. Надеюсь, что центральная власть на Украине отменит бредовые решения.


В российской армии продолжится переформирование бригад в дивизии

Процесс возвращения в российскую армию почти ликвидированной в ходе реформ предыдущего министра обороны Анатолия Сердюкова такой структурной единицы, как "дивизия", в частности, в Западном военном округе, продолжится. Ранее решением министра обороны генерала армии Сергея Шойгу на базе воинских частей, дислоцированных в Подмосковье, воссозданы гвардейская Таманская мотострелковая и Кантемировская танковая дивизии, которые в 2009 году при прежнем министре Анатолии Сердюкове были переформированы в бригады, а дивизии оставались только в РВСН и ВДВ.



"Ряд воинских частей и соединений Западного военного округа в ближайшее время будут переформированы в дивизии", — сказал представитель российского военного ведомства.


Бойцы некоторых воссозданных дивизий, кстати сказать, уже поучаствовали в Параде Победы. Как поучаствовали в нём и военнослужащие Преображенского полка, историческое имя которому было возвращено Указом президента. И если в появлении исторических названий (Преображенский, Семёновский полки) видится деятельность, скорее, направленная на формирование исторических связей в войсках России, то вот переформирование некоторых бригад в дивизии – это уже осознанная необходимость. В своё время уход от дивизий наделал много шума и сформировал такую стратегию развития Вооружённых сил, которая далеко не в каждом из случаев была уместна. Главное, чтобы новое переформирование не стало исключительно «бумажным», ведь часто реформы в нашей стране (военная не исключение) проводятся по наработанному десятилетиями принципу «бумага всё стерпит»…

Комментарии наших читателей:

RETX:
А что ж так? Нас тут годами уверяли, что бригады лучше, дивизии "пережитком прошлого" называли. Макаров, ау? Эксперты, вы где? Самое время кое-кому втянуть языки в …


Takashi:
Дивизия -> бригада -> дивизия.
Напоминает: Храм -> бассейн -> храм.



PPSh:
Бригада - около 4000 чел., дивизия - около. 15000 чел. Ну и как будем восполнять недостачу? Где возьмем людей, технику, определим места дислокации? Или просто - назовем Газель КамАЗом, дадим начдиву генерала и с песнями в бой.
ИМХО: Дивизия мирного времени должна включать модульные батальоны (танковые, мотострелковые, инженерные, разведки, РЭБ.... , средства обеспечения, учебные подразделения) и должна иметь 2-3 штаба бригад. В угрожаемый период в зависимости от поставленных задач из батальонов формируют бригады, которыми и командуют штабы. Остальные части находятся в резерве, проводят подготовку л.с. и техники к восполнению потерь...



Из «болота» в «болотце». О майских акциях оппозиции и увольнении Суркова

6 мая 2013 года в годовщину предыдущего подобного митинга так называемая несистемная оппозиция снова решила показать Кремлю «кузькину мать» и всё на той же Болотной площади провести очередной слёт лиц, «радеющих за судьбу России», который на сей раз не стали сопрягать с многоразрядными числительными. Не было к слову митинг или марш эпитетов «миллионный», «миллиардный», «общегалактический» или «межпланетный». На сей раз, очевидно, чтобы не смешить народ, лидеры оппозиции решили обойтись без громких слов в названиях организуемого ими действа. Лишь испепеляющие и, естественно, исключительно непримиримые лозунги на бумажных плакатах, которые, правда, потом пополнили склады пунктов приёма макулатуры для сбора средств на следующие оппозиционные митинги, высились над Болотной.




«Митинги уже не те», - сетовали сами же рядовые оппозиционеры. В чём же причина: то ли их лидеры изрядно поисписались, то ли существенно снизились потоки «болотного» финансирования из-за рубежа, а главные зарубежные спонсоры протестных акций и движений подумали, что с «болотом» пора завязывать.

Однако во все этой «заболоченной» истории на неделе интересным оказался вовсе даже не митинг оппозиции, а достаточно неожиданно (для многих) увольнение Владислава Суркова, который считался бессменным политтехнологом российской власти. Увольнение совпало с той самой оппозиционной акцией. Случайно или нет?





Сразу же после увольнения Суркова (естественно, по собственному желанию) стали гадать, в чём же истинная причина. Кто-то связал «уход» с резкими заявлениями в адрес СК РФ по поводу фонда «Сколково», кто-то увидел невнятные попытки оправдаться за тормоза в работе правительства по исполнению так называемых майских указов на заседании у президента Путина, а кто-то заявил, что Суркову припомнили оппозиционную активность, которая особенно проявила себя год-полтора назад. Размышлять на эту тему можно, как и делать какие-то выводы, но разумнее будет немного подождать: ведь в нашей стране крупных руководящих постов ой как много – если надоело рулить на одном, то всегда может найтись пост другой. А если поста вдруг не найдётся? Не возникнет ли у Владислава Суркова желания пополнить ряды «славных» оппозиционных масс, во главе которых есть несколько других «по собственному желанию» - Борис Немцов, Михаил Касьянов, например… А, может быть, Владислава Юрьевича вообще решили забросить в оппозиционный слой, чтобы иметь там своего человека… Да тут тогда целая шпионская сага наклёвывается.

Комментарии наших читателей (по поводу оппозиционного митинга):

Yur:
Да вы посмотрите, кто критикует. Эти критики развалили и продали страну, а теперь имеют наглость разевать пасть на тех, кто хоть что-то пытается восстановить.


Jlallo Tb:
Все они одним миром мазаны, каким, думаю, все знают.


Амнистия спустя семь десятилетий

Через 68 лет после окончания Второй мировой войны парламент Ирландии одобрил долгожданный законопроект, которым амнистировано более пяти тысяч ирландских военнослужащих, сражавшихся на стороне антигитлеровской коалиции, сообщают «Вести» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.

Ирландия сохраняла нейтралитет во время войны, поэтому солдаты, покинувшие страну, чтобы сражаться против фашизма в рядах британских и американских войск, были признаны там дезертирами. После возвращения на родину многие из них столкнулись с дискриминацией: их не брали на работу в органы власти, лишили пенсий и пособий, отказали в военных почестях.

Лишь в 2012 году правительство республики принесло извинения за то, как оно обращалось с ветеранами. Министр юстиции, равноправия и обороны страны Алан Шаттер назвал решение парламента «историческим шагом, который поможет восстановить справедливость».

Он заявил: «К сожалению, многие из ветеранов не дожили до сегодняшнего дня, когда государство наконец-то признало ту важную роль, которую они играли в борьбе за свободную и безопасную Европу».


«Наноси удар, но не сообщай об этом»

В ночь на 5 мая, по официальным сообщениям из Дамаска, Израиль нанёс удар по исследовательскому центру в пригороде Джамрайя. Днём ранее, пишет «Лента.ру», израильские источники привели информацию о том, что ВВС Израиля уничтожили на территории Сирии партию ракет, которые будто бы предназначались для «Хезболлы». Власти Израиля отказались комментировать сообщения об ударах. По данным канала «RT», ВВС Израиля атаковали научно-исследовательский военный центр, а также казармы президентской гвардии, штаб сирийской разведки и склад боеприпасов. Был полностью уничтожен штаб 104-го полка. Всего на Дамаск было сброшено 8-12 тяжёлых бомб.



Член Сирийского народного совета Шариф Шхада высказал своё мнение по поводу израильских атак каналу «RT». Он считает, что Израиль атакует Сирию из-за успехов армии Дамаска по сдерживанию вооружённых террористических групп, которые сотрудничают с Израилем против сирийского народа: «С помощью этих авантюр Израиль хочет поставить Сирию в такие рамки, которые выгодны ему. И тем самым облегчить задачу вооружённым формированиям, отвлекая сирийскую армию внешней агрессией». «Израиль по уши увяз в сирийском кризисе и заговорах против Сирии», — считает Шхада.

Также он полагает, что Израиль намерен втянуть Сирию в войну на два фронта: внутреннем и внешнем: «Израиль хочет, чтобы внутри Сирии возник хаос. Поэтому мы должны сдерживаться, чтобы навести порядок внутри страны, а затем перейти к борьбе с Израилем. Время ещё есть. Израильско-арабская конфронтация продлится ещё долго. Она не закончится за год или два».

Старший корреспондент израильской газеты «Га-Арец» Амир Орен считает, что возможные человеческие жертвы авиаудара Израиля по Сирии — необходимая цена, которую нужно заплатить, чтобы избежать «новой ливанской войны». Он утверждает, что подобными действиями Израиль стремится предотвратить поставки вооружений «Хезболле» и тем самым обезопасить своих граждан от возможной агрессии, передаёт «RT».

Журналист говорит:

«Это часть политики Израиля, которую можно описать следующим образом: «Наноси удар, но не сообщай об этом. Не позволяй сирийскому режиму передавать ракеты класса земля-земля и земля-воздух «Хезболле». Но не хвастай этим».


Израиль просто пытается предотвратить возможную войну, считает журналист. Ответ в виде последних атак он находит «пропорциональным».

Ведущий «RT» сказал о том, что, согласно неподтверждённым данным, в результате ракетного удара Израиля погибло по меньшей мерее 400 человек. Разве это адекватная реакция на отрицаемую Сирией информацию о поставках ей ракет «Хезболле»?

Амир Орен ответил на это, что «Израиль просто пытается предотвратить новую ливанскую войну… Возможно, это та цена, которую нужно заплатить, чтобы избежать новых жертв и хаоса очередной ливанской войны».


Комментарии наших читателей:

КОСМОС
Сейчас уже в принципе нет никаких серьёзных препятствий или ограничений по переброски на территорию Сирии ограниченного контингента войск, для защиты ответственных объектов, а также сосредоточения флота у берегов Сирии. Пусть проводят учения в обстановки близкой к боевой. При этом необходимо чётко объявить миру о том, что отныне Россия выполняет союзнические обязательства по защите Сирии, и любая внешняя агрессия против Сирии недопустима и будет расцениваться как акт агрессии против России. После этого внешнее вторжение, в том числе и авиаудары, можно будет полностью исключить. СМИ, конечно, поистерят какое-то время, тем и закончится. В случае вторжения противников Асада, даже если такое вторжение будет не санкционировано и вопреки воле Совбеза ООН, то на Сирии можно ставить крест, в этом случае ей уже ничем нельзя будет помочь… В общем, кто раньше в Сирию войдёт, тому она и достанется… Момент истины настал, чей ход первый?


Вернем_СССР
России придётся вести оборонительную тактику в Сирии в сложном информационном и геополитическом поле, в то время как США и лизоблюды типа Израиля, Турции, ЛАГ и Европы будут вести наступательную войну, схожую с партизанско-террористической, а это изматывание со всеми вытекающими…
При этом увеличения количество подстав и провокаций в разы…
Нельзя допустить прямого вмешательства вооружённого контингента РФ в Сирию. Но помощь — обязательна, и помощь реальная и на всех фронтах — от информационного до снабжения.



T-130
А зачем самим вмешиваться? Можно просто осуществлять поставки вооружений. А для Израиля и ему подобных просто объявить, что в случае повторения ситуации Сирия и союзники получат вооружения (типа систем «Град») столько, что их «Железный купол» просто рухнет!


esaul
Добрый день, коллеги.
Олегу — большое спасибо за обзор, в общем-то, непредвзятый, как и положено обзору.
Но вот эти строчки, по-фашистски циничные, заставили меня быстренько зайти на сайт и оставить свой комментарий и высказать возмущение:
«…а некоторые израильские журналисты (например, старкор израильской газеты «Га-Арец» Амир Орен) заявили, что атака направлена на предотвращение очередной ливанской войны — и, какими бы ни были жертвы (300 или 400 погибших), ракетный ответ ВВС Израиля представляется им той ценой, «которую нужно заплатить».
Хочется так же цинично сказать: «Хорошо, давайте так и рассматривать данный израильский подлый военный акт, но пусть, в качестве разменной монеты, в «миролюбивых» целях, Израиль пожертвует тремя-четырьмя сотнями жизней своих граждан, — и посмотрим, как к этому отнесутся остальные израильтяне. Очень сомневаюсь, что они с восторгом воспримут это так же легко, как легко предлагает воспринимать гибель сирийцев этот Амир. Его бы в первую десятку агнцев на заклание — «во имя мира».



Когда верстался номер…

9 мая со ссылкой на заявление анонимного израильского чиновника агентство «Reuters» сообщило, что Израиль попросил Россию не продавать Дамаску системы противовоздушной обороны, которые могли бы значительно укрепить боеспособность сирийских правительственных войск.

«Мы выдвинули возражения против этой сделки с русскими, и американцы сделали то же», — цитирует «Лента.ру» слова чиновника.

Наличие российских систем ПВО позволило бы правительственным войскам гораздо более успешно действовать в случае военного вторжения других государств на территорию Сирии.

Ранее, 8 мая, американская пресса сообщила о том, что Сирия через Внешэкономбанк начала выплачивать России 900 миллионов долларов за покупку четырёх пусковых установок С-300. По данным газеты «The Washington Post», поставки должны начаться в течение трёх месяцев. Сведения об этом попали в Вашингтон из Израиля.

Сирийские решения от двух американских «ястребов»

Группе государств необходимо подготовить войска для вторжения в Сирию — в целях обеспечения сохранности возможных запасов химического оружия. С таким заявлением выступил недавно сенатор Джон Маккейн, передаёт MIGnews.com.

Этот аризонский республиканец заявил, что американские войска не должны входить в Сирию, но международные силы должны быть «готовы оперативно», чтобы предотвратить попытку исламских боевиков, участвующих в гражданской войне в Сирии, заполучить в свои руки химическое оружие. «Есть несколько военных объектов, где хранятся запасы химического оружия. Они не должны попасть в руки джихадистов», — сказал на встрече с журналистами мистер Маккейн.

Параллельно Маккейну высказался один из его соратников по партии — Линдси Грэм.

Распад Сирии может произойти в самое ближайшее время, если США не предпримут решительных действий по отношению к режиму Асада. Такое мнение высказал американский сенатор-республиканец Л. Грэм, передаёт корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Злодорев.

Он раскритиковал действия демократической администрации в Вашингтоне по отношению к Дамаску. «Всё идёт к тому, что если мы не поменяем курс, Сирия распадётся к концу нынешнего года», — заявил мистер Грэм в эфире «Си-би-эс». Он выразил опасение по поводу того, что САР «может стать прибежищем для сторонников «Аль-Каиды», а хранящееся там «химическое оружие — попасть в неправильные руки».

Именно эти два фактора, по мнению законодателя, «вызывают самую серьёзную тревогу, когда речь заходит о Сирии».

Для решения проблемы Грэм предложил военные методы. Вот такие: «Способ подавления сирийских ВВС заключается в уничтожении их баз с помощью крылатых ракет».

Заметим, что популярный в сенатской среде мистер Грэм настолько погрузился в область двойных стандартов, что вместо джихадистов решил уничтожить сирийские ВВС.


Комментарии наших читателей:

Standard Oil
Американский маразм крепчает.


инженер74
Интересно, как амеры будут объяснять превращение повстанцев в террористов?
Может, пересечение океана на людей так влияет? Или интоксикация «воздухом свободы»?
Ждём официальных объяснений…



Мистер Стивенс даёт советы мистеру Обаме

Обозреватель Брет Стивенс («The Wall Street Journal»; источник сокр. перевода —«Инопресса») тоже порассуждал о сирийской проблеме.



Он пишет: «Не существует хороших способов решить проблемы в Сирии», — из этого трюизма, бесконечно повторяемого людьми, считающими себя умными, следует такой ложный вывод: США должны держаться подальше от Сирии, насколько это возможно для сверхдержавы».

«Если он (Башар Асад) сбрасывает зарин на свой народ, какое это имеет отношение к нам», — передаёт он слова анонимного советника Обамы, сказанные газете «The New York Times».

Стивенс пишет с экспрессией: «Но внешняя политика ни в коем случае не предлагает простого выбора между вариантами «хорошо», «плохо» и «не наша проблема». В реальном мире, и особенно в Сирии, обычно предлагается меню, состоящее из «плохого», «возможно, худшего» и иногда «однозначно плохого, но, вероятно, необходимого». Выбирайте, господин президент!»

Что же надо сделать администрации Обамы? Автор статьи выдвигает несколько прямых предложений:

1) разрушить взлётно-посадочные полосы сирийских авиабаз, в том числе в международном аэропорту в Дамаске;

2) использовать силы ВМФ для установления бесполётной зоны над Западной Сирией, включая Алеппо — крупнейший и наиболее укреплённый город;

3) США должны поставлять Свободной сирийской армии тяжёлое вооружение, в том числе бронетранспортёры и лёгкие танки.

Это наиболее эффективные способы, которые позволят, как считает американец, переломить ситуацию.

Заодно Вашингтон обязан «без разговоров» снабжать деньгами Иорданию, ибо там остался последний умеренный арабский режим, который необходимо сохранить.

Также США нужно быть готовыми захватить и уничтожить запас химического оружия в Сирии, даже если это означает временное введение туда войск.



Комментарии наших читателей:

USNik
У них там вообще наркоманов и шизофреников принудительно сдают в больницу? Впечатление, что американцы поголовно едят мухоморы, занюхивая анашой…


Китайско-индийское потепление

5 мая Индия и Китай одновременно вывели свои войска со спорной территории в Гималаях, сообщает «Лента.ру» со ссылкой на «Рейтер». Решение о выводе войск, сообщил агентству источник в индийской армии, было принято на встрече командующих пограничными отрядами.



Индийские военнослужащие отошли на километр вглубь страны от позиции, которую они занимали с 16 апреля. Китайские военные также покинули позицию, занимаемую ими с 15 апреля, однако как далеко они отошли от условной линии границы, пока не известно. Индийская сторона ранее заявляла, что китайские военные углубились на её территорию на 19 километров.

Как напоминает «Лента», 15 апреля Индия объявила, что около 30 китайских военнослужащих разбили лагерь в высокогорном районе Ладакх (северо-восток штата Джамму и Кашмир). 16 числа лагерь в ста метрах от китайского разбили индийские военнослужащие.

Ладакх фактически разделён между Индией и Китаем, однако чёткой линии границы там не проложено. Индия утверждала, что китайские военные вторглись на её территорию, Китай, в свою очередь, объявил, что его военнослужащие формально не пересекали границу.

Инцидент в районе вызвал широкий резонанс в индийском обществе, позволив оппозиции проводить параллели с начавшейся с пограничного конфликта индо-китайской войной 1962 года, в которой победил Китай.


Комментарии наших читателей:

Chicot 1
…А вот Индия с Китаем приятно удивили. Одной точкой напряжённости стало меньше. Ну, хотя бы на некоторое время… Тем более это радует, если учесть, что «бодались» две ядерных державы…


Каприлес никак не угомонится

8 мая стало известно, что венесуэльская оппозиция подала второй протест на итоги выборов президента, сообщает корр. РИА «Новости» Дмитрий Знаменский.



На сей раз речь идёт о требовании частичной отмены результатов выборов из-за нарушений в тех местах, где они были допущены. Всего это касается примерно 2,3 миллиона голосов избирателей, сообщил исполнительный секретарь оппозиционного объединения партий «Демократическое единство» Рамон Авеледо.

«Наши аргументы настолько серьёзны, солидны и основательны, что мы надеемся выйти с ними на международные инстанции», — сказал Авеледо.


Комментарии наших читателей:

knn54
Уймись, противный.


О бесах и их дьяволе

Как передаёт канал «RT», резкое высказывание президента Венесуэлы прозвучало в ответ на отказ главы США признавать законность избрания Мадуро на пост главы государства.

«После своего визита в Латинскую Америку Обама начал направо и налево заявлять дерзкие и наглые вещи… Он даёт указания и благословляет правых фашистов атаковать демократию в Венесуэле, — сказал товарищ Мадуро. — Но мы здесь, мы защищаем наши институты, мир, демократию и народ Венесуэлы… и мы готовы бороться со всеми, даже с вождём бесов Обамой».

Как уточняет «RT», это высказывание Николаса Мадуро напоминает слова Уго Чавеса в адрес бывшего президента США Джорджа Буша-младшего. Покойный лидер Боливарианской революции среди прочих оскорблений называл президента США дьяволом.

Резкое заявление Мадуро появилось после того, как на прошлой неделе Обама посетил Коста-Рику и встретился с главами латиноамериканских государств. В ходе визита американский президент сказал: «Я думаю, в общем, мы считаем, что только народ Венесуэлы должен выбирать своего руководителя на законных выборах».


К оружию, братья!

Если судить по результатам опроса, опубликованного на прошлой неделе университетом Фейрли Дикенсона, трое из десяти зарегистрированных американских избирателей считают, что в ближайшие несколько лет возникнет необходимость в вооружённом мятеже, сообщаетMixednews.ru со ссылкой на tpmdc.talkingpointsmemo.com.



В числе прочего результаты исследования показали, что 29% американцев согласны с утверждением: «В ближайшие несколько лет может быть необходимой вооружённая революция, чтобы защитить наши права и свободы». Ещё 5% затруднились с ответами.

Опрос, проходивший с 22 по 28 апреля, проводился среди 863 случайным образом отобранных зарегистрированных избирателей по всей стране.


Комментарии наших читателей:

Chicot 1
Про вооруженный мятеж в Штатах… Теоретически не исключается. Но вот практически вряд ли. Для мятежа необходима какая-никакая слабенькая и корявая, но идеология. А американе закормлены. Причем, закормлены идеологически. Им просто будет «не в кайф» менять прелести домашнего уюта на тяготы и лишения мятежного образа жизни… Единичных «энтузазистов» довольно быстро выловят и впаяют пожизненное. Ну, или вышку. На этой пессимистичной ноте американский мятеж благополучно завершится…
А вот разделение по оси «север-юг» (наподобие того, что произошло в 1861 г.) более вероятно. Но здесь причины будут более весомыми, и более понятными среднестатистическим американским мозгам — экономические… Но и здесь федеральный центр вряд ли будет сидеть сложа руки. Закончится так же, как и в первом случае: активистов и главарей — в кутузку. Единственное, что их может быть значительно больше. И жертв тоже…
В любом случае не стоит недооценивать американскую государственную машину. Она достаточно сильна, и, что самое главное, держит в постоянном тонусе свою правоохранительную систему, которая при необходимости может стать карательной…



Однополая победа Олланда

Корр. РИА «Новости» Даниил Низамутдинов рассказал об обстановке, в которой президент Франции Франсуа Олланд встречает первую годовщину победы на выборах. Праздничные её слагаемые: рекордно низкий рейтинг главы государства, обманутые ожидания избирателей, скандалы в правительстве, раскол в обществе из-за закона об однополых браках.



Олланд пришёл к власти под лозунгом «Перемены сейчас», но год спустя граждане, и вправду ожидавшие перемен, разочаровались в своём избраннике: по данным опросов, им недовольны 74% респондентов — это абсолютный рекорд в современной истории страны.

По данным двух из четырёх новейших опросов, если бы выборы прошли сегодня, Олланд вылетел бы в первом туре, уступив не только Саркози, но и Марин Ле Пен. В третьем опросе Олланд и Ле Пен финишировали с одним результатом.

Перед выборами Олланд обещал, что в 2013 году Франция выполнит свои обязательства перед ЕС и сократит бюджетный дефицит до планки в 3%. Да вот только по последним прогнозам Еврокомиссии, дефицит бюджета Франции в 2013 году достигнет 3,9%, в 2014 — 4,2%. В 2013 году Францию может ждать рецессия: экономика страны сократится на 0,1%. Уровень госдолга также возрастёт — до 94,0% ВВП в 2013 году и до 96,2% ВВП в 2014.

Следующее обещание Олланда — переломить кривую безработицы до конца 2013 года. Но и тут всё наперекосяк. Весной число безработных во Франции достигло исторического максимума — 3,2 миллиона человек. По прогнозам экспертов Еврокомиссии, к концу года этот показатель ненадолго стабилизируется, составив 10,6% от трудоспособного населения, однако в 2014 году вновь вырастет — до 10,9%.

Успеха Олланд добился лишь… в принятии закона об однополых браках.

Однако принятие указанного закона раскололо общество. Люди, не готовые мириться с тем, что гомосексуалисты получат право на усыновление детей, и другие противники закона о «браке для всех» выводят на улицы многотысячные толпы протестующих.


Комментарии наших читателей:

vlad767
Ох, доиграется этот пи**р. Повесят на столбе — будет знать. Так что, вопреки известной поговорке, пи**ец подкрадётся очень даже заметно. А французы, кстати, молодцы: всё-таки большая часть ещё нормальные люди.


Путин, Медведев и другие — в числе самых влиятельных людей мира

Двадцать три российских политика и руководителя крупного бизнеса в РФ включены в список самых влиятельных людей мира из 500 имён, который опубликован в «Foreign Policy», сообщает «Голос России» со ссылкой на РИА «Новости».



Среди 23 россиян: президент Владимир Путин, глава правительства Дмитрий Медведев, глава МИД Сергей Лавров, министр финансов Антон Силуанов, министр обороны Сергей Шойгу, глава Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов, глава Банка России Сергей Игнатьев, секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, директор ФСБ Александр Бортников, директор СВР Михаил Фрадков, мэр Москвы Сергей Собянин.

Вошли в список и представители крупного бизнеса, в том числе глава «Газпрома» Алексей Миллер, глава «ЛУКойла» Вагит Алекперов, президент «Роснефти» Игорь Сечин, совладелец «Альфы» Михаил Фридман, глава холдинга «Интеррос» Владимир Потанин, миллиардер Алишер Усманов и другие. Наряду с ними в списке значится и Семён Могилевич (известный также как Сергей Шнайдер), включённый ФБР в перечень «самых разыскиваемых преступников».


Комментарии наших читателей:

ausguck
Я поражён. Почему в списке наиболее влиятельных людей мира от России не записали Алексея <…> Навального? Разве он не признан величайшим мыслителем современности? Как же так? Недоработочка вышла у составителей, кураторы сего действа должны их непременно пожурить и настоятельно рекомендовать сделать необходимые исправления в списке…


Президент состарился? Казнить его!

Как передаёт «Лента.ру» со ссылкой на «Central Asian News», в Казахстане предложили официально ограничить срок жизни главы государства. Это не шутка. С таким предложением выступили Союз мусульман Казахстана и Мусульманский комитет по правам человека в Центральной Азии.



Авторы идеи полагают, что страной должен управлять человек не старше 80 лет. Соответствующее ограничение нужно прописать в Конституции, указав заодно, что нарушителей ждёт… смертная казнь.

В пресс-релизе, распространённом указанными организациями, говорится:

«В случае, если глава государства по достижению 80-летнего возраста стремится и далее управлять страной, он должен быть казнён вне зависимости от его желания».


Уж конечно, добавим от себя, мало кто выскажет подобное желание.

Авторы суровой инициативы не планируют применять её к действующему президенту Казахстана. Правило о казнях они предлагают распространить на следующих руководителей республики.

«Лента» отмечает, что Союз мусульман Казахстана и ранее выступал с оригинальными инициативами. К примеру, в 2011 году, когда лидер СМК Мурат Телибеков пытался баллотироваться в президенты Казахстана, организация обратилась к ЦИКу с просьбой разрешить кандидатам вносить в качестве избирательного залога материальные ценности. В число таковых вошли: крупный рогатый скот, земельные наделы, куриные окорочка, овечьи шкуры, анаша, рабы, проститутки и саксаул.


Комментарии наших читателей:

Canep
Посмеялся.
В Казахстане взятки зачастую баранами выплачиваются: «…баранов в стойло, холодильник в дом…», особенно в 90-е. Когда служил, сам видел: зампотеха дивизии на трассе догнали офицеры подчинённой части (он возвращался после проверки этой части) и прямо на трассе выгрузили барана из своей машины в машину зампотеха, невзирая на его вежливые протесты.
Про рабов и проституток и анашу — это вообще умора.



* «Умное лицо — это ещё не признак ума» - фраза из кинофильма «Тот самый Мюнхгаузен»

Автор Алексей Володин, Олег Чувакин
 
Вверх
Ответить с цитированием
Новая тема Ответить

Метки
Новости


Похожие статьи
Статья Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Итоги недели. Наш эксперимент ezup Геополитическая мозаика 0 17.03.2019 16:21
Итоги недели. С-300, С-400, С-500 ezup Геополитическая мозаика 0 27.05.2018 13:11
Итоги недели ezup Геополитическая мозаика 0 30.07.2017 17:39
Итоги недели ezup Геополитическая мозаика 0 03.09.2016 22:14
Итоги недели ezup Геополитическая мозаика 0 27.03.2016 13:10