RUFOR.ORG > Статьи > Государство и общество > Геополитическая мозаика » Итоги недели. «Кто у вас в цари, к примеру, последний? Никого? Так я — первый!»

Новая тема Ответить
 
Опции статьи Искать в этой статье Опции просмотра
Старый 11.02.2013, 16:42 #1   #1
ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Итоги недели. «Кто у вас в цари, к примеру, последний? Никого? Так я — первый!»
ezup
ezup вне форума

Часть I. «Главная часть каждого оружия есть голова его владельца»

Здоровая и образованная Военно-промышленная комиссия

Кто вошёл в новый состав ВПК при Правительстве РФ?

На портале Правительства России на неделе был опубликован обновленный состав Военно-промышленной комиссии. Состав, как обычно, выдался внушительным и представительным. Теперь в ВПК вопросы организации и координации деятельности различных федеральных органов исполнительной власти в плане решения военно-промышленных вопросов, военно-технического обеспечения обороны России, а также безопасности и развития правоохранительной системы в государстве будут решать 60 человек. Как говорится, одна голова хорошо, а шестьдесят, безусловно, лучше. Тем более 60 голов, которые отлично разбираются в военно-промышленных вопросах, имеют богатейший опыт той самой координации федеральных органов в полном соответствии с государственными законами. Главой комиссией снова определен вице-премьер Правительства РФ Дмитрий Рогозин, который должен координировать действия самих координаторов в ВПК. А кто же в подчинённых координаторах? Не будем полностью приводить список членов ВПК, потому что каждый любознательный читатель может найти его на сайте российского правительства, а коснемся лишь некоторых его сторон.



Военно-промышленная комиссия. Ну, понятно — министр обороны, начальник Генштаба, директор Департамента оборонной промышленности, директор Рособоронзаказа, министр промышленности и даже министр финансов. Но среди 60-ти членов обнаруживаются и такие персоналии, как, к примеру, Дмитрий Ливанов (глава Министерства образования и науки) или Вероника Скворцова (министр здравоохранения).

Нет, конечно, никто не собирается спорить, что в деле повышения эффективности оборонной промышленности образование, наука и здоровье играют важнейшую роль. Но если так, то почему министр здравоохранения входит в число постоянных членов ВПК, а министру Ливанову уготовано кресло лишь среди 37 обычных членов комиссии (то есть переменных)? И какова конкретная задача в ВПК именно этих членов? Видимо, может возникнуть ситуация, когда в ВПК скажут: всё, достаточно, Дмитрий Викторович, вы свое дело выполнили, и дальше военная промышленность в образовании и науке не нуждается…

Да и вообще, честно говоря, сложно себе представить, чтобы чиновники от образования и здравоохранения принимали активное участие в дискуссиях о развитии военно-промышленного сектора. Поприсутствовать в комиссии они, конечно, могут, но только какие конструктивные предложения ими будут внесены в случае рассмотрения вопроса о продолжении или прекращении закупок, к примеру, беспилотных самолётов у Израиля или материально-техническом обеспечении ремонтных мощностей Министерства обороны. Может быть, всё будет происходить примерно так:

— Господа, мы собираемся разработать план военно-технического обеспечения страны, согласно которому нужно закупить эндцать новых подводных лодок на срок до две тысячи эндцатого года.

И тут вдруг встает Вероника Скворцова и заявляет: господа, план хороший, но я против, потому что ваши подводные лодки могут загрязнить акватории наших морей, что негативно скажется на качестве морепродуктов, которые употребляют в пищу наши граждане. А потому — мое слово как медика: «нет!»

И все в один голос: ну, раз Вероника Игоревна против, значит, вычеркиваем подводные лодки из списка…

Или так.

— Господа, мы должны принять директиву, согласно которой нашим предприятиям нужно сократить выпуск ракет для ЗРК до икс целых, игрек десятых тысяч единиц в год.

Встает министр образования Ливанов и неожиданно говорит: простите, не сократить, а оптимизировать…

Спасибо, Дмитрий Викторович, за точно найденный термин… А они там говорили: зачем Ливанов, для чего Ливанов? Хэ-х, пригодился же!

Если так, то надо было ещё, например, главного санитарного врача в комиссию включить: вдруг у одного из членов пищевое отравление в буфете или лающий кашель приключится…

IQ (ай-кью) минимальный — полёт нормальный

Министерство образования перенимает «передовой» опыт

А пока министр образования Дмитрий Ливанов с 59-ю другими членами ВПК обсуждает вопросы совершенствования оборонно-промышленной сферы России, странные коллизии происходят с самим российским образованием. В частности, согласно устным декларациям российских властей, необходимо произвести переориентирование образовательной системы таким образом, чтобы из государства «непуганых» юристов и экономистов (то есть людей, получивших соответствующие «корочки» в сомнительных филиалах не менее сомнительных вузов) Россия перешла к модели, при которой рабочие специальности ценились бы не меньше, к примеру, офисных. Неоднократно с высоких трибун озвучивались слова о том, что хватит, мол, плодить офисный планктон, который протирает штаны в раскладывании пасьянса «Косынка», нужно переходить на качественную подготовку рабочих кадров: металлообработчиков, сварщиков, станочников, монтажников радиоэлектронной аппаратуры и т.д. То есть — на систему развитого начального и среднего профессионального образования. Однако новый федеральный образовательный стандарт с принятым законом об образовании, мягко говоря, удивляет. Во-первых, в законе система начального профессионального образования не регламентируется вовсе, то есть её как бы уже и нет, во-вторых, вузовское образование переходит на классическую западную систему с недобакалаврами и полумагистрами. На ту самую западную систему, от которой сам Запад уже плачет.



Чтобы не быть голословным, достаточно привести пример Соединённых Штатов Америки, где в последнее время забила тревогу даже армия. Выяснилось, что 16% американских молодых людей среди так называемого белого населения и около 40% среди афроамериканского (простите, чёрного) в минувшем году не смогли ответить даже на 30 вопросов из 99 в тесте (облегчённое подобие теста на IQ), чтобы получить право на прохождение контрактной службы… При этом у определённого количества «соискателей» в карманах имелись дипломы весьма престижных по американским меркам колледжей…

То есть получается, наше Министерство образование решило взять всё «лучшее» на Западе в качестве «передового опыта» и перенести на российскую действительность: начальное профтехобразование ликвидировать, связь учебных заведений профессионально-технического характера с производственными предприятиями свести к абсолютному нулю, высшее профессиональное образование «заоптимизировать» до основанья, а затем… А затем — к 30% не годным к военной службе по состоянию здоровья в России прибавятся еще и 30%, не прошедших тест уровня начальной школы (по опыту и подобию США)…

А пока все эти законы Минобрнауки РФ продвигал, в этой же структуре работал в своеобразной манере такой господин, как Феликс Шамхалов (председатель ВАК и заслуженный деятель науки с 30 лет — не то, что «какой-то» Капица), который совмещал прибыльную трудовую деятельность по штампованию «корочек» для «липовых» кандидатов и докторов наук с не менее прибыльной деятельностью по хищению средств для ведения личного строительного бизнеса. Действительно, не Капица… Сегодня Шамхалов арестован. Может быть, именно после ареста у Феликса Имираслановича найдется время подтвердить основательность диссертаций определённого круга людей без протежирования и копипаста…

Рубль на самом деле стоит дороже?

Экономика должна быть «бургерономной»

Мировой экономический кризис заставляет использовать новые рычаги оздоровления экономики или искать пути определения устойчивости или неустойчивости валют. На неделе был опубликован новый отчёт так называемой «бургерономики», которая оценивает различные валюты мира не с помощью нефти, золота или производственных показателей, а с помощью такой продукции «Макдональдса», как «Биг Мак». Исследования, что примечательно, проводят вовсе не те люди с красными козырьками, которые по долгу службы по 300 раз в день вынуждены кричать нечто вроде «Свободная касса!», а весьма видные экономисты.



В частности, подобное исследование проводит такой авторитетный на Западе журнал, как «The Economist». Так вот, согласно исследованиям этого журнала, оказалось, что одной из самых недооцененных валют мира является наш с вами российский рубль. Как узнали? Методика примерно такая: сравнить цену «Биг Мака» в российских «Макдональдсах» с ценой того же, прости господи, товара в заведениях американских. Если сравнивать именно по этой схеме, то получается, что «наш» «Биг Мак» в переводе на их валюту стоит 2,43 доллара (73,26 р.), а «их» «Биг Мак» безо всякого перевода — 4,37 доллара. Из такой диспропорции цен американские экономисты делают вывод, что российский рубль недооценивается на мировом рынке почти вполовину, то есть цена доллара сегодня должна быть не более 16 рублей за одну серо-зеленую единицу.

Казалось бы, от такой оценки россияне должны начать танцевать и водить хороводы с улыбками на лице. Ведь вроде как нас теперь правильно оценили. Однако… К недооцененным валютам по биг-маковским меркам американские спецы отнесли ещё и китайский юань, индийскую рупию, ранд ЮАР, аргентинское песо, украинскую гривну и ещё с десяток валют. А вот доллар и евро — валюты, которые, по версии того же «The Economist’а», оценены правильно…

Другими словами, в США нам пытаются заявить, что пора срочно повышать курс вашей валюты, чтобы дать возможность товарам из Евросоюза и США окончательно заполонить прилавки российских магазинов (как это было, к примеру, в первой половине 90-х). Нашим восточным соседям китайцам об этом Вашингтон твердит уже не первый год. Но «китайский» «Биг Мак», тем не менее, непреклонен. Почти как «наш». Американцы же не знают, что в стоимость российского варианта «Биг Мака» включено ещё и посещение туалета в «Макдональдсе» теми людьми, которые поблизости бесплатного места для отправления естественных надобностей так и не нашли… Так что «The Economist’у» придется пересчитать…

Рамзан Кадыров: правильный отчёт

О том, как нужно отчитываться перед главой государства

На неделе состоялась встреча президента России Владимира Путина с главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым. Состоялась она после того, как Владимир Путин заявил о неправомерности требований возвращения денежных средств с тех жителей Крымска, которые получили финансовые средства по ошибке расчётных ведомств. С одной стороны посыл президента Путина выглядит великодушным, но с другой получается, что индульгенцию получили и те, кто в своё время просто обманул государство, выудив средства обманным путём. А по свидетельствам самих жителей Крымска, таких аферистов в городе оказалось немало. В итоге сложилась странная ситуация, когда на трагедии нажились мошенники, и государство их мошенничество им же простило. Как-то уж слишком великодушно, если учесть, что некоторые жители города, пострадавшего от чудовищным наводнения, до сих пор пытаются получить положенные выплаты…



Однако вернёмся к встрече Владимира Путина с Рамзаном Кадыровым. Тем более что встреча выдалась очень эмоциональная — в основном со стороны главы Чеченской Республики.

Пока президент страны пытался вникать в суть тех перемен, которые произошли за последнее время в Чечне, Рамзан Кадыров живописал всё яркими красками. Если бы на встрече присутствовали стенографисты, то и они бы едва успевали за Рамзаном Ахматовичем, уверявшим главу государства в том, что в Чечне не только самая эффективная экономика во всей России, но еще и самый прозрачный в стране бюджет. Со слов Кадырова оказалось, что в Чеченской Республике за весь 2012 год не было совершено ни одного террористического акта, а учителя стали получать такую зарплату, что унести её сразу не получается, и потому им приходится возвращаться в школу ещё около 25 раз в месяц… С безработицей если не покончено, то почти. Осталось трудоустроить буквально только Астемира из Ачхой-Мартана, Абдулмуслима из Аргуна и Мадину из Гудермеса… А то, что в Грозном без света могут неожиданно остаться сразу 135 тысяч жителей, так это разве ж стоит упоминать при такой всеобщей чеченской идиллии…

В Россию вернули «крышу» подпольного бизнеса

«Везение» для экс-прокурора

На неделе в родные российские пенаты вернулся, пожалуй, самый узнаваемый экс-прокурор России (после человека, похожего на экс-генпрокурора Скуратова) — Александр Игнатенко. Вернулся он волею одного из самых гуманных судов мира — суда польского. Поляки решили отправить экс-прокурора, которого в России очень ждали в связи с его причастностью к так называемому игорному делу, «домой». При этом польская фемида передала господина Игнатенко Москве лишь после того, как в самой Москве пообещали снять с экс-прокурора все обвинения в мошенничестве, а оставить лишь обвинение в получении взятки.



Александр Игнатенко, которого многие россияне знают по серии фотографий за банкетным столом в обнимку с владельцем сети подпольных казино в Подмосковье Иваном Назаровым, своей вины, как водится, не признаёт и вообще не понимает значения слова «взятка». «Вятка, рукоятка, печатка» — понимает, а «взятка» — нет…

Кроме того, Александр Игнатенко решил воспользоваться модным по нынешним временам вариантом общения со следственными органами, а именно — молчанием. Если уж в России экс-министры молчат, то почему же экс-прокуроры помолчать «в беседе» со следователями не могут… Правда, экс-министры могут что-то на бумаге настрочить, а вот экс-прокурор и этого не смог. Может, он за месяцы пребывания в польской тюрьме русский стал забывать? Конечно, забудешь, когда кругом тебе то «пше», то «бже»…

Между тем, адвокат господина Игнатенко заявляет ещё и о том, что у его подзащитного за время нахождения в польских «застенках» обнаружился целый букет заболеваний, которые могут окончательно подкосить экс-прокурора, если его начнет «прессовать» и российская фемида. При этом многие, кому довелось увидеть Игнатенко после его пребывания в тех самых польских застенках, заявляют, что, по крайней мере, внешне, бывший прокурор выглядит очень даже здорово — по-прокурорски… Никаких тебе наколок на фалангах пальцев, никаких фикс. Может быть, появился блатной жаргон, но так кто же проверит — экс-прокурор-то молчит…

Зато за время, проведённое в Польше, Игнатенко явно успел запомнить такое слово как «тюрьма». На польском оно выглядит как «więzienie». Вот на это самое «везение» (и уже совсем не на польском) Александр Игнатенко рассчитывает и в России. Прецедентов ведь тому немало…

Часть II. «И тебя вылечат, и тебя вылечат. И меня вылечат»

Правильная китайская жизнь без «Феррари» и «Ролекса»

Отказавшись от взяток, откажемся и от роскоши

Суть чёткой и выверенной политики — в единстве тех, кто эту политику проводит, то есть реализует в полном согласии и без демократических проволочек, которые лишь раздирают управленческий вектор, превращая прямую линию в нелепые зигзаги и давая простор махровым лоббистам и заматерелым взяточникам.

Китайскому регулятору СМИ — государственному управлению по радио- и телевещанию (State Administration of Radio, Film and Television) — в логике не откажешь. SARFT в соответствии с генеральной линией партии велел телеканалам и радиостанциям убрать из вещания рекламу дорогостоящих подарков.



Запрет последовал вслед за встречей руководства страны 4 февраля. Лидеры Китая порекомендовали гражданам быть экономнее и избегать расточительства. Также было сказано о продолжении борьбы с коррупцией. Раньше, осенью прошлого года, служащим в КНР было официально запрещено принимать дорогие подарки и тратиться на банкеты.

Таким образом, в государственном управлении по радио- и телевещанию приняли к сведению призыв генерального секретаря КПК Си Цзиньпина усилить борьбу с коррупцией. В конце января генсек заявил, что необходимо бороться не только с «тиграми» — высокопоставленными чиновниками-взяточниками, но и «блохами» — госслужащими невысокого ранга, тоже нарушающими закон.

Реклама роскоши, отмечает SARFT, пропагандирует ложные ценности и формирует скверные общественные идеалы.

За всем этим просматривается отказ от ценностей потребительского общества, принятый в США и Западной Европе. Также ясно виден курс на сглаживание резких социальных границ: ведь в КНР живёт 251 долларовый миллиардер и в то же время в сельских районах насчитывается 128 млн. бедняков, чей годовой доход на человека составляет менее 2,3 тыс. юаней (368 долл.). Продолжая заявленный курс, правительство обнародовало программу по повышению минимального уровня оплаты труда в КНР. К 2015 году в городах она должна вырасти почти на 40%, а число бедняков в стране должно сократиться на 80 млн.

Есть и ещё одна цель, о которой, надо заметить, прямо не говорится. Решения КПК и проведение их в жизнь SARFT, наложившим запрет на показ по телевидению бутылок с элитарным спиртным ценой в несколько сотен долларов или золотых часов, устраняет повод для неприятного чувства, которое может зародиться у бедного гражданина при взгляде на экран. Чувство это — не обязательно зависть или ненависть, заставляющая набить патронами магазин к АК. Точно так же, как «Фейсбук» доводит европейцев, помешанных на потребительстве и «успехе», до чёрной тоски и депрессии, вызываемых контактами с друзьями-карьеристами, китайское телевидение, предлагающее «Феррари» на 99,9% посторонней аудитории, ненароком дают понять небогатым горожанам, что они либо родились не в то время и не в том месте, либо фортуна с самого рожденья повернулась к ним задницей.

Другое дело теперь: золотишко и алкоголь за 500 баксов объявлены дурным тоном и даже попали под запрет.

Тонкий намёк Обаме

Маккейн не отличает президента от обезьяны

Не так давно в космос слетала иранская обезьяна. Американцы сказали, что вернулась из космоса не та обезьяна, с шерстью другого цвета и без родинки. Ну, да бог с ними, с американцами. Следом за обезьяной на орбиту, а то и на встречу с внеземным разумом в районе холодной планеты Плутон решил выйти товарищ Ахмадинежад. Как президент Ирана, он заявил о готовности стать первым в Исламской Республике космонавтом.



И тут опять в дело влезли американцы. Беловолосый республиканец Маккейн, тайно симпатизирующий Ку-клукс-клану, под подушкой держащий потрёпанный том «Mein Kampf», а по ночам продолжающий ненавидеть «узкоглазых», которые плохо привечали его во вьетнамской яме, в довольно острой форме объяснил мировому сообществу на английском языке, что-де Махмуд в космосе был на прошлой неделе.

Сенатор вошёл в «Твиттер» и написал: «Ахмадинежад хочет быть первым иранцем в космосе? Разве он не был там на прошлой неделе?»

А чтобы туповатые сограждане и вообще те люди мира, что читают Интернет на передовом языке современности, лучше поняли его мысль, он снабдил свой «твит» ссылкой на новость о запуске в космос биокапсулы с обезьяной.

Как ни старался Маккейн быть доходчивым, его всё равно не поняли. Сограждане назвали его человеком, который не умеет себя вести, ксенофобом и расистом.

Ранее бледнолицый 76-летний сенатор-республиканец уже подвергался нападкам общества — например, за то, что публично отозвался о постоянном представителе США при ООН Сьюзан Райс как об особе, которая «не блещет умом». За это его заклеймили не только расистом, но ещё и сексистом.

Маккейну ли не знать, что в Вашингтоне, не считая самого Маккейна, умом блещет лишь один человек? Нет, не Обама. И не Митт Ромни, за которого на прошлогодних выборах болел сенатор. Этот блистающий — Джон Фавро, сочинитель всех речей мистера Обамы. Президент, осмелимся предположить, не сказал самостоятельно ни одной фразы, за исключением тезисов о изобретении автомобиля в США и существования в США 57 штатов — но тут в обоих случаях он попал пальцем в небо. Именно Джон Фавро, преданный спичрайтер, вдохновлял американский народ на победоносную войну с Ливией. Это Фавро устами Обамы благодарил в 2009 г. Нобелевский комитет за выданные авансом премиальные деньги. И это Фавро, с 23 лет работавший на Обаму, наконец не выдержал косности Белого дома, уволился и уехал в Голливуд, где его таланты оценят по достоинству.

Так что же в «твите» Маккейна проглядела мировая общественность, справедливо приклеившая старенькому сенатору и ветерану ярлык «расиста»?

Если Джон Маккейн считает обезьяной иранского президента, то к отряду каких парнокопытных причисляет сенатор чернокожего президента США?

Детройтское государство как общественная лаборатория

Цена гражданства — 300.000 долларов

В Детройте вот-вот появится новая нация. Если, конечно, её потенциальные представители наскребут на гражданство денег.

Отец-основатель новой нации Родни Локвуд, крупный предприниматель, трудящийся в сфере недвижимости, собрался купить Белл-Айл, парк площадью в 400 гектаров. Получив его в частную собственность, что, с учётом пустой городской казны разваливающегося города, вполне может случиться, он приложит усилия для превращения парка… в независимое государство.



Уже назначена цена за гражданство — 300 тысяч долларов. Нет, вы не поняли: никакой коммерции. Деньги деньгами, а цель Локвуда — «создать экономическую и социальную лабораторию для общества, которое способно эффективно решить некоторые из ключевых проблем американцев и всего западного мира».

Бизнесмен считает, что власти Детройта продают Белл-Айл группе инвесторов за миллиард долларов. Остров застраивается и превращается в город-государство с населением в 35 тысяч человек. Тут будут действовать свои законы, будет своя таможня и валюта. Новая страна будет находиться под наблюдением у США (и, очевидно, входить в союз штатов). На берегах реки Детройт новоявленный утопист XXI века собирается построить заводы. Каким-то образом тут же появятся компании со всего мира с их капиталами. Причём расходы местного правительства будут ограничены 10% или меньше от ВВП: более тратить не позволит «диктатура конституции».

Кстати, трёхсот тысяч американцу не хватит, чтобы полноценно устроиться в новом государстве. За участок земли придётся заплатить отдельно. За 300 тысяч приобретается лишь одна «из основополагающих ценностей» новой нации, как пишет Локвуд, а конкретно — «уважение ко всем своим гражданам, независимо от общественного положения».

— Ты меня уважаешь? Дай триста тысяч!

Как и планам всех предыдущих утопистов, проекту Локвуда очень не хватает детализации. Судите сами: люди, которые выложат по триста тысяч зелёных только за гражданство, да ещё сколько-то за кусок земли (а если кусок будет побольше, под завод, то выложат они много раз по триста тысяч), работать на Белл-Айл не будут. Не те это люди, что с удовольствием проснулись бы в четыре утра, сгрызли бы три корочки хлеба и по зову фабричной трубы, бодро напевая «Интернационал», покопотили к трамвайной остановке.

Стало быть, 35.000 граждан нового Детройта — это всё миллионеры. Кто же будет работать? Автор утопического проекта оставляет этот вопрос открытым.

Лев Толстой, анализируя труды марксистов, никак не мог усвоить: кто в светлом будущем, переполненном высокой сознательностью, станет убирать выгребные ямы и чистить ватерклозеты? Иван Бунин писал в воспоминаниях, что Толстой прочёл четырнадцать тысяч книг. И если уж яснополянский мудрец не понимал, как будет устроено далёкое счастливое общество, то и нам простительно задаться вопросом: какие такие китайцы или мексиканцы потребуются заводам и фабрикам государства Белл-Айл, чтобы обеспечить сытую и вольготную жизнь тем тридцати пяти тысячам миллионеров, что намерены то курить бамбук, то стегать бамбуком тех, кто не подчиняется «диктатуре конституции»?

Восемь Путиных и шесть Обам

Геополитический астигматизм последней степени

На Западе поговаривают, что товарища Путина стало не меньше шести. Некоторые (наиболее авторитетные) эксперты оперируют числом восемь. Владимир Владимирович слишком разный. Если в 2000-м году правил первый В. В. П., то теперь на троне восседает пятый или седьмой. Вероятно, они чередуются, устраивая себе выходные и пикники на кремлёвских лужайках. Никогда не знаешь, с каким из них имеешь дело. Прежде чем начать диалог, приходится определять, слух какого номера склонился перед тобой. Одно дело старичок из 2000-го года, которого благословил на демократическое царство Борис Ельцин, и совсем другое — этот моложавый тип, перед которым нынче заискивает Обама.



Эксперты по России Фиона Хилл и Клиффорд Гэдди, сотрудники Брукингского института, подготовили к публикации книгу «Mr. Putin: Operative in the Kremlin» («Мистер Путин: агент в Кремле»). Авторы насчитали шесть Путиных: Государственник, Историческая личность, Борец за выживание, Аутсайдер, Купец и Оперативник. К этому списку прибавляются Мачо и Жестокий автократ.

Что роднит все восемь типов, так это стремление товарища Путина втолковать глупой Америке, что Запад нуждается в России намного больше, чем Россия — в Западе.

В итоге эксперты приходят к малоутешительному для США выводу: иметь дело с Путиным тяжко: ведь он знает, чего хочет!

Таким образом, американцы признали Путина цельной личностью.

Иное дело — мистер Обама. В книге не исследуется число личностей Обамы, а зря. Рассмотрев одну сторону медали, именитые американские аналитики упустили из виду другую.

Давайте-ка зададимся вопросом: сколько Обам в Белом доме?

Первый, яростный пацифист, противник пыток и сторонник мира во всём мире, обещал перед президентскими выборами в 2008 году закрыть цээрушную тюрьму в Гуантанамо и ввести отменённый в 2004 году контроль над торговлей оружием. Контроль всё вводится, несмотря на чуть не ежедневную стрельбу в США, да и тюрьма функционирует. Этот Обама — типичный представитель политического истеблишмента, исповедующего двойные стандарты. В 2009 году был удостоен Нобелевской премии мира — стандартных западных сребреников, которые выдаются авансом.



Вторая личность Обамы борется с терроризмом по всему миру — от Ливии до Ирана. Даже Сирия, и та входит в США в список стран, спонсирующих терроризм. Сейчас эта версия Обамы задумалась о включении в список Северной Кореи. Там, говорят, плохой мультик про Америку показали.

Тут же возникает третий Обама — будущий халиф, ярый исламист, противник Декларации Независимости и сторонник государственного шариата, чтящий портрет бин Ладена (которого убил второй номер) и живого его последователя аз-Завахири. Пятница для него — священна, именно потому Обама часто пропускает секретные заседания, назначенные на этот день недели. Бородатый Обама третий — в арафатке, с АК-47 в одной руке и зелёным знаменем ислама в другой, опоясанный пулемётной лентой и увешанный гранатами, снявшийся на фоне пылающего посольства в Бенгази, — собирательный образ борца за мировой шариат.

Четвёртый Обама — истинный американец, трескающий самодельное пиво и едящий вредную жирную еду. Кто его жена, никто не знает, но вовсе не Мишель, поборница здоровой пищи и инициаторша кампании по избавлению армии США от толстяков. Обаму №4 можно было часто встретить во время предвыборной кампании 2012 года. Это простой подвыпивший чернокожий парень в кепке, с короткой стрижкой и хмурым взглядом, запросто обедающий свиными рёбрышками в остром соусе и «забывающий» за них заплатить.

Пятый президент, который в России известен как Барак Хусейнович Обамов, закончил когда-то в СССР Университет Дружбы Народов имени Патриса Лумумбы, потом сделал быструю карьеру в КГБ, которую продолжил в ФСБ. Будучи в 2004-м году успешно внедрён в американский Сенат, до сих пор верно служит агентом товарища Путина. При Обаме №5 были нейтрализованы сенаторы-ястребы типа Маккейна (проиграл выборы в 2008-м), провалилась кампания Хиллари Клинтон (ставленницы Обамы первого) по оккупации Сирии, а катарцы и саудиты так и не дождались команды сбить цены на нефть, чтобы развалить воспрянувшую Россию. В ближайшие годы агент Кремля планирует реализовать поставленные задачи по дальнейшему расшатыванию ФРС, увеличению государственного долга, усилению в США инфляции и продолжению строительства системы сталинских лагерей. Департамент внутренней безопасности ускорит закуп патронов, а оппозиционер Алекс Джонс с сайта Infowars.com вырвет на голове оставшиеся волосы, отказавшись от попыток сосчитать заготовленные в стране пластиковые гробы — для тех американцев, кто проголосует против присоединения США к новому СССР и откажется работать в атлантическом отделении ГУЛАГа на благо новой советской родины.

Наконец, шестой Обама — это двоечник-юрист типа Билла Гейтса, не без родительских связей и денег устроившийся на тёплое местечко в Вашингтоне. В отличие от Дж. Буша-младшего, в телеэфире он появляется редко, к карте мира подходить избегает, а говорит мало и всё по бумажке. То, что он говорит, иногда смешно коверкая ударения и транскрипции, написано его спичрайтером — Джоном Фавро. Ныне Джон уезжает на заработки в Голливуд (Барак Хусейн гонорарами его не баловал), и администрация Белого дома наняла президенту нового малоимущего писателя — Коди Кинана. Раньше этот человек сочинял траурные речи. Ещё он был замечен с выступлениями на похоронах, где заполнял духовые музыкальные паузы.

Да-да, вы правильно поняли. Ходят слухи, что пяти Обам для Америки вполне достаточно. Это богатая Россия может прокормить восемь Путиных, а в США свирепствует финансовый кризис. К тому же вся Америка вздыхает: ей бы тоже кого-нибудь вроде русского президента, такого понятного и такого целеустремлённого, — вместо этого, расщепившегося…

* «Кто у вас в цари, к примеру, последний? Никого? Так я — первый!» — фраза из мультфильма «Падал прошлогодний снег».



Автор Алексей Володин, Олег Чувакин
 
Вверх
Ответить с цитированием
Новая тема Ответить

Метки
Новости


Похожие статьи
Статья Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Итоги недели. Последний полёт ezup Геополитическая мозаика 0 23.09.2018 11:56
Итоги недели. Последний президент США ezup Геополитическая мозаика 0 22.10.2017 22:40
Итоги недели. «Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...» ezup Геополитическая мозаика 0 09.04.2017 18:40
Итоги недели ezup Геополитическая мозаика 0 03.09.2016 22:14
Итоги недели ezup Геополитическая мозаика 0 27.03.2016 13:10