RUFOR.ORG

Вернуться   RUFOR.ORG » Социум » Политика и экономика » Украина

После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.09.2016, 12:47   #1
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Украина & США

Убийственная «перемога» Порошенко




У Петра Порошенко просто какой-то праздник «перемог». Не успел он нарадоваться долгожданному миллиарду долларов, в буквальном смысле вымоленному у МВФ, как щедрый подарок «незалежной» преподнесли американские конгрессмены, большинством голосов разрешившие (пока только на бумаге) поставки летального оружия Украине.

Только-только, 19 октября на встрече с украинской общиной США в Нью-Йорке, Порошенко пытался убедить аудиторию в том, что его страна остро нуждается в подобной помощи. Что «новая профессиональная армия» Украины не ведет «захватнических войн» и ей «абсолютно безопасно передать летальное оружие». Всего через три дня — новая несказанная радость: Палата представителей Конгресса США полным составом одобрила закон H.R. 5094 «О поддержке стабильности и демократии в Украине».

Документ предусматривает сохранение санкций против России — «до полного выполнения Минских договоренностей» и «восстановления суверенитета Украины над Крымом». То есть, де-факто можно говорить о «пожизненных» санкциях, поскольку оба условия, по сути, невыполнимы. Россия — не субъект Минских договоренностей и там, соответственно, ее обязательства не прописаны. Что касается Крыма, то два миллиона крымчан на этот вопрос ответили 16 марта 2014 года. И никто из них с тех пор не передумал.

Но, безусловно, самой желанной для Киева стала статья закона, предполагающая предоставление Украине летального оборонительного вооружения. Правда, документ должен еще одобрить Сенат, и только после этого он будет направлен на подпись президенту Бараку Обаме.

Вопрос, захочет ли глава Белого дома это сделать? И если — да, то, к каким последствиям это может привести в свете разрешения конфликта в Донбассе?

— По большому счету, в этом законе нет ничего нового, — комментирует решение американских конгрессменов ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров.

— С самого начала Минские соглашения со стороны Запада подразумевали, что Россия потихонечку сдаст Донбасс под видом выполнения этих договоренностей. Именно этого они от нас и требуют. Россия же вкладывала совсем другое понимание в Минские соглашения, которое сводилось к децентрализации Украины, созданию там реальной демократии, а не прозападной, означающей фактически подавление всех антизападных сил. И, по существу, мы имеем дело с неразрешимым противоречием.

Но, видимо, российское руководство надеется, что «Минск-2» дает возможность провести деэскалацию конфликта. «Заморозить» его на определенное время, пока не изменится общая геополитическая ситуация в мире.

Однако я уверен, что Запад будет еще долго играть на стороне Киева. Будет держать этот режим на плаву с помощью разного рода подачек. Не давая ему упасть, но и не беря особенно откровенно на содержание. А такие небольшие деньги у него всегда найдутся — это не проблема.

Возможно, с приходом Трампа в Белый дом нам удастся добиться каких-то новых договоренностей. Если же этого не произойдет, то, очевидно, необходимо будет принимать какие-то радикальные решения. Таким образом, прекратив всяческие попытки использования Украины в качестве ударного кулака против России.

«СП»: — Но пока Штаты лишь подогревают воинственность Киева, обещаниями дать летальное оружие…

— Могу сказать, что, если поставки такого вида вооружений станут реальностью, это будет считаться нарушением Минских соглашений. Потому что, по сути, это поощрение украинской стороны именно к проведению боевых действий. К той самой эскалации, против которой Запад на словах так активно выступает.

Ответ ДНР и ЛНР, я уверен, в этом случае будет адекватный. Они могут активизировать наступление, нанести решительный удар и разгромить вооруженные силы Украины. А потом и нацистский киевский режим.

То есть, это должно озвучиваться достаточно ясно у нас. Причем, на уровне каких-то официальных лиц. Чтобы Запад понимал, что такие шаги неминуемо приведут к эскалации конфликта.

Как было с Крымом? Они думали, что проведут госпереворот на Украине, и мы уберемся из Крыма. А Крым взял и воссоединился с Россией. Точно так же и в Донбассе. Если они не хотят мирного урегулирования, значит, будет наступление.

«СП»: — Думаете, Обама подпишет этот закон?

— Меня совершенно не волнует, что будет делать Обама. Обама — уходящий президент и от него ничего уже не зависит. Скоро выборы нового президента. И Конгресса. И часть Сената обновится. И то, что сейчас примут, уже не имеет значения. После восьмого ноября там возникнет новая политическая конфигурация. Тогда и посмотрим, что будет делать следующая администрация и следующий Конгресс.

«СП»: — Что, по-вашему, будет с санкциями против России, которые уже стали бессрочными?

— Я считаю, чем больше санкций против нас со стороны Запада, тем лучше. Поскольку это «отрубает» возможности наших прозападных кругов вести страну в неправильном направлении. Потому что раньше они это делали, прикрываясь «сладкими речами» о том, что, сближаясь с Западом, «мы интегрируемая в западную цивилизацию, и скоро будет жить как на Западе». Пудрили мозги публике. Сейчас это уже невозможно.

Чем сильнее санкции, тем лучше. Потому что нам это дает возможность развиваться самостоятельно и строить отношения с теми государствами, которые, действительно, хотят с нами сотрудничать. И не заражены той, уже генетической русофобией, которой страдает Запад в течение нескольких столетий. Нам надо радоваться, я считаю, этим санкциям, а не переживать по этому поводу.

По мнению директора Института политических исследований Сергея Маркова, решение американских конгрессменов ставит под угрозу жизни десятков тысяч русских людей:

— Не стоит забывать, что летальным называют оружие, основное назначение которого — убивать. Поэтому по сути, это закон о поощрении массовых военных преступлений и геноцида русского народа.

Но Обама его не подпишет. Потому что уходить президентом войны он не хочет. Во-вторых, я думаю, он прекрасно понимает бесперспективность этой авантюры с госпереворотом на Украине. Это была не его инициатива — за всем стоял вице-президент Джозеф Байден и ЦРУ. Поэтому Обама от украинской темы давно пытается дистанцироваться.

«СП»: — Дело в том, что новые претенденты на президентское кресло — Клинтон и Трамп, они оба ранее подтвердили намерения предоставить Киеву летальное вооружение. Значит, подписать закон может кто-то из них?

— Необязательно. Дело в том, каждый кандидат, как правило, говорит то, что хотят слышать избиратели. А избиратели не хотят, чтобы американские солдаты куда-то посылались, но они не против, чтобы союзникам предоставлялось оружие. Поэтому и Трамп, и Клинтон пока говорят то, что популярно. Но уже в статусе президента, они должны будут учитывать, что это, конечно же, приведет к размораживанию конфликта и новыми жертвам.

Кроме того, они должны понимать нашу позицию. Сейчас она у нас, к сожалению, слишком дипломатичная. А нужно прямо и открыто сказать, что закон, одобренный нижней палатой Конгресса США, направлен на поддержку террористического режима, осуществляющего геноцид русского населения.

Наши же оценки слишком мягкие. То есть, мы постоянно увлекаемся чрезмерно большими уступками, поощряя, тем самым, агрессивность в отношении России. Мы продолжаем делать вид, что руководство Украины является нормальным. В то время как это просто сборище военных преступников, незаконно завладевших властью в стране и удерживающих ее при помощи насилия и политики государственного террора.

Свободная Пресса
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 23.09.2016, 15:31   #2
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Украина & США

Летальная «демократия»




Одной рукой США и их союзники в Европе подписывают различные мирные инициативы, а другой – подливают все больше и больше керосина в огонь конфликтов. Это касается Сирии, это касается и Украины. Из Вашингтона исходят попытки обострить ситуацию и там, и там. Только что мы все стали свидетелями того, как на фоне всяких-разных «мирных» инициатив по прекращению огня в Сирии - США устраивают провокацию за провокацией. Не прошло и недели, как аналогичная ситуация происходит и в другой горячей точке планеты – прямо у самых границ России.

На фоне мирных переговоров в Минске, на которых обсуждаются такие вопросы, как разделение сил и обмен пленными – нижняя палата парламента США принимает законопроект, который способен похерить все миротворческие усилия «мирового сообщества».


22 сентября Палата представителей американского Конгресса единогласно одобрила закон под названием «О поддержке стабильности и демократии на Украине». Инициаторами данного проекта являются сопредседатель Комитета по иностранным делам Палаты представителей демократ Элиот Энгель и республиканец Адам Кинзингер. Ранее документ был поддержан Комитетом по иностранным делам.

К сожалению, ни среди представителей Демократической партии, ни среди их критиков из Республиканской партии не нашлось ни одного здравомыслящего человека, кто бы проголосовал против решения, способного только подлить масла в огонь войны на Донбассе.

Решение нижней палаты Конгресса еще не означает, что летальное оружие Украине пойдет прямо уже завтра-послезавтра. Закон должен быть одобрен Сенатом и подписан президентом США. Но господин Порошенко в своем блоге уже выражает удовлетворение и благодарит «американских друзей». Что ж, после весьма холодного приема на Генеральной ассамблее ООН, где он выступал перед полупустым залом – для украинского псевдопрезидента это, конечно, «перемога».

Кроме того, США планируют «оказать Украине всестороннюю политическую и информационную помощь». Можно подумать, что до принятия закона такая «помощь» не оказывалась. Оказывалась, но без всякого закона.

Если для Украины в документе предусмотрены «пряники» (со свинцом внутри), то для России – «кнут» - в виде усиления санкций и «противодействия российской дезинформации и пропаганде».

Министр обороны США Эштон Картер, со своей стороны, сказал, что Вашингтон не исключает поставок вооружения Украине: «Все зависит от того, как Россия будет выполнять Минские соглашения». При этом он назвал господина Порошенко, отдавшего приказ обстреливать мирные города, «отличным парнем». Судя по словам американского министра, этот «отличный парень» избавлен от необходимости выполнять Минские договоренности, раз требования выдвигаются только России (которая, к тому же, и не является стороной конфликта).

Ранее, в самом начале сентября, о необходимости поставок летального вооружения Киеву заявил бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. Но есть в Европе и некоторое количество более здравомыслящих политиков. Их нельзя назвать союзниками России, но они понимают, что эскалация конфликта между Украиной и Донбассом приведет к отрицательным последствиям для всей Европы. В частности, планы по поставкам украинским властям оружия осудил глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, назвав их рискованными и контрпродуктивными.

Вполне заслуженной критике закон, принятый нижней палатой Конгресса США, подвергли в Совете Федерации РФ. Первый заместитель председателя комитета СФ по обороне Франц Клинцевич заявил: «Независимо от того, будет ли этот закон одобрен верхней палатой и подписан президентом или нет, он прямо провоцирует Киев на разрешение кризиса в Донбассе силовым путем».

Нужно особо подчеркнуть – американские политики идут на обострение ситуации на Донбассе именно в тот момент, когда в Минске Контактная группа достигла соглашения о разведении сил на трех участках фронта – Петровское (ДНР), станица Луганская и Золотое (ЛНР).

Будет ли украинская сторона соблюдать это соглашение? Практика говорит совсем о другом – на протяжении последнего года каратели киевской хунты только занимали «серые зоны», да еще и продолжали обстрелы. Продолжаются они и сейчас, когда действуют сразу два перемирия – то, которое провозгласили с 1 сентября, и то, которое объявили с 15 сентября. Точнее, оба эти перемирия не действуют, так как украинская сторона их не соблюдает. Только в ночь на 22 сентября каратели выпустили 11 минометных снарядов по поселку Зайцево на севере Горловки. Также артобстрелам подверглись село Жабичево и окраины города Докучаевска.

«Мутит» украинская сторона и в деле обмена пленными. Народные Республики выступили с предложением провести обмен «всех на всех». Украинские власти должны освободить 618 заключенных, а ДНР и ЛНР – 47 пленных карателей. Но Киев не спешит с обменом. Когда в ЛНР сочли, что договоренность достигнута, советник главы СБУ Юрий Тандит назвал это сообщение «провокационным».

Предыдущий опыт обмена пленными показывал, что Украина отдает Республикам измученных тюрьмой и пытками гражданских политзаключенных, а взамен - получает матерых карателей-убийц. Например, недавно ДНР вызволила из укроплена 75-летнюю пенсионерку и ее сына, которые содержались в подвале в Мариуполе даже после того, как украинский же суд принял решение освободить их. Их поменяли на полковника СБУ Юрия Супруна, который представлялся как «сотрудник миссии ООН в Донецке». Был он на самом деле ооновцем или нет – трудно сказать, но кем он точно являлся – так это патологическим садистом, который подвергал пыткам, как минимум, 11 человек, задержанных СБУ.

Еще один освобожденный в обмен на арестованных мирных жителей – укродиверсант Владимир Жемчугов, виновный в организации терактов в ЛНР. Однажды ему не повезло – он подорвался на собственном взрывном устройстве, которое готовил для других. В результате Жемчугов попал в плен, где его подлечили, но взрывом ему оторвало обе руки, к тому же он практически лишился зрения. Теперь украинские СМИ пишут о нем как о «герое», который якобы был всего лишь волонтером (хотя он и сам не отрицает, что был диверсантом, то есть - попросту террористом).

Конечно, США будут продолжать закрывать глаза и на пытки со стороны СБУ, и на диверсантов-террористов, и на обстрелы Донецка, Горловки, Докучаевска, Ясиноватой и других городов Донбасса. Не исключено, что Сенат одобрит закон о поставке Киеву летального вооружения и о введении дополнительных санкций против РФ, а уходящий президент – подмахнет сей документ. Но, собственно, не так уж много чего изменится. На самом деле, уже ни для кого не секрет, что американская помощь антинародному режиму Украины шла с самого начала и без всяких на то законов.

Автор: Елена Громова
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 02.11.2016, 17:43   #3
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Украина & США

США диктуют условия Украине: сначала безопасность, затем выборе на Донбассе




Разведение сил и средств в Донбассе будет способствовать обеспечению безопасности, которое является условием для проведения выборов в регионе, – заявила посол США на Украине Мари Йованович.

«Наша позиция четкая: сначала вы должны иметь безопасность, чтобы провести выборы. Как иначе провести выборы, если нет гарантий безопасности? Как мы видим, договоренности о режиме прекращения огня, которые должны были бы действовать последние два года, не соблюдаются. Последние договоренности относительно режима тишины также нарушаются. Поэтому важно, чтобы безопасность была стабильной», – заявила дипломат.

Также она напомнила о разведении сил и средств на границе трёх участков по линии соприкосновения.



«Я знаю, что это очень дискуссионный вопрос на Украине, но если есть возможность отвести силы друг от друга, то меньше шансов, что они столкнутся в бою. Это один из первоочередных шагов, на мой взгляд, как для населения, так и для всего политического процесса – утвердить безопасность», – сказала Йованович.

21 сентября контактная группа в Минске подписала рамочное соглашение о разведении сил сторон в Донбассе. Разведение сил состоялось 1 октября в районе населенного пункта Золоте, 7 октября в районе Петровского. 9 октября был запланирован отвод у Станицы Луганской.

Источник фото: mil.gov.ua
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 06.11.2016, 11:41   #4
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Украина & США

В одной руке – дубинка, в другой – печенька: что ждать Украине от Клинтон




В случае если Хиллари Клинтон займет Овальный кабинет, то Вашингтон будет давить на Украину, дабы подтолкунть Киев к активному проведению реформ, и параллельно с этим – задабривать.
Такое предположение озвучил эксперт аналитического центра American Foreign Policy Council Стивен Бланк.

"Я убежден, что Клинтон одновременно будет делать шаги, чтобы надавить на Украину и задобрить ее, чтобы подтолкнуть к дальнейшим реформам", - считает эксперт.

Действительно, во время предвыборной гонки Хиллари Клинтон ни раз говорила, что Украина заслуживает большей финансовой и политической поддержки. В одном из выступлений она упрекнула представителей НАТО, что те «не слишком охотно помогают украинским друзьям».

Но надо учитывать и то, что Клинтон – политик с опытом, она занималась тем, что торговалась вокруг интересов страны и определенных бизнес кругов. Именно она, будучи госсекретарем США, сыграла существенную роль в развитии «арабской весны».

Вряд ли госпожа Клинтон, заняв пост президента, будет считаться с интересами Украины. Для такого человека – распродать страну или загнать ее в еще большие долги - является шагом абсолютно естественным.Так что Киеву не стоит обольщаться обещаниями "золотых гор".


Автор: Вячеслав Бутко
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 06.01.2017, 19:56   #5
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Украина & США

Какие с вас геополитики: советник Киссинджера Грэм указал Украине её место




Украинские политики должны думать прежде всего о самых насущных, внутренних проблемах. Такое мнение высказал в прессе советник экс-госсекретаря США Генри Киссинджера Томас Грэм.

Грэм в интервью радиостанции «Голос Америки» также добавил, что Киев должен «самоисключиться из геополитической борьбы». Ни о каком включении Украины в военный блок НАТО не может идти и речи, ни в ближайшей, ни в отдалённой перспективе. Данный вопрос следует окончательно снять с повестки дня. Как только Киев перестанет ощущать себя важным игроком в геополитике, так сразу повысятся шансы на скорейшее разрешение внутренних проблем.

Отметим, что Грэм является не первым американским политиком, который советует правительству Порошенко «посмотреть на себя». Ранее о том же говорил и бывший вице-президент США Джозеф Байден во время своего визита на Украину. Байден указывал Киеву на коррупцию, политический кризис и проблемы в экономике.

Интересно также и то, что самого Томаса Грэма американские СМИ рассматривают в качестве нового посла Соединенных Штатов в Москве.

Источник фото: jordanrussiacenter.org
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 06.01.2017, 20:19   #6
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Украина & США

Напрасная надежда на Трампа: Украине не простят ее хитрость




После избрания Дональда Трампа новым президентом США Украина всерьез переживает на свою судьбу. Ведь она держится на плаву исключительно благодаря политической и финансовой поддержке Штатов. Но что будет с приходом нового президента пока не ясно. Положение Украины вполне может ухудшиться, поскольку Трамп уже отходит от привычной политики. Он настроен явно менее агрессивно по отношению к России, чем Обама. И это пугает Украину.



А опасается Украине не зря. Отношение к ней меняется. Один из сторонников Трампа, Томас Грэм, который по всей вероятности станет новым послом США в Москве, уже говорит неприятную правду об украинском государстве. Грэм заявляет, что антироссийские санкции были бесполезны и должны быть сняты. Они не способствует разрешению украинского конфликта, как ожидалось.

Какова же причина? В команде Трампа говорят о проблемах в Киеве, из-за которых Минские соглашения не выполняются. Грэм обвиняет Киев в затягивании решения внутриполитических проблем. Без их решения в стране невозможно обеспечить экономическое развитие и безопасность.

Да, в США прекрасно понимают, что Украина только ждет западных подачек, а сама палец о палец не ударит для выхода из кризиса. И сейчас Америка все чаще открыто говорит, что такая позиция ее не устраивает. Поэтому едва ли украинская власть может рассчитывать на прежнее отношение со стороны новой американской администрации. Халява кончилась.

Владимир Кочетков
Фото: http://www.unian.net/, http://uapress.info/
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 11.01.2017, 12:14   #7
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Украина & США

В США предлагают Украине добровольно отказаться от Крыма и Донбасса

Украине стоит воздержаться от попыток решить военным способом конфликт в Донбассе, потому что есть риск ответа со стороны России.



Такое мнение в интервью «Апострофу» высказал профессор политологии Ратгеровского университета (США) Александр Мотыль.
«Во-первых, отбить 35-тысячную армию хорошо вооруженных боевиков будет трудно. Во-вторых, будет ответ России — что будет означать полномасштабную войну, которую Украина никогда не выиграет. Военный способ решения конфликта равнозначен суициду», — предупреждает собеседник издания.

При этом он полагает, что реинтеграция Донбасса «моментально обанкротит Украину, приведет к концу реформ, движения на Запад, к демократии», а также выразил убежденность, что «отстранение Донбасса полезно для Украины, которая должна развивать себя так, словно Донбасса в составе страны нет».

«С Крымом то же самое. Украина имеет четыре стратегических приоритета — выживание, укрепление безопасности, реформы и продвижение на Запад, сохранения демократии. Их возможно осуществить только без Донбасса и Крыма. Здесь надо трезво, без пафоса, хладнокровно подходить к этим вопросам. Трамп может несколько романтизированное украинское отношение к этим вопросам радикально изменить.

Потому что в 2017 году действительно существует возможность какой-либо договоренности между Трампом и Путиным относительно Крыма, Донбасса. И Украина должна четко заявить, чего хочет, а чего не хочет. Представьте себе такой сценарий: Путин декларирует, что готов передать Донбасс, границы Украине. Это будет настоящий «троянский конь». Украина должна бы хладнокровно сказать: «Нет, спасибо», — говорит Мотыль.

«Конечно, если Путин проявит готовность отдать ОРДЛО, тогда Киев, ради собственного самосохранения, должен им дать конфедеративный статус, почти однозначный с полным суверенитетом — пусть имеют свою политическую систему, свой бюджет, свои налоги, без представительства в Раде. Одним словом, пусть будут только формально частью Украины и не мешают Украине», — предлагает американский профессор.

Источник
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 12.01.2017, 18:08   #8
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Украина & США

Украина – США: хитрые планы двух П




Украина сейчас находится в подвешенном состоянии: ориентир на американских кураторов сбит (в связи с провалом на президентских выборах в США Хиллари Клинтон), Европа занята своими проблемами, а предыдущий год никак не приблизил Киев к мечте о безвизовом режиме.

Соглашение об ассоциации с ЕС, ради которого затевались майдан и переворот, во-первых, не принесло желаемых дивидендов, во-вторых, из-за референдума в Нидерландах обросло условиями, которые сделали европейскую перспективу Украины фата-морганой. Военный конфликт в Донбассе разрешения не получил. При этом верхушка киевской власти находится под давлением фактора времени: с момента переворота прошло три года, но кроме продолжения «войны с Россией» пришедшие к власти политические кланы ничего ни обществу, ни европейским партнёрам, ни американским предложить не могут. Однако если эта война была бы востребована в случае президентства Клинтон, то с Трампом может выйти иначе.

Поэтому и появились хитрые планы П.

П – Порошенко

На днях стало известно, что администрация украинского президента за $50.000 в месяц наняла некую BGR-Group для «укрепления связей между США и Украиной и стимулирования инвестиций частного бизнеса в Украину».

Сумма $50.000 – это постоянные выплаты, не учитывающие оплаты за конкретные мероприятия, которые у BGR-Group стоят дорого. Миллионы.

Местные СМИ тут же сделали вывод, что лоббисты понадобились Порошенко для протаптывания дорожки к новому американскому президенту Трампу. Однако не всё так однозначно. Основатель BGR-Group Эд Роджерс, работавший в администрации Джоржда Буша-старшего, отметился скандальной кампанией Never Trump, ставившей целью не допустить Дональда Трампа к власти. «Старина Эд», как и украинские политики, до дня выборов в США упражнялся в уничижительных высказываниях в адрес тогда ещё кандидата в президенты Дональда Трампа. Здесь отец-основатель BGR-Group и представители украинской власти могут спеть дружным хором. Однако вряд ли это пение продвинет интересы украинской верхушки в администрации Трампа, победившего совершенно неожиданно для Киева, – ставки-то там были сделаны на команду демократов во главе с Клинтон.

Скорее всего, хитрый план Порошенко состоит в том, чтобы, балансируя, укрепить с помощью лоббистов BGR-Group связи с противниками Трампа в США, формально добиваясь благосклонности к Киеву нового президента, а на деле приклеившись к тем, кто будет «дружить против» Трампа. Тогда становится понятным, зачем Порошенко под Новый год притащил в «зону АТО» американских «сантаклаусов» с мешком «хаммеров» и штурмовых винтовок – сенаторов Джона Маккейна, Линдси Грэма и Эми Клобучар. Все они из Донбасса просигнализировали Трампу о том, что война на Украине будет продолжена, что бы там новый президент США на этот счёт ни думал.

И тут BGR-Group на своём месте. Эд Роджерс за украинские деньги смело может продолжать кампанию Never Trump в украинском разрезе, занимаясь строительством надпартийной группы американских политиков, противодействующих заявленным Трампом намерениям наладить отношения с Россией.

В ближайшие дни в Киев ожидается приезд вице-президента США Джо Байдена, который все три года после переворота олицетворял американскую поддержку постмайданной украинской власти, развязавшей войну в Донбассе. Бывший посол США на Украине Джон Хербст говорит: «По мере сил в качестве вице-президента, полномочия которого завершаются, он [Байден. – А.Ц.] хотел бы усложнить для новой администрации возможность продать Украину (конечно, мы не знаем, станет ли это политикой новой команды)». Ценное признание.

Снова «дружба против» Трампа: уходящего Байдена, по словам бывшего американского посла, весьма заботит «наивный» Трамп, желающий восстановить нормальные отношения с Москвой.

Прямо заговор «бывших». «Общество хромых уток» при поддержке действующих сенаторов собирается вставлять палки в колёса новому президенту США, поскольку каждая утка уверена, что она лучше знает, какой должна быть американская внешняя политика. Украина – одна из таких «палок в колёса». Хитрый план Порошенко заключается в том, чтобы отвести Украине эту роль. И продолжать войну, набивая на ней мошну.

П – Пинчук
Со своим хитрым планом попробовал выдвинуться в направлении Дональда Трампа и украинский олигарх Виктор Пинчук, зять бывшего президента Украины Леонида Кучмы. Почва под этот план готовилась долго. Сперва в журнале The National Interest появилась статья четырёх юристов, предложивших план для Трампа и Путина по Украине, состоящий из трёх шагов. План предполагал, что Крым остаётся за Россией, но все стороны договариваются де-факто это признавать, а де-юре – не соглашаться с этим. В «обмен» на такую формулу ДНР и ЛНР остаются в составе Украины, Киев отказывается от ассоциации с ЕС, возвращаясь к торговому партнёрству с РФ, а Россия платит за всё, финансируя восстановление Донбасса и программы помощи беженцам. План, безусловно, хитёр. Однако главная хитрость - в загадке его появления.

Следующей загадкой стала публикация в конце декабря прошлого года статьи в немецкой Bild, где предложение четырёх юристов было как бы переозвучено и усилено именем Генри Киссинджера. Bild не пожалела тумана, увлекательно рассказывая про некие европейские спецслужбы, которые якобы выяснили, что у Киссинджера есть план, который он готов представить Трампу, а сам выступить посредником между США и РФ с тем, чтобы наладить отношения. При этом Bild ссылалась только на известное интервью Киссинджера, где тот говорил о возможной автономии Донбасса как о способе урегулирования конфликта на Украине. От себя же авторы статьи в Bild добавили, что у Киссинджера есть готовый план, согласно которому Запад должен неофициально признать право РФ на Крым, формально продолжая считать полуостров частью Украины, а Россия за это - гарантировать «безопасность в Донбассе». Не правда ли, очень созвучно с предложениями четырёх шустрых юристов?

Разгадка происхождения всех этих идей появилась на страницах The Wall Street Journal. С планом, абсолютно созвучным «плану Киссинджера» и «плану юристов-международников», выступил Виктор Пинчук. Его предложения выглядят так:
– исключить членство в ЕС из ближайших целей Украины;
– отложить вопрос возвращения Крыма на 15-20 лет, сохраняя при этом позицию «Крым – это Украина»;
– согласиться на проведение местных выборов в Донбассе в существующих условиях, приняв это за компромисс, способствующий мирному объединению;
– отказаться от вступления Украины в НАТО в ближне- и среднесрочной перспективе;
– согласиться на снятие санкций против России.

Нетрудно заметить, что из раза в раз повторяется одна и та же формула: «Крым в обмен на Донбасс» с тем обязательным уточнением, что принадлежность полуострова России формально признаваться не будет. Здесь же слегка изменённое предложение четырёх юристов об отказе от европейских устремлений Украины, то бишь от ассоциации, которая не сулит украинцам никаких выгод. Проведение же местных выборов в Донбассе – это смычка территорий ЛНР и ДНР с Украиной. «Приманка» в хитром плане Пинчука – отказ Украины от вступления в НАТО, то есть устранение этого раздражителя для России. Фактически Пинчук предлагает возвратить украинское государство на три года назад, в домайданное прошлое, «вернув» в него Донбасс.

Закономерно, что Пинчук выложил свой план в The Wall Street Journal после публикаций в The National Interest (США) и Bild (Германия). План в первую очередь рассчитан на реакцию Запада. На Украине же телеканалы олигарха, прославляющие в общем хоре СМИ войну в Донбассе, страхуют Пинчука от обвинений в нелояльности к власти. Впрочем, ответ администрации Порошенко, который был опубликован в том же WSJ несколько дней назад, свидетельствует о том, что хитрый план Пинчука с треском провалился: Порошенко не имеет к нему интереса, он ставит на свой хитрый план – на продолжение войны. «Нет поворота обратно от европейской и евроатлантической интеграции Украины», – пишет заместитель главы администрации украинского президента Константин Елисеев, утверждая, что такой поворот после «революции достоинства» стал бы «политическим самоубийством для любого политика в Украине».

«Никакой торговли территориями Украины, будь то Донбасс или Крым. Эти территории не могут быть частью компромисса ради мира», – просигнализировали от Порошенко.



Так что имеем войну двух хитрых планов: хитрый план (ХПП) олигарха № 4 в списке богатейших украинцев против хитрого плана (ХПП) олигарха № 6 в том же списке. Каждый из хитрых планов написан с позиции личной выгоды. Поэтому и в одном ХПП, и в другом ХПП Донбассу отводится незавидная роль: у Пинчука - это воссоединение с обандерившейся Украиной (по формуле соратников Коломойского: «А вешать будем потом»), у Порошенко – война. Объединяет оба хитрых плана то, что Донбасс следует «возвратить» Украине.

Невзирая на то, что за тысячу дней войны ДНР и ЛНР не только оборонялись, но и строили государственность. Невзирая на то, что эти республики гораздо ближе к Ростову, чем к Киеву. Вся разница между планами Порошенко и Пинчука только в том, что украинский олигарх № 6 предлагает палить по этим непризнанным государствам из орудий, а украинский олигарх № 4 – сделать вид, что их вообще не было и нет

Источник
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 15.01.2017, 00:29   #9
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Украина & США

Скандальное фото Порошенко: ошибка, которая дорого обойдется



Мировая политика такова, что каждый шаг, каждое действие имеет значение. И если ты являешься президентом, то нужно понимать, как вести себя с другими политическими лидерами. У Порошенко с этим явные проблемы. Он без разбора «стелится» и перед европейскими, и перед американскими коллегами.

Ему без разницы, у кого просить помощи: лишь бы хоть кто-нибудь сильный заступился за слабенькую Украину и подкинул деньжат. Сами справиться не могут, поэтому заискивают перед всеми подряд. Однако, такая неразборчивость Порошенко сыграла с ним злую шутку.

Так, недавно на Украину приезжал американский сенатор-республиканец Маккейн. Порошенко не смог сдержать своей радости и сделал селфи с сенатором. И это было ошибкой, которая может стоить украинскому президенту очень дорого.



Ведь личность Маккейна , надо сказать, весьма неоднозначная, «дружить» с которым следует с осторожностью. Дело в том, что он обрушил критику на Барака Обаму, обвинив президента в «провальной и пораженческой политике». По мнению Маккейна, именно из-за Обамы Америка лишилась лидирующей роли. Новый американский лидер Трамп тоже не вызывает у Маккейна доверия. Таким образом, действующую власть Маккейн не любит.

В связи с этим, политологи называют сенатора маргиналом Америки. И всерьез опасаются, что визиты Маккейна скорее принесут вред Украине и отношениям Порошенко с американским президентом. Еще парочка таких визитов, и Украина вполне может лишиться существенной доли поддержки со стороны Штатов.

Богдан Юсупов

Фото: http://newsonline24.com.ua/, http://zn.ua/
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 25.04.2017, 12:41   #10
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Украина & США

США намерены на две трети сократить помощь Киеву

Согласно информации РИА Новости , США планируют уменьшить финансовую помощь Украине в 2018 году на 69 процентов. Первоначально предполагалось выделить более 570 млн. долл., но в итоге данная сумма была сокращена до 177 млн.



Развивающиеся страны в целом получат гораздо меньше помощи со стороны Вашингтона.


Этот бюджет будет меньше, чем предыдущий. Я предполагаю, что финансирование международной помощи будет также меньше.

— пояснила ранее заместитель помощника госсекретаря по вопросам Европы и Евразии Бриджит Бринк.

Урезается помощь США Киеву в получении новых кредитных гарантий. В ответ украинский министр финансов Александр Данилюк заявил, что его страна ожидает в первую очередь поддержку Вашингтона в других областях:

На данный момент Украина больше заинтересована в получении помощи Вашингтона с военными поставками и сохранении экономических санкций в отношении России, чем в получении кредитных гарантий.


Поставки военного оборудования и техники поддерживают американские военные.

Нам нужно усиливать украинскую армию настолько, насколько мы можем, предоставлять лучшие возможности, чтобы сражаться с пророссийскими формированиями (в Донбассе), у которых есть мощное вооружение.

— заявил командующий силами США в Европе генерал Кертис Скапарротти.

На данный момент официально военная помощь со стороны США заключается в поставках обмундирования и «нелетального» оборудования. В конце 2016 года Сенат решил её расширить, включив в оборонный бюджет на 2017 год статью о выделении Украине 350 млн. долл. Однако в марте текущего года комитет по ассигнованиям палаты представителей конгресса предложил сократить эти расходы до 150 млн. долл. При этом впервые в проекте фигурирует летальное оружие. Запрет наложен только на переносные зенитно-ракетные комплексы.
 
Вверх
Ответить с цитированием

Социальные закладки

Метки
Украина

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...