RUFOR.ORG

Вернуться   RUFOR.ORG » Социум » Медицина и здравоохранение » Психология

После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.02.2019, 22:12   #1
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Нечестная тактика, которая поможет победить в споре

Любой человек сегодня знает, что распространять дезинформацию гораздо легче, чем опровергнуть ее, но если не пожалеть усилий, правда все же может победить Вообразите себе полемику, скажем, на такую тему: является ли ананас подходящим ингредиентом для пиццы. Вы – против, я — за.



После того, как вы потратите свои пять минут на то, чтобы аргументированно изложить свою позицию, подчеркнуть неуместность сочетания сладкого и солено-острого, а также подчеркнуть гастрономическое превосходство перца пепперони, наступает моя очередь. Я не трачу зря ни секунды, извергая самые невероятные псевдо-факты один за другим, палю как из ружья: ананас заставит вас похудеть, поможет получить повышение по службе, выиграть в лотерею и развить способности к чтению мыслей на расстоянии. Затем вы получаете две минуты на опровержение – и что вы можете сказать? Эта паника и состояние ошеломления, которые вы испытываете – результат применения «галопа Гиша» (Gish Gallop), бессовестной полемической тактики, которая в сегодняшнем политическом климате актуальна, как никогда прежде.

Название «галоп Гиша» было придумано известным американским антропологом, Юджини Скотт из Национального научно-исследовательского педагогического центра. Тактика была названа в честь Дуэйна Гиша, известного креациониста восьмидесятых и девяностых годов, который сделал привычкой бросать вызов сторонникам эволюции, вызывая их на публичные дебаты, а затем подавлять оппонента с помощью заведомо ложных утверждений. Или, как говорит Скотт, «извергая потоки ошибочных утверждений, которые эволюционист не в состоянии опровергнуть в формате дебатов». Это довольно подлая тактика, но она работает. Дело в том, что гораздо легче сказать любую заведомую ложь, чем ее опровергнуть.

В свое время Джонанат Свифт заметил: «Ложь летит стрелой, а истина хромает за ней». Когда вам нет нужды беспокоиться о точности высказывания, вы можете сказать что угодно, в то время как правда требует логической связи, тщательных формулировок и подробного обоснования. После того, как вы успешно и эффектно выпалили свою цепочку ложных утверждений, вы оставляете своего противника с непосильной задачей – объяснить публике, почему каждое из них не соответствует действительности. И если им не удастся опровергнуть все ваши аргументы, вы вполне можете претендовать на победу.

Разумеется, как все мы знаем, тактика «галоп Гиша» широко применяется не только в рамках официальных публичных дебатов. Порой кажется, что просто невозможно противостоять всем ложным утверждениям, с которыми мы сталкиваемся каждый день. Но все же есть способы.

По словам Карла Альвиани, автора популярного сайта Quartz, довольно легко переформатировать любой спор, сосредоточив внимание на самой диковинной и из-за этого практически неопровержимой лжи. В ответ вы также можете изменить основные правила, говорит Альвиани: «Так же, как и в дебатах, где в качестве условия ограничивается количество аргументов, которые может выдвинуть участник, можно создать онлайн-форматы дискуссий, в которых будут встроенные препятствия для применения тактики «галопа Гиша».

Например, весьма обнадеживающей тенденцией является растущая распространенность такого приема как проверка фактов в режиме реального времени». Однако, проверка подлинности фактов имеет силу только в том случае, если аудитория обратит на это внимание. Вот здесь, как говорится, ваш выход.

Если вы читаете или слышите что-то, и это кажется вам неправдой, не поленитесь и проверьте. Найдите несколько источников, содержащих подлинную информацию. Если вы получите доказательство некорректности того или иного утверждения, расскажите своим друзьям. Разумеется, дезинформацию распространять гораздо легче, но если не пожалеть усилий, правда все же может победить.
 
Вверх
Ответить с цитированием

Социальные закладки

Метки
психология

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...