Новая тема Ответить
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.04.2019, 00:31 #11   #11
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: В-21 "Raider"
ezup
ezup на форуме

B-21 Raider. Как защититься от угрозы будущего?

В октябре 2016 года компания Northrop Grumman получила контракт на разработку перспективного стратегического бомбардировщика-ракетоносца B-21 Raider. В будущем такие самолеты станут одной из основ дальней авиации США и поднимут ее потенциал на требуемый уровень. Согласно изначальному графику, опытный самолет нового типа полетит лишь через несколько лет, но уже сейчас этот проект привлекает внимание. При этом следует обсудить не только технический облик бомбардировщика, но и его боевые качества, а также вопросы противодействия ему.

Тайны «Рейдера»


Разработка нового бомбардировщика для ВВС США продолжается не первый год, но Пентагон и Northrop Grumman пока не спешат раскрывать технические подробности проекта. Время от времени оглашались разные пожелания и взгляды военных, однако полное тактико-техническое задание – вполне ожидаемо – остается секретным. Впрочем, активно и без особой секретности обсуждалась стоимость серийных самолетов и проекта в целом.




Известно, что ВВС США хотят получить малозаметный дозвуковой бомбардировщик-ракетоносец, построенный на основе современных технологий и компонентов. Нужно обеспечить межконтинентальный радиус действия, в том числе с применением дозаправки в полете. Машина должна иметь минимально возможный экипаж или создаваться беспилотной. Последний вариант обсуждался на уровне слухов. B-21 обязан нести широкую номенклатуру ракетного и бомбового вооружения как существующих, так и перспективных типов.

Заказчик и разработчик уже опубликовали рисунок, показывающий примерный экстерьер будущего «Рейдера». Вместе с прочей информацией он создает приемлемую картину, позволяющую строить прогнозы и даже делать выводы. Если «Нортроп-Грумман» или Пентагон опубликуют новые данные, ее удастся дополнить.

Особенности самолета


Доступные данные показывают, какими могут быть сильные стороны будущего B-21. Некоторые особенности машины можно предугадать, исходя из имеющейся информации и здравого смысла. Все это позволяет представить, какую угрозу может представлять новый американский самолет.

В новом проекте, как и в предыдущем B-2, делается акцент на малозаметность для средств обнаружения. Планер и силовая установка строятся с применением стелс-технологий. Поэтому самолет построен по схеме «летающее крыло» и имеет характерную форму. Воздухозаборники и сопла смещены на верхнюю поверхность и оказываются закрыты от облучения снизу. Также возможно применение специальных сопел двигателей, охлаждающих реактивные газы. По опыту предыдущих проектов, конструкторы могут использовать современные средства радиоэлектронной борьбы.

Таким образом, заказчик ожидает, что самолет B-21 сможет скрытно приближаться к территории противника или к рубежам пуска вооружений. Обнаружение машины не исключается, но его дальность должна быть сокращена до минимума. Это уменьшит допустимое время реакции противовоздушной обороны, и «Рейдер» сможет успешно применить вооружение.

«Летающее крыло» обеспечивает большие внутренние объемы, пригодные для размещения топлива. К примеру, подобный бомбардировщик Northrop Grumman B-2 Spirit при размахе крыла 52 м и длине 21 м несет более 75 т топлива для четырех двигателей, которые разгоняют его до 1000 км/ч. Обеспечена дальность 11 тыс. км с возможностью увеличения за счет дозаправки. Очевидно, будущий B-21 по основным летным характеристикам не должен уступать предшественнику.

При беспосадочной дальности не менее 11-12 тыс. км бомбардировщик Raider, действуя с тех или иных баз ВВС США, сможет решать задачи по всему миру. Применение самолетов-заправщиков способно увеличить боевой радиус до глобального, однако при этом должна расти нагрузка на летчиков. Дозвуковая скорость полета увеличивает время выхода в район применения оружия, но сокращает расход топлива, что положительно сказывается на дальности.

B-21 сможет использовать современное и перспективное вооружение, предназначенное для стратегической авиации. B-52, B-1B и B-2A могут применять широкую номенклатуру управляемых и неуправляемых бомб, а также ракеты разных классов – часть этих изделий комплектуется ядерной боевой частью. Дальность применения бомб зависит от их типа и не превышает десятков километров. Ракеты, такие, как AGM-158 JASSM, могут лететь на 350-370 км или на 900 с лишним (JASSM-ER). Какими будут перспективные образцы вооружения, остается только гадать.

К сожалению, информация о весовых параметрах боевой нагрузки B-21 отсутствует, что не позволяет в полной мере оценивать ударный потенциал этого самолета. Впрочем, и без этого ясно, что «Рейдеру» доверят использование самых лучших вооружений с наиболее высокими характеристиками.

Таким образом, B-21 Raider может представлять серьезную угрозу для противника. Этот самолет сможет скрытно преодолевать большие расстояния, уходя от ПВО, а затем сбрасывать вооружение подходящего типа и уходить на базу с минимальными рисками перехвата.


Методы противодействия


Ключевую роль в новом проекте США играют стелс-технологии. Таким образом, для противодействия будущему B-21 следует использовать все доступные методы поиска малозаметных аэродинамических целей. Следует напомнить, что стелс-самолет не является принципиально невидимым для РЛС – особая конструкция лишь снижает дальность его обнаружения и взятия на сопровождения. При этом своевременное выявление угрозы является основным фактором, способствующим успешному перехвату. Все это касается как сухопутных или корабельных, так и авиационных РЛС.

В сфере РЛС имеется несколько основных решений, направленных на поиск малозаметных объектов. В первую очередь, это применение станций с низкочастотным излучением. При длине волны, эквивалентной размерам воздушной цели, эффективность стандартных стелс-технологий сокращается. Другое решение – использование разнесенных радиолокационных систем. Размещение передатчика и приемника на значительных расстояниях друг от друга нивелирует эффект от рассеяния излучения целью. Важнейшую роль играет производительность вычислительных средств РЛС, способных выявить цели по имеющимся признакам.

В деле поиска и перехвата большое значение имеют оптико-электронные средства, работающие в инфракрасном диапазоне. Сопла B-21 могут иметь особую конструкцию, снижающую тепловое излучение, но не убирающую его полностью. Поэтому важным фактором становится чувствительность ИК-систем. Обнаружение самолета по горячим газам, в первую очередь, имеет смысл для авиационных ракет.

Успешному поиску стелс-бомбардировщиков могут поспособствовать особые методики работы ПВО. Так, РЛС дальнего обзора, в том числе надгоризонтные системы, способны выявить деятельность авиации противника на большой дальности. Можно найти и опознать самолеты-заправщики, что будет своеобразным намеком на присутствие ударной машины. Это может упростить дальнейшее отслеживание полета малозаметного самолета.

Не стоит забывать и системы радиоэлектронной борьбы. С их помощью можно помешать правильной работе бортовой аппаратуры бомбардировщика и его вооружения. Своевременное обнаружение и подавление каналов связи РЛС или ГСН обеспечит срыв эффективной атаки. Кроме того, для эффективной РЭБ необходимы системы радиотехнической разведки, которые также могут использоваться для определения местоположения воздушной цели.

Совокупность дальности полета и малозаметности позволяет бомбардировщику использовать наиболее выгодный маршрут к цели. Это предъявляет отдельные требования к ПВО. Ее средства слежения должны закрывать все потенциально опасные направления.

Задача поражения самолета по типу «Рейдера» на подходе к рубежам применения оружия может возлагаться на сухопутные и авиационные компоненты противовоздушной обороны. Наземные РЛС и самолеты дальнего радиолокационного обзора должны определять обстановку и наводить на цель истребители либо выдавать данные наземным ЗРК. Таким образом, требуется полноценное взаимодействие всех средств ПВО и использование всех современных систем и алгоритмов.

Если бомбардировщику удалось сбросить оружие, задачей ПВО становится перехват последнего. Такая задача тоже может представлять определенную трудность, поскольку современные и перспективные авиационные средства поражения создаются с применением стелс-технологий. По сути, на этом этапе повторяется ситуация с перехватом бомбардировщика, но в иных масштабах.

Самолеты против ПВО


Как видим, все задачи по противодействию современным и перспективным стелс-самолетам могут решаться только эффективными средствами обнаружения и сопровождения. Если локатор может заметить цель и завязать трассу, вероятность успешного своевременного перехвата резко повышается. Кроме того, появляется возможность атаковать носитель, а не выпущенное им вооружение.

В последние десятилетия, развивая свою боевую авиацию, США уделяют большое внимание вопросам малозаметности, причем в новом проекте B-21 они оказываются во главе угла. По известным данным и согласно многочисленным утверждениям, Россия располагает средствами для сокращения эффективности стелс-авиации. На уровне слухов известно о существовании таких наработок и у других стран, например, у Китая. Подобное «соревнование» между малозаметными самолетами и средствами обнаружения и уничтожения продолжается не первый десяток лет, и его лидеры постоянно меняются.

Очередным шагом в этом противостоянии станет появление и постановка на вооружение самолета B-21 Raider. К моменту начала его эксплуатации у России и Китая должны будут появиться новые образцы радиолокационных и зенитных систем. Очевидно, что они будут лучше и эффективнее существующих и, возможно, смогут бороться с имеющимися и перспективными малозаметными целями. В то же время, в проекте «Рейдер» могут быть использованы те или иные новые наработки, направленные на сокращение рисков.

Впрочем, здесь обсуждение вопроса окончательно уходит в область оценок и прогнозов. И самолет B-21, и перспективные зенитные системы, такие как российская С-500, пока находятся на стадии разработки, а их тактико-технические характеристики все еще не публиковались. Мало того, часть данных, представляющих наибольший интерес в контексте вопросов обнаружения и уничтожения, вообще не будет оглашаться. Таким образом, пока слишком мало данных для полноценного анализа.

Очевидные выводы


Дальний бомбардировщик-ракетоносец Northrop Grumman B-21 Raider на данный момент находится на стадии проектирования, а строительство опытного образца пока остается делом будущего. Однако заинтересованным сторонам уже сейчас необходимо изучать эту проблему и готовиться к обновлению дальней авиации ВВС США. В идеале, к моменту появления «Рейдера» у России или других стран должны быть, как минимум, проекты улучшенных РЛС и ЗРК.

По известным данным, все развитые страны имеют те или иные наработки как в области стелс-технологий, так и в сфере противодействия им. Таким образом, следует ожидать, что новый бомбардировщик даст ВВС США определенные преимущества. Однако такая ситуация не сможет сохраняться слишком долго, и вскоре появятся новые средства для защиты от подобной авиации и ее боевой нагрузки.

Очевидно, что попытка использования B-21 для ударов по объектам развитых в военном отношении стран будет связана с излишними и неоправданными рисками. Эта проблема будет усугубляться сравнительно высокой стоимостью техники. Кроме того, необходимо учитывать специфику военно-политической обстановки, которая пока не ведет к полномасштабному конфликту между развитыми странами.

Таким образом, можно предполагать, что Raider будет представлять определенную угрозу для основных конкурентов США, но его целями станут объекты в других странах. Такие удары будут осуществляться в рамках локальных конфликтов в государствах с недостаточно развитыми армиями и ПВО в частности.

Стратегические бомбардировщики B-21 Raider поступят на вооружение ВВС США через несколько лет, и до конца двадцатых годов частично заменят устаревшую технику. Однако потенциальную угрозу в виде этого самолета необходимо учитывать уже сейчас, а также принимать необходимые меры. В нашей стране и в некоторых зарубежных государствах ведутся работы по созданию новых систем обнаружения и поражения, которые могут оказаться способными противодействовать ударным средствам США. Впрочем, реальное соотношение ударного потенциала B-21 и возможностей зарубежных средств защиты пока остается неопределенным.

По материалам сайтов:
http://northropgrumman.com/
http://globalsecurity.org/
https://fas.org/
http://af.mil/
http://breakingdefense.com/
https://flightglobal.com/



Автор:
Рябов Кирилл
Использованы фотографии:
US Air Force
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 22.11.2019, 09:57 #12   #12
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: В-21 "Raider"
ezup
ezup на форуме

B-21 Raider. Когда нам покажут самый опасный американский самолёт?



Попытка номер пять


Совершивший первый полет в 1952 году стратегический бомбардировщик B-52 после планируемой ремоторизации, вероятно сможет служить до 2050-х. То есть, всего почти сто лет. Самое удивительное то, что эту теперь уже легендарную машину американцы хотели заменить еще в… 1950-е, фактически, почти сразу после ее вступления в строй в 1955 году.

В 1957 году ВВС США приняли предложение от компании North American Aviation заменить парк Boeing B-52 Stratofortress на сверхскоростной North American XB-70 Valkyrie, способный развивать скорость более 3200 километров в час. Советские зенитные ракеты охладили пыл американцев: после сбитого разведчика U-2 стало очевидно, что скорость и высота — теперь не гарантия безопасности. Потом началась эпопея c бомбардировщиком B-1, концепцию для которого несколько раз меняли. Этот самолет верой и правдой служил и служит ВВС США, но заменой для B-52 так и не стал.


Как не стал ею и знаменитый «стратег» Northrop B-2 Spirit — самый дорогой самолет в истории человеческой цивилизации с ценником примерно в два миллиарда долларов США (собственно, одна из причин, почему он и не сменил старые машины). На этом история не закончилась. В разное время американские военные рассматривали гипотетический гиперзвуковой боевой самолет, который бы стал «бомбардировщиком XXI века». Тоже не вышло: эту инициативу отодвинули «на потом», да и управление аппаратом на гиперзвуковой скорости связано с фундаментальными техническими проблемами, в частности — гигантскими температурами и «выгоранием» электроники.


В 2000-е решили действовать скромней. Окончательно отказавшись от ударной версии F-22 — так называемого FB-22 — штаты решили сосредоточиться на относительно дешевом дозвуковом стратегическом бомбардировщике. Сделанным с учетом опыта, полученного в ходе разработки и эксплуатации B-2. Здесь можно вспомнить историю F-22, разработанного еще в годы холодной войны и F-35, появившегося позднее. С новым бомбардировщиком, вероятно, будет похожая история.

Скорее всего, машина окажется несколько уменьшенным вариантом B-2, а в основе концепции будет аэродинамическая схема «летающее крыло». Видимо, именно она станет универсальной для стратегических бомбардировщиков будущего. Для российского ПАК ДА и китайского Xian H-20, если верить имеющимся сведеньям, также выбрали именно эту аэродинамическую схему. Напомним, речь идет о компоновке планера самолета типа «бесхвостка» с редуцированным фюзеляжем, роль которого играет крыло, несущее все агрегаты, а также экипаж и полезную нагрузку. Схема хороша тем, что подъемную силу создает вся поверхность самолета. Также «летающее крыло» почти идеально вписывается в концепцию стелс, что очень важно.

Перспективный самолет, разрабатываемый в рамках программы Long Range Strike Bomber или LRS-B назвали B-21 «Raider», а не B-3, как предполагали раньше (примечательно, что русскоязычная Википедия почему-то продолжает его упорно именовать именно так). Есть еще одна, не менее странная, вещь: в качестве производителя почему-то указан Boeing. Хотя в тендере давно победил Northrop Grumman — именно он создаст новый самолет.


Первый полет


То, что создание такой сложной машины займет очень много времени и сил, было понятно изначально. Тем удивительней то, как быстро инженеры Northrop Grumman двигаются к своей цели. Что мы знаем? Точно известно, что машину уже начали строить. В сентябре исполняющий обязанности министра ВВС США Мэтью Донован заявил, что началась сборка первого летного образца бомбардировщика B-21. Машину строят на 42-м заводе ВВС США в калифорнийском Палмдейле: там же ранее производили самолеты B-2. Донован заявил, что работы идут в соответствии с графиком, а первый полет самолета будет выполнен с площадки предприятия на авиационную базу «Эдвардс», находящуюся в 35 километрах. Там машина будет проходить испытания.

А вот что еще более интересно. В июле текущего года издание Air Force Magazine писало о том, что оно знает точную дату первого полета новой машины! История более чем интересная. Журналисты сослались на замначальника штаба ВВС США генерала Стивена Уилсона, который 24 июля 2019 года заявил о том, что имеет функцию «обратного отсчета» на своем циферблате. И она говорит о том, что первый полет B-21 состоится приблизительно через 863 дня. То есть, в начале декабря 2021 года.

Вообще такая спешка несколько удивляет. Можно согласиться с экспертами: США явно ускорили разработку B-21, которая вполне могла превратиться в очередной «долгострой». Судите сами: никаких реальных боевых задач для самолета нет, либо же мы о них не знаем. Для участия в локальных конфликтах вполне хватает F-15E, а вероятность глобального конфликта ничтожна. Да и роль в нем стратегической авиации под большим вопросом: Штаты традиционно полагаются, прежде всего, на баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) UGM-133A Трайдент II (D5). Есть и сухопутные «Минитмены». В такой ситуации срочная потребность в новом самолете не совсем понятна.

Впрочем, есть и альтернативные взгляды на первый полет B-21. Недавно бывший высокопоставленный чиновник американского Минобороны Фрэнк Кендалл, который ранее занимал пост заместителя министра обороны по вопросам закупок, технологий и логистики, усомнился в сроках первого полета и принятия самолета на вооружение. «Я буду удивлен, если им удастся к этому сроку получить изделие по той цене, которая прописана в контракте», — заявил Кендалл. Стоит также напомнить, что в 2018 году член комитета Палаты представителей США по вооруженным силам Роб Уиттман сообщил о проблемах с воздухозаборными и рядом других систем самолета. Нужно полагать, это лишь вершина айсберга, и потом о себе дадут знать новые проблемы.


Вооружен и очень опасен


Принятие B-21 на вооружение — еще менее определенный вопрос. Опять же, если мы вспомним про F-35, то увидим, что между первым полетом прототипа и принятием на вооружение прошло более пятнадцати лет. В случае с более близким по назначению B-2, временной промежуток составил десять лет. Иными словами, озвученные ранее в СМИ сроки принятия B-21 на вооружение в середине 2020-х не выглядят слишком реалистичными: тем более, что оружие с тех пор явно не стало более простым.


Кстати, про арсенал самого Raider. Судя по всему, США хотят получить «бомбардировщик с расширенными возможностями». В недавней статье для журнала Air Force Magazine генерал-майор Скотт Л. Плеус писал, что у самолета будут новые возможности для самообороны. «B-21 также обладает возможностями применять оружие класса “‎воздух — воздух”‎», — отметил военный. Сейчас эксперты «гадают», будут это лазеры, ракеты или что-нибудь еще. Однако, конечно, в большей степени самолет все равно будет полагаться на истребители сопровождения.

Расширить состав вооружения B-21 могут и перспективные гиперзвуковые ракеты. Напомним, в летом этого года были представлены фото с испытаний перспективного разделяющегося гиперзвукового комплекса воздушного базирования Air Launched Rapid Response Weapon (ARRW). Тогда в качестве носителя выступил B-52.


Кто знает, возможно, B-21 Raider будет не столь «консервативным», каким кажется на первый взгляд. Если это так, то первый полет и принятие самолета на вооружение можно смело сдвинуть на неопределенное время.

Автор:
Илья Легат
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 05.02.2020, 14:30 #13   #13
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: В-21 "Raider"
ezup
ezup на форуме

Проверенные временем идеи: новые изображения бомбардировщика B-21



Первое опубликованное изображение B-21: самолет в небе

В начале 2016 г. ВВС США опубликовали первое изображение перспективного дальнего бомбардировщика Northrop Grumman B-21 Raider. С тех пор подобные материалы не появлялись. Ситуация изменилась лишь на днях, когда ВВС выложили новые изображения самолета, выполненные художником. Они показывают облик самолета, соответствующий актуальному состоянию проекта, и способны раскрыть некоторые подробности.

Графические материалы


Первое официальное изображение, опубликованное почти четыре года назад, показывало самолет B-21 в полете на фоне облачности. Художник изобразил бомбардировщик с характерного ракурса, позволяющего понять основные обводы планера и заметить некоторые другие особенности конструкции.

Новейшие изображения показывают будущий самолет на земле. Три фотоколлажа демонстрируют B-21 в ангарах авиабаз Дайс, Уайтмен и Эллсуорт – именно там планируется развернуть новую технику. Опубликованные изображения отличаются только фоном, тогда как трехмерная модель бомбардировщика во всех случаях одинакова и показана с одного ракурса.

При всем этом новые коллажи показывают некоторые особенности самолета и раскрывают подробности проекта. Кроме того, появляются некоторые возможности для оценки размеров и других параметров перспективной техники. Впрочем, на особую точность пока рассчитывать не приходится.

Видимый облик

Доступные материалы позволяют понять и оценить общие особенности планера B-21, а также определить его потенциал с точки зрения малозаметности. Очевидно, что конструкция «Рейдера» восходит к более старому самолету B-2 Spirit, но имеются заметные отличия, по-видимому, дающие определенные преимущества.



B-21 на базе Эллсуорт. Там начнется развертывание новой техники

Как и предшественник, B-21 выполнен по схеме «летающее крыло» со стреловидной передней кромкой и рудиментарным выступающим фюзеляжем. Задняя кромка крыла имеет форму перевернутой буквы W; на самолете B-2 эта часть планера отличается более сложной формой и конструкцией.

В отличие от B-2, новый B-21 не имеет выступающих воздухозаборников по бокам от фюзеляжа. Эти устройства утоплены в крыло и не выдаются за пределы его профиля. По бокам от фюзеляжа имеются некрупные выступы-обтекатели силовой установки, а сопла двигателей максимально «спрятаны» в планер.

В носовой части фюзеляжа имеется остекление кабины, похожее на использованное в проекте B-2. Его размеры могут указывать на внутренние габариты кабины и, соответственно, на численность экипажа.

Необходимо обратить внимание на конструкцию шасси. Сохранена трехточечная схема с носовой опорой. Все стойки имеют по два колеса; на основных используются более крупные колеса. Ниши шасси прикрываются створками сложной формы, открываемыми вбок. B-2 имел более развитое шасси с иной конструкцией створок.



"Рейдер" в ангаре базы Дайс

К сожалению, вместе с новыми изображениями ВВС США не стали публиковать какие-либо данные технического характера. Ранее упоминались самые общие особенности и примерные тактико-технические характеристики, и пока они не уточнялись. Возможно, это произойдет в ближайшем будущем.

Некоторые выводы

Габариты «Рейдера» пока не уточнялись. Есть основания полагать, что этот самолет не крупнее своего предшественника. Иная, более простая конструкция шасси говорит о возможном снижении собственного веса и полетной массы. Несмотря на это, самолет по ЛТХ не должен уступать более старому «Спириту». Это указывает на применение более экономичных двигателей и наличие достаточных объемов топлива.

Прогресс в области радиоэлектронных систем позволяет уменьшить требующиеся для размещения БРЭО объемы и оптимизировать компоновку планера в целом. Также появляется возможность выделить достаточные объемы для кабины экипажа и снизить нагрузку на людей. На существенное изменение компоновки может указывать тот факт, что ниша носовой стойки шасси смещена назад: на B-2 она находилась практически у носового обтекателя.

Еще при запуске программы по разработке перспективного бомбардировщика было объявлено, что этот самолет будет малозаметным. Как видно на доступных изображениях, это требование стало главным и оказало самое серьезное влияние на формирование облика машины.

Видно, что B-21 отличается от B-2 более сложными обводами некоторых элементов. Это может говорить о применении современных средств проектирования, позволивших рассчитать все параметры и получить оптимальное соотношение аэродинамических характеристик и малозаметности.



Авиабаза Уайтмен

В контексте малозаметности в первую очередь необходимо рассмотреть общую форму самолета в плане. Вероятно, отказ от более сложной изломанной задней кромки обусловлен именно сокращением ЭПР и, возможно, оптимизацией сопловых агрегатов силовой установки. Также важным нововведением является применение утопленных в крыло воздухозаборников. В этом же ключе следует рассматривать изменение створок шасси.

Недавно говорилось, что B-21 сможет нести широкую номенклатуру боеприпасов всех основных классов, от свободнопадающих бомб с конвенциональным оснащением до управляемых ракет со специальными БЧ. Впрочем, точный список совместимых боеприпасов неизвестен. Не сообщается и боевая нагрузка. Известно лишь то, что все вооружение будет перевозиться во внутреннем отсеке. Внешняя подвеска не предусматривается.

Таким образом, по своей сути перспективный бомбардировщик B-21 Raider можно считать вариантом развития концепций, заложенных в предыдущем проекте B-2. Уже опробованные и проверенные временем идеи перерабатываются и реализуются на современном научно-техническом уровне, что должно привести к заметным положительным последствиям.

Некоторые из таких последствий заметны даже на опубликованных изображениях. Прочие станут ясны после раскрытия другой информации, в т.ч. ТТХ самолета. При этом экономические преимущества B-21 уже известны. ВВС ограничило стоимость серийного самолета 550 млн долларов в ценах 2012 г. (порядка 650 млн долл по нынешнему курсу). Это в разы меньше цены серийных B-2, что, как ожидается, позволит построить крупный флот самолетов при приемлемых тратах.

В ожидании прототипа

Пока бомбардировщик B-21 Raider существует только в виде нескольких изображений и конструкторской документации. Однако компания Northrop Grumman уже приступила к необходимым работам и выводит проект на следующую стадию. В декабре прошлого года стало известно, что на одном из ее заводов начата сборка первых агрегатов для будущего опытного «Рейдера».

Строительство будет продолжаться еще около года. Испытания и первый полет прототипа назначены на следующий 2021 г. В конце года машину обещают показать публике. После этого доводка продолжится, что позволит подготовить проект к серийному производству. ВВС начнут получать новую технику во второй половине десятилетия, а к 2030 г. планируется достичь начальной оперативной готовности.

Согласно актуальным данным, ВВС США закажут не менее 100 новых бомбардировщиков. На уровне пожеланий фигурирует и вдвое большее число – в таком случае удастся нарастить потенциал дальней авиации до желаемого уровня.

С помощью «обязательной» сотни B-21 заменят устаревший флот самолетов B-1B и B-52. Кроме того, возможна частичная замена более новых B-2. Развертывание новой техники начнется с авиабазы Эллсуорт. Затем «Рейдеры» поступят на базы Дайс и Уайтмен. ВВС уже показали, как будут выглядеть новые B-21 на этих аэродромах.

Впрочем, пока на авиабазы «попали» только трехмерные модели техники. До развертывания самолетов еще далеко, и главной задачей компании Northrop Grumman сейчас является строительство опытного образца. По мере его продолжения и в ходе испытаний должны будут появляться новые сведения того или иного рода. Все они будут дополнять и корректировать уже имеющуюся картину.

Автор:
Рябов Кирилл
Использованы фотографии:
US Air Force
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 06.12.2022, 16:47 #14   #14
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: В-21 "Raider"
ezup
ezup на форуме

Northrop Grumman B-21 Raider: подробности и неизвестное



Первый B-21 в цеху

2 декабря ВВС США и корпорация Northrop Grumman провели официальную публичную презентацию первого опытного дальнего бомбардировщика B-21 Raider. Готовый самолет вывели из цеха и впервые продемонстрировали публике. По соображениям секретности его не стали показывать во всех подробностях, но и проведенная презентация представляет большой интерес. Впервые появилась возможность рассмотреть реальный самолет, а не его изображение неизвестной степени достоверности.

От проекта до презентации


Следует напомнить, что разработка перспективного стратегического бомбардировщика для ВВС США стала одним из самых сложных и длительных проектов последнего времени. Предварительная проработка этой темы стартовала еще в начале двухтысячных годов, но была приостановлена. В десятых запустили новую программу, и в 2015 г. корпорация Northrop Grumman получила контракт на разработку полноценного проекта и строительство нескольких опытных самолетов.

К концу прошлого десятилетия исполнитель завершил проектирование и начал подготовку к строительству прототипов. Сборку новой техники поручили заводу №42 (г. Палмдейл, шт. Калифорния), имеющему опыт участия в проектах особой важности. Строительство первого опытного B-21 начали в 2019 г. На него отводилось несколько лет.

В начале 2022 г. сообщалось, что на разных стадиях строительства уже находится шесть «Рейдеров». Сборку первого, имеющего рабочее обозначение T1, завершили уже в марте. После этого самолет перевели в отдельный цех, оборудованный для проведения наземных испытаний, проверки и калибровки систем. Подобные мероприятия продолжались до последнего времени.


2 декабря на заводе №42 в торжественной обстановке и в присутствии руководителей Пентагона состоялась официальная презентация нового бомбардировщика. Самолет выкатили из цеха и сняли с него чехол. Прозвучали самые смелые заявления о важности и перспективах нового проекта и т.д.

Любопытно, что опытный бомбардировщик показали лишь с нескольких ракурсов. Мероприятие было организовано таким образом, что самолет можно было увидеть только с передних углов. В официальных фото- и видеоматериалах другие ракурсы тоже отсутствуют. По всей видимости, заказчик и исполнитель пока не считают возможным показывать боковую проекцию, хвостовую часть или верхнюю поверхность самолета.

Впрочем, и такая демонстрация самолета представляет большой интерес. Впервые показаны не компьютерные изображения, а полноценный опытный образец. При этом можно рассчитывать, что в ближайшее время его покажут и с других ракурсов, а также раскроют новую информацию, которая существенно дополнит уже имеющуюся картину.

Видимые особенности


Как неоднократно сообщалось ранее, в проекте B-21 используются идеи и решения, ранее реализованные компанией «Нортроп-Грумман» в самолете B-2A. Вновь дальний бомбардировщик выполнен по схеме «летающее крыло» с широким использованием стелс-технологий. Размеры и масса уменьшились в сравнении с предыдущим образцом. Имеются и другие заметные отличия, указывающие на развитие исходных идей и применение новых наработок.


Самолет под чехлом

Прежде всего, обращают на себя внимание иные пропорции крыла и рудиментарного фюзеляжа. По всей видимости, крыло получило более толстый профиль, обеспечивший увеличение внутренних объемов. Верхний выступающий «фюзеляж» отличается иной длиной и пропорциями. В отличие от B-2A, на новом B-21 воздухозаборники удалось полностью вписать в плоскость крыла, и выступающие элементы отсутствуют.

Поверхность планера выполнена максимально гладкой. Какие-либо лючки или съемные панели отсутствуют, либо хорошо заделаны или не видны с предлагаемых ракурсов. Можно предполагать, что самолет получает все необходимые радиоэлектронные системы, но их антенны скрыты под радиопрозрачными панелями и обтекателями.

Официальные лица сообщили, что БРЭО самолета имеет открытую архитектуру, и это позволит проводить дальнейшие модернизации и реализовывать новые функции. Ранее сообщалось, что в перспективе может появиться даже беспилотная модификация B-21. Теперь упомянута возможность выполнения как ударных, так и разведывательных задач.

Тем не менее, первый опытный самолет остается пилотируемым. Двухместная кабина экипажа в носу планера получила специфическое остекление. Используются панели уменьшенных размеров и сложной формы. Можно предполагать, что такой вариант остекления сокращает радиолокационную заметность, но одновременно ухудшает обзор вперед-вниз и вбок. Возможно, недостаток обзора компенсируется возможностями современного приборного оснащения.

Для B-21 разработано новое шасси. Сохранена трехточечная схема, но основные стойки получили только по два колеса вместо двухосных тележек у предшественника. Кроме того, створки отсеков шасси не имеют характерных ломаных кромок, связанных со снижением заметности.


Первая открытая демонстрация

Тема вооружений по-прежнему остается нераскрытой. Впрочем, на презентации сообщили, что B-21 сможет нести перспективное оружие, которое еще даже не разработано. Ранее сообщалось, что по полезной нагрузки новый Raider не будет уступать существующему B-2A.

Планы на будущее


Начиная с марта, первый опытный бомбардировщик T1 проходит необходимые наземные испытания. Их ненадолго прервали для проведения официальной презентации, и теперь самолет возвращается на испытательную станцию. Разнообразные проверки продолжаются и могут занять еще несколько месяцев.

По их результатам B-21 получит разрешение к выходу на летные испытания. Первый полет запланирован на следующий 2023 г., но точная дата пока не названа – и, возможно, еще не определена. При этом уже назначен экипаж, которому предстоит поднимать бомбардировщик в воздух. От компании-разработчика в полетах будет участвовать летчик-испытатель Крис Мосс, а заказчика в лице ВВС представит подполковник Клифтон Белл.

В дальнейшем к летным испытаниям присоединятся следующие опытные самолеты. Использование нескольких бортов позволит ускорить проведение необходимых проверок, а также отработать возможности группового применения и т.д. Полный цикл летных испытаний B-21 должен завершиться в середине десятилетия.

Параллельно с испытаниями будет готовиться серийное производство. К середине десятилетия Northrop Grumman должна заложить первые серийные бомбардировщики, а их передача заказчику запланирована на 2026-27 гг. К 2030 г. первое подразделение на новых самолетах должно достигнуть начальной оперативной готовности.


Согласно нынешним планам, начиная с 2025 г. Пентагон ежегодно будет оплачивать строительство шести или семи новых самолетов. После 2030 г. выпуск могут нарастить до 12-15 ед. в год. Требуемое количество техники пока не определено. ВВС желают получить не менее сотни самолетов, а при возможности хотели бы иметь вдвое больше. На какое количество самолетов в итоге удастся найти деньги, пока не известно.

За счет серийных B-21 Raider собираются заменить имеющиеся самолеты типа B-1B и B-2A. Их полностью выведут из боевого состава дальней авиации, а на службе останутся современные «Рейдеры» и вновь модернизированные B-52H. Как долго будут сохранять подобный смешанный парк, не сообщается. Возможно, планы на столь отдаленное будущее пока попросту отсутствуют.

Промежуточные итоги


Таким образом, проект перспективного бомбардировщика B-21 Raider продвигается вперед. Построен и передан на наземные испытания первый прототип, и продолжается сборка нескольких следующих машин. Кроме того, уже посчитали возможным показать первый самолет публике. Также идет подготовка первого полета, но его дата еще не определена. Составляются планы на отдаленное будущее, в т.ч. связанные с серией и переоснащением строевых частей ВВС.

По всей видимости, Пентагон имеет повод для оптимизма. Проект B-21 будет завершен и позволит переоснастить дальнюю авиацию. Впрочем, на данном этапе несколько вопросов остаются без четкого и ясного ответа. Так, пока не известно, какие характеристики и возможности будет иметь новый «Рейдер» и насколько он будет соответствовать исходному техническому заданию. Кроме того, не определены окончательные финансовые показатели программы и сроки ее реализации. Как показывает опыт, в этих сферах могут быть самые серьезные проблемы.
Автор:
Рябов Кирилл
Использованы фотографии:
Минобороны США, Northrop Grumman
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 14.11.2023, 18:00 #15   #15
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: В-21 "Raider"
ezup
ezup на форуме

«Цербер» полетел. Что дальше?



Итак, новая веха в истории ВВС США пройдена: В-21 «Raider» совершил свой первый и успешный полет. Northrop Grumman и ВВС США возможно не зря тратили время и деньги в устрашающих количествах, но мы не станем спешить с выводами, хотя несколько позволим себе.

«Цербер», а именно так зовут первый В-21 «Raider», являет собой новый этап для ВВС США и понятно, что там возлагают на него определенные планы.

Вообще Цербер – это из древнегреческой мифологии, милый трехголовый песик, слуга властителя царства мертвых Аида, охраняющий вход в это царство и не пускающий мертвых в мир живых и наоборот. Детище Тифона и Ехидны, парочки, наплодившей множество разных мифологических сущностей типа Химеры, Лернейской гидры, Немейского льва и прочих, не менее эффективных и очаровательных явлений.

«Нортроп», «Боинг» и прочие не сильно уступают мифологическим героям в плане сотворения чего-то этакого, человекоубийственного. Так что определенная преемственность просматривается, а потому в таком названии для В-21 «Raider» ничего удивительного нет. В меру мрачно, в меру в плане намеков.

В-21 полетел.


Это видели многие, ролик ожидаемо растиражировали, что тоже не вызывает сомнений, вот если бы «Цербер» слегка долбанулся о землю – уверен, ничего бы нам не показали. А так – все могли без помех наслаждаться видом этой своеобразной машины, рассекавшей воздух испытательного полигона.

У многих вызвали интерес длинный трос и антенна, которые В-21 буксировал за собой при взлете.


В целом вообще ничего удивительного, это обычное приспособление для первоначальных летных испытаний. Этот «хвостовой конус» используется для регистрации «чистых» статических измерений воздуха, которые не нарушаются самолетом за его хвостом. Данный датчик является дополнением к датчикам системы сбора данных для летных испытаний самолета, установленных на его нижней передней левой стороне.

Эти инструменты сбора точных данных в дополнение к множеству стандартных датчиков, которые установлены вокруг самолета, и специализированному испытательному оборудованию, расположенному внутри, являются важным дополнением, поскольку собирают картину завихрений, производимых самолетом в воздухе, что, в свою очередь, является источником данных для допплеровских радаров противника.

Так что, судя по фото, с первого полета над В-21 «Raider» идет работа по полной программе.

Что можно сказать в плане каких-то выводов относительно самолета? Процесс разработки и постройки шел с 2014 года, и вот, почти через десять лет с момента начала, получился результат. Конечно, работа шла не с нулевой отметки, при работах по В-21 было использовано все, что только можно, от В-2 «Спирит», а этот самолет начали разрабатывать в далеком уже 1979 году. То есть, по большому счету, за такое количество лет был накоплен просто огромный массив информации и тестов по самолетам подобного плана.

Конечно, В-21 очень сильно отличается от В-2 в первую очередь полным отсутствием хвостового оперения. То, что люди принимали за подобие оперения и как-то пытались спрогнозировать его применение в полете, на деле оказалось совсем другим.
То, что торчало по обе стороны от «горба» фюзеляжа, оказалось всего-навсего воздухозаборниками двигателей, а не тем, что им приписывали.

В то же время конформные воздухозаборники B-21 являются одной из самых известных экзотических особенностей программы разработки. Точнее, они были одним из тех геморроев, которые не давали спать инженерам-конструкторам. Малозаметные воздухозаборники являются одними из самых важных характеристик самолета-невидимки.

Разделение турбулентного воздуха в пограничном слое и получение достаточного количества воздуха через змеевидные каналы, используемые для сокрытия поверхностей вентиляторов двигателей, имеющих высокую отражающую способность, и чтобы не «душить» двигатели самолета, является основной проблемой в разработке.

На фото у тех же В-2 можно увидеть гораздо более заметные зубчатые воздухозаборники, в том числе разделительную пластину между фюзеляжем и впускным отверстием, которая отделяет турбулентный воздух пограничного слоя от стабильного воздуха, поступающего во воздухозаборник.


По сравнению с B-21, B-2 имеет гораздо более заметные воздухозаборники с зубчатыми разветвителями по нижним краям. Они питают змеевидные каналы-воздуховоды к двигателям, спрятанными глубоко во внутренних крыльях B-2. Получение достаточного количества воздуха во время взлета и посадки осуществляется с помощью «бабочки» или вспомогательных впускных люков, похожих на ковш, которые открываются в верхней части смешанных воздухозаборников/гондол.


B-21 делает то же самое с помощью относительно больших треугольных заборников, похожих на люки, которые открываются вертикально назад от впускных отверстий. Схема схожая с В-2. Это обеспечивает дополнительный приток воздуха для пока еще неизвестных по количеству и модели двигателей «Цербера». Это придает самолету своеобразный «рогатый» дьявольский вид при наземном рулении, а также при взлете и посадке.

Касаемо двигателей, то, исходя из размеров самолета, вряд ли их там меньше четырех. В-21 не сильно уступает в размерах В-2, а у того было 4 двигателя F118-GE-100. Учитывая специфику самолетов, то есть, схему «летающее крыло» с упрятанными внутрь двигателями, можно предположить, что у В-21 будут двигатели из семейства F118-GE-100, точнее, напрашивается их развитие и модернизация.

Размеры В-21 пока очень сложно оценить, съемки самолета велись таким образом, что трудно привязать его к предметам на земле, чтобы оценить масштаб. Тем не менее, говорят, что В-2 несколько крупнее, чем В-21, но не критично.

В-2 обладает следующими параметрами:
Размах крыла, м: 52,40
Длина самолета, м: 20,90
Высота самолета, м: 5,45
Площадь несущей поверхности, м2: 464,50
Масса нормальная взлетная, кг: 168435

И это размеры самолета, способного на одной заправке преодолеть около 11 000 км, неся на себе 18 000 кг бомб и ракет. С дозаправкой в воздухе дальность полета увеличивается до 18 000 км.

Даже если В-21 меньше, задачи, которые перед ним ставятся, означают, что сильно меньше он быть просто не может.

Так же можно сделать предварительный вывод о том, что рабочий потолок В-21 будет точно выше, чем у В-2 (12 500 м), так как «незаметность» и «невидимость» - это другие названия малозаметности, никак не отражающие способность действительно незаметно летать, не будучи обнаруженным.


Сегодня наземные ЗРК, как показывает практика современных конфликтов, представляют собой очень высокоточное и эффективное оружие, способное поражать и малозаметные, и «невидимые» цели. Потому, как бы не была хорошо отработана малозаметность, она не является панацеей от обнаружения самолета различными РЛС.

Хотя понятно, что именно над маскировкой инженеры трудились максимально изощренно. Возможно, черные области между мотогондолами B-21 и центральным горбом фюзеляжа в направлении задней части самолета – это эксперименты с новыми видами отражающих покрытий поверхностей самолета. Возможно, в нашем случае – это часть маскировки двигателей.

В целом, профиль B-21 удивительно гладкий, а его воздухозаборник и двигательные «горбы» гораздо менее заметны, чем у B-2, если смотреть сбоку.

Брюхо B-21 – это, пожалуй, самая интригующая часть самолета, которую мы могли бы увидеть в первом полете.


На фото и видео хорошо виден его основной отсек вооружения. Он намного меньше, чем у B-2, но было заранее известно, что так оно и будет, поскольку самолет, вероятно, имеет менее половины полезной нагрузки B-2. Однако, это может быть компенсировано за счет применения новейших видов вооружений.

В-21 вряд ли сможет нести два Massive Ordnance Penetrator (MOP)/GBU-57, вес которого составляет 13 600 кг. Но одна такая бомба может быть размещена на B-21. Вполне возможно, что отсек даже слишком мал для MOP, а его место займет новое, меньшее по размеру глубоко проникающее оружие, но в настоящее время это кажется менее вероятным.


Отсек, вероятно, будет более «умным» и легко реконфигурируемым для различных вариантов вооружения, чем его предшественник, используя системы открытой архитектуры самолета для более легкой интеграции нового оружия, ложных целей и беспилотных летательных аппаратов воздушного базирования. В этом есть суть нового стратегического бомбардировщика, призванного составить основу мощи ВВС США.

Один из основных вопросов, который остается открытым, заключается в том, есть ли у B-21 меньшие отсеки для вспомогательного/оборонительного вооружения. Вообще по идее должны быть, потому что малозаметный самолет все равно должен иметь возможность отбиться от атак при помощи ракет «воздух-воздух» или использовать Stand-In Attack Weapon (SiAW) для прорыва в хорошо защищенные силами ПВО районы.

Использование места на основной барабанной пусковой установке для этого оружия кажется несколько нецелесообразным, поэтому было бы полезно иметь меньшие и более мелкие вспомогательные отсеки для размещения вспомогательного вооружения. Похоже, что так оно и есть в виде люков рядом с основным отсеком для оружия, но неясно, предназначены ли они для технического обслуживания, включая доступ к двигателям, или они предназначены для хранения оружия. У B-2 также есть похожие панели, поэтому трудно сказать, но внутренние отсеки рядом с основным отсеком интригуют.

К возможности дополнительных отсеков для вооружения по бокам от основного добавляется тот факт, что B-21, хотя и использует один грузовой отсек вместо двух, как на B-2, но здесь уже идут вопросы более эффективного размещения боеприпасов.

Несколько слов о тыловой части.

Выхлопные газы самолета-невидимки очень важны для малозаметной видимости этого типа, как в радиочастотном (РЧ), так и в инфракрасном (ИК) спектрах. Именно благодаря им существует реальная возможность обнаружения самого хорошо замаскированного от лучей РЛС самолета.

В этом случае отводы выхлопных газов очень похожи на выхлопные трубы B-2, хотя выглядят еще более конформными, с очень глубоко заглубленными двигателями и меньшими размерами, чем их предшественники. Здесь действительно было бы интересно знать, какой схемы В-21, двух или четырехмоторной. Если у «Цербера» четыре двигателя, то они должны быть довольно небольшими по размеру и расположенными близко к оси самолета.

В-2 вполне нормально мог летать с двумя выключенными двигателями на одной из сторон, соответственно, и В-21 должен уметь осуществлять такой полет.

Между самолетами есть большая разница внешне: B-21 имеет заметное расширение от «горба» фюзеляжа на вершине задней кромки и не имеет «бобрового хвоста» с изменяемой геометрией, как у его предшественника. Это имеет смысл, учитывая, что в теории применения B-2 отсутствовали требования к проникновению на территорию противника на малых высотах, что в конечном итоге привело к появлению зазубренной задней кромки самолета и вертикального оперения.

И последнее. Чего не хватает на первый взгляд, так это больших двойных радиолокационных решеток, которые можно увидеть на B-2. Вполне возможно, что B-21 не будет полагаться на такие большие антенные конструкции, в свете достижений в технологиях AESA/АФАР. Можно предположить использование полуактивных антенных систем, имеющих меньшие размерности.

С другой стороны, конформные несущие антенные конструкции (CLAS) могут скрывать большие решетки, встроенные прямо в конструкцию B-21. Небольшие обычные АФАР, размещенные вокруг по всему фюзеляжу самолета, могут обеспечить практически 360-градусный обзор. Кроме того, как показывают развитие технологий, эти же антенны можно использовать и для связи, и для радиоэлектронной борьбы.

Так сильно нашумевшие в свое время многофункциональны реконфигурируемые интегрированные датчики с электронным сканированием (EMRIS) компании «Northrop Grumman» могут стать основой широкополосной, многорежимной решетки, которая может обеспечить значительные преимущества. В «Northrop Grumman» считают, что именно системы, построенные на EMRIS могут обеспечить самолетам большое преимущество в воздухе именно за счет одновременного сканирования, передачи данных и при необходимости и радиоэлектронной борьбы.

И здесь да, один шаг до столь любимой американскими военными концепции сетецентрической войны. Естественно будет выглядеть, если В-21 будет построен с некоторыми возможностями управления другими самолетами и нацеливанием через отправляемые на В-21 через защищенные сети данными.

Естественно, некоторые системы и авионика могут быть добавлены позже по мере строительства других экземпляров В-21, а их уже заложено больше десятка. Дальнейшее модернизационное развитие В-21 – это вполне нормальный путь, который прошли сотни типов самолетов в мире, и почему такого не может случиться с В-21 – риторический вопрос.
Естественно, испытания нового самолета – это всего лишь поле поисков ответов на вопросы, и от того, какие ответы будут найдены при программе испытаний, зависит дальнейший облик самолета будущего.

В любом случае, первый шаг уже сделан, есть смысл следить за тем, как будет разворачиваться картина в целом, ведь В-21 – это оружие, которое направлено в основном, против нас. Это ясно и понятно, что ту скрывать. Поэтому смотреть есть прямой смысл.

И очень неплохо было бы знать, а как там продвигаются дела с ПАК ДА. Если, конечно, они продвигаются. Это тоже проект самолета будущего, неплохо было бы, чтобы эти два будущие, наше и американское, развивались параллельно, а не с отставанием одного от другого.
Автор:
Роман Скоморохов
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 19.11.2023, 16:06 #16   #16
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: В-21 "Raider"
ezup
ezup на форуме

Что есть B-21 Raider: от B-52 steals до «летающего эсминца»


Дата 10 ноября 2023 года стала очередной вехой в истории боевой авиации – совершил свой первый полёт новейший американский стратегический бомбардировщик B-21 Raider. К сожалению, для нашей страны эта новость не несёт ничего хорошего, поскольку маски уже практически сброшены, США – это наш непримиримый и смертельный враг.

Можно только удивляться, читая комментарии к новости о первом полёте B-21 на российских тематических ресурсах – «вот уж только он появится, так мы его». Определённо для такого шапкозакидательства необходимо обладать то ли раздвоением личности, то ли биполярным расстройством – мы уже почти 2 года не можем уничтожить военно-воздушные силы (ВВС) Украины, не говоря уже о достижении стратегического господства в воздухе над этой страной, но вот появятся B-21 – так мы их все «враз посшибаем».

Конечно, насмехаться над американцами в стиле Михаила Задорнова весело, но к реальности это имеет мало отношения, какие бы деструктивные процессы не шли в США, у этой страны до сих пор имеется колоссальный научно-промышленный потенциал.

Другое распространённое заблуждение состоит в том, что время стратегических бомбардировщиков прошло.

Прошло в чём? В каком качестве?

Если мы говорим о стратегическом ядерном сдерживании, то да, значение авиационного компонента в нём минимально, но вот как средство нападения стратегические бомбардировщики вполне эффективны. Огромный потенциал имеется у стратегических бомбардировщиков и как у носителей конвенциональных вооружений.

Вообще, современные бомбардировщики принято обозначать как бомбардировщики-ракетоносцы, но поскольку они почти все могут нести ракеты или могут быть доработаны для их использования, то не будем «плодить сущности» – бомбардировщики.

Кроме того, бомбардировщики в процессе своего развития вполне могут эволюционировать и выйти далеко за рамки своего базового предназначения.

Советский/российский и американский подходы


Если посмотреть на историю развития бомбардировочной авиации в XX веке, то советский (российский) и американский подходы во многом схожи. Если отбросить дореволюционный период, когда ещё царская Россия была «впереди планеты всей» со своим «Ильёй Муромцем», то впоследствии наметилось отставание от тех же США, в результате чего СССР пришлось копировать американский стратегический бомбардировщик B-29.

В дальнейшем эволюция советских и американских бомбардировщиков шла параллельно – и у США, и у нас появились высокоэффективные дозвуковые бомбардировщики, соответственно B-52 и Ту-95, которые служат и по сей день и вполне могут перелетать и B-21, и ПАК ДА. И США, и СССР разработали, но не запустили в серию ультимативные сверхзвуковые North American XB-70 Valkyrie и соответственно Т-4 («изделие 100») ОКБ Сухого.


Т-4 «Сотка» и XB-70 «Валькирия» – налицо сходство, как концепций, так и судеб этих самолётов

Ну а затем появились B-1 Lancer и Ту-160, похожие внешне как братья близнецы. Впрочем, уже здесь наметилась разница в подходе – американский B-1B был оптимизирован для полётов с высокой околозвуковой скоростью на малых высотах, тогда как советский Ту-160 предназначался для полётов на сверхзвуковых скоростях на больших высотах.


При всей внешней схожести Ту-160 и B-1B эти машины отличаются как конструктивно, так и по концепции применения

Ну а затем у США появился Northrop B-2 Spirit. К этому моменту СССР уже находился на грани развала, и никакой альтернативы B-2 Spirit у нас не было. Впрочем, можно сказать, что развал СССР «сбил» более сотни B-2 Spirit, поскольку в связи с высокой стоимостью этого самолёта и уменьшением внешней угрозы вместо 132 единиц был построен всего 21 самолёт этого типа.


Боевое применение B-2 Spirit крайне ограничено, впрочем, у истребителя F-22A с этим всё ещё хуже

Усиление китайской угрозы и наметившееся возрождение России, как великой державы, вынудили США приступить к разработке нового бомбардировщика, которым и стал B-21 Raider. В России вроде бы как существует аналогичный проект бомбардировщика нового поколения ПАК ДА (перспективный авиационный комплекс дальней авиации), однако подробности о его ходе отсутствуют, а пока Россия возобновила производство сверхзвуковых бомбардировщиков Ту-160, что можно только приветствовать.

Что-то похожее на B-2/B-21 – бомбардировщик Xian H-20 строит набирающий силы Китай, но и здесь подробностей немного, ранее ВВС КНР использовали только бомбардировщики Xian H-6, являющиеся глубоко модернизированными советскими бомбардировщиками Ту-16.


Предполагаемый облик китайского бомбардировщика Xian H-20

Вопрос состоит в том, что собой представляет B-21 Raider?

B-52 steals


Разумеется, речь не идёт о появлении некоей очередной модификации заслуженного бомбардировщика B-52, скорее, речь идёт о концепции, в рамках которой будущий бомбардировщик должен стать идеологической заменой B-52, то есть надёжной, недорогой в производстве и в эксплуатации машиной, способной служить многие десятилетия, которая при этом будет обладать рядом технических преимуществ, обеспечивающих ей повышенную выживаемость в воздухе.


Бомбардировщик B-52 является одним из наиболее успешных боевых самолётов в истории, срок службы этих машин может перевалить за 100 лет!

Можно предположить, что при создании B-21 Raider США учли ошибки, допущенные в конструкции бомбардировщика B-2 и истребителя F-22A, а именно: высокую сложность их обслуживания и соответствующую высокую стоимость эксплуатации, в результате чего эти машины чаще стоят на земле, чем эксплуатируются в небе.

Заметность бомбардировщика B-21 Raider, скорее всего, уменьшилась по сравнению с бомбардировщиком B-2, как в радиолокационном, так и в тепловом диапазоне. Многие до сих пор не понимают, зачем самолёту нужна технология малозаметности – дескать, наши радиолокационные станции (РЛС) его всё равно увидят, обязательно кто-то вспомнит РЛС метрового диапазона, однако всё не так просто.

Допустим, РЛС метрового диапазона увидит в небе радиолокационную отметку, а дальше то что? По этим данным можно будет опознать тип самолёта? Навести на него зенитные управляемые ракеты (ЗУР)?

Нет, понять, что находится в воздухе, можно будет только очень косвенно, по лётно-техническим характеристикам (ЛТХ) цели – высоте, скорости полёта, а также их изменению. Однако этого мало.

Это может быть B-21 Raider или Global Hawk, ложная мишень или специально направленный БПЛА-ведомый, как раз и предназначенный для того, чтобы спровоцировать атаку. Навести ЗУР с помощью РЛС метрового диапазона тоже не получится – недостаточна точность.

Может, тогда зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) типа С-400?

Да, но на какой дальности?

В первую очередь вся суть технологии малозаметности – это не сделать самолёт невидимкой, а уменьшить дальность его обнаружения для того, чтобы он мог просочиться между позициями средств ПВО, предварительно обнаружив излучение их РЛС своими сенсорами, или подойти поближе для того, чтобы запустить противорадиолокационные ракеты (ПРР), возможно, совместно с ложными целями типа MALD. То есть малозаметность позволяет атакующему первым увидеть излучение РЛС противника, определить её местоположение и первым нанести удар.


Параметры заметности всегда строго засекречены, однако мало сомнений в том, что в B-21 Raider США реализовали все имеющиеся наработки в этой области

Хорошо, тогда отправляем на перехват истребители?

Отправили, они сблизились с целью и обнаружили, что это не B-21 Raider, а БПЛА-ведомый, который лишь заманил их в ловушку для истребителей противника, кстати, для B-52 ещё в 1995 году была разработана ложная цель ADM-20 Quail.

А если это всё же B-21 Raider, и наши самолёты запустили ракеты «воздух-воздух» (В-В), то здесь проявляется второй по значению фактор малозаметности – маломощные активные радиолокационные головки самонаведения (АРЛГСН) ракет В-В, да и ЗУР, могут просто не захватить малозаметный самолёт и пройти мимо.


Ложная цель ADM-20 Quail

Также, предположительно, B-21 Raider должен преимущественно работать с больших высот, в противоположность B-1B и B-2, предназначенным для маловысотных прорывов ПВО противника.

Логика здесь вполне понятна – современные ЗРК включают в себя ЗУР с АРЛГСН и способны поражать низколетящие цели даже за пределом видимости РЛС самого ЗРК по внешнему целеуказанию, например, от самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) – возможность работы в связке теперь есть и у российских самолётов ДРЛОиУ и ЗРК.

Не стоит забывать, что одним из преимуществ американской авиации являются средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), по данным открытых источников, средства РЭБ бомбардировщика B-52 способны защищать его от атакующих истребителей даже на больших дистанциях, скорее всего, имеется в виду то, что средства РЭБ бомбардировщика препятствуют работе радиолокационных станций РЛС истребителей, обеспечивающих наведение ракет В-В при стрельбе с большого расстояния, и работе АРЛГСН самих ракет В-В. Можно предположить, что на B-21 поставят лучшие средства РЭБ из тех, что имеются у ВС США.

В общем, «невидимый B-52» будет куда сложнее обнаружить и сбить, чем «обычный B-52».

Кроме того, если исходный B-52 изначально был вооружён шестиствольной 20-мм скорострельной автоматической пушкой в хвосте (от которой впоследствии отказались в пользу средств РЭБ), то оборонительное вооружение бомбардировщика B-21 Raider может оказаться значительно серьёзнее.

Как минимум с высокой вероятностью оно будет включать в себя ракеты В-В малой дальности с инфракрасной головкой самонаведения, а также противорадиолокационные ракеты для уничтожения РЛС ЗРК противника.

А как максимум бомбардировщик B-21 Raider может превратиться в многофункциональную боевую машину, своего рода «летающий эсминец», способный атаковать все типы наземных, подземных, надводных и воздушных целей.

Многофункциональный бомбардировщик


Ранее в материале «B-21 Raider: бомбардировщик или нечто большее» мы уже рассматривали, чем может стать новейший американский бомбардировщик, тем не менее, учитывая то, что новые машины такого класса появляются не так уж и часто, а также всё увеличивающиеся перспективы «близкого знакомства» с американской военной техникой различного назначения, стоит ещё раз рассмотреть потенциальные возможности и угрозы, которые может нести B-21 Raider.

Для придания B-21 Raider возможностей по атаке не только наземных, но и воздушных целей, в его состав должна входить современная РЛС, как минимум с активной фазированной антенной решёткой (АФАР), а также ракеты В-В средней и большой дальности.

Исходя из конфигурации передней части самолёта, визуально наличие такой РЛС не просматривается, хотя, учитывая то, корпус B-21 Raider преимущественно или даже полностью может быть изготовлен из композитных материалов, то антенные полотна потенциально могут располагаться где угодно. Кроме того, в конструкцию B-21 Raider может быть интегрирована планарная конформная РЛС с АФАР или с цифровой антенной решёткой (ЦАР).


Визуально наличие мощной РЛС на B-21 Raider не просматривается, но современные технологии потенциально позволяют интегрировать её практически в обшивку самолёта

Ещё одним интересным моментом является наличии одного большого и двух дополнительных отсеков вооружения, по крайней мере, именно такое впечатление складывается, исходя из конфигурации нижней части бомбардировщика B-21 Raider. Конечно, потенциально во всех отсеках может находиться полезная нагрузка типа «воздух-поверхность» (В-П), однако такая конфигурация больше похожа именно на «разделение обязанностей» – центральный отсек для оружия В-П, в том числе перспективных малозаметных крылатых ракет большой дальности с ядерной боевой частью (ЯБЧ) AGM-181A LRSO, а боковые отсеки для ракет В-В и ПРР.


Центральный отсек вооружений (выделен красным) и два предполагаемых боковых отсека вооружений (выделены зелёным)

В дополнение к средствам атаки воздушных целей B-21 Raider может нести противоракеты В-В. Более того, в ряде источников упоминалась возможность интеграции на B-21 Raider лазерных комплексов бортовой самообороны – в принципе, лучшего кандидата на эту роль не сыскать, самолёт крупный, спроектирован с нуля, в нём может быть учтена возможность отбора мощности от двигателей, а само лазерное оружие за последнее время достигло значительного прогресса.

Выводы


Учитывая степень секретности программы бомбардировщика B-21 Raider, сложно сказать, на чём остановились ВВС США – на условном B-52 steals – относительно недорогом в эксплуатации функциональном аналоге бомбардировщика B-52, который просто заменит всю номенклатуру существующих бомбардировщиков B-52H, B-1B и B-2, или же они пришли к необходимости создания многофункционального бомбардировщика, обладающего значительно большей живучестью и способного решать куда более широкий спектр задач.

Впрочем, существует компромиссный вариант, когда на начальном этапе развёртывания бомбардировщик B-21 Raider будет достаточно простым, но при этом на нём будут зарезервированы объёмы и предусмотрена возможность отбора мощности для питания дополнительного оборудования, такого как РЛС, средства РЭБ и лазерное оборонительное вооружение. В дальнейшем, по мере готовности соответствующих технологий, в процессе модернизации бомбардировщик B-21 Raider будет получать новые возможности.

С уверенностью можно сказать только одно – недооценивать эту машину не стоит.
Автор:
Андрей Митрофанов
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 12.12.2023, 13:23 #17   #17
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: В-21 "Raider"
ezup
ezup на форуме

Количество и цена: планы производства бомбардировщиков B-21 Raider


Ранний концепт будущего B-21

Несколько недель назад в США состоялся первый полет опытного дальнего бомбардировщика B-21 Raider разработки компании Northrop Grumman. Ближайшие несколько лет уйдут на летные испытания и доводку конструкции, после чего начнется серийное производство новых самолетов. В связи с этим уже сейчас становится актуальным вопрос размеров и стоимости серии, а также затрат на эксплуатацию будущего парка бомбардировщиков.

Первые проекты


Нынешнему проекту B-21 предшествовало несколько исследовательских программ, в ходе которых Пентагон и его подрядчики пытались определить оптимальный облик перспективного бомбардировщика, наиболее выгодные сроки его разработки и т.д. По мере развития этого направления, менялись и взгляды на требуемое количество и допустимую стоимость техники.

В конце девяностых ВВС США выдвинули план 2037 Bomber («Бомбардировщик 2037 г.»), в котором проработали возможность обновления бомбардировочного флота в отдаленном будущем. В этом документе основное внимание уделили развитию конструкции техники и тактикам ее применения, тогда как вопросы количества и стоимости отошли на второй план. На тот момент считалось, что замена наличных самолетов на перспективные может быть проведена в пропорции один к одному. Стоимость такого переоснащения, по причине отсутствия даже предварительного проекта, оценить не могли.

План 2037 Bomber подвергся критике Конгресса – в основном из-за предложенных сроков реализации. Пентагону рекомендовали проработать аналогичный план, но рассчитанный на менее отдаленную перспективу. В результате этого в начале двухтысячных появилась инициатива 2018 Bomber или Next-Generation Bomber (NGB), в которой перевооружение бомбардировочных частей сместили на два десятилетия влево.


Готовый прототип "Рейдера"

Военное ведомство и промышленность вновь проработали организационные и технические вопросы, но рассмотрение финансовых и иных аспектов вновь отложили на будущее. Те или иные работы по NGB продолжались до конца двухтысячных годов и дали определенный результат. Тем не менее, задолго до утверждения требований и запуска полноценной разработки программу закрыли. На этот раз к такому результату привели споры о перспективах развития ударной авиации в целом.

Реальные расчеты


Споры завершились победой сторонников сохранения дальней авиации традиционного облика, и ВВС получили возможность продолжить свои исследования. В 2011 г. анонсировали запуск следующей программы под названием Long-Range Strike Bomber (LRS-B), в которой планировали использовать опыт двух предыдущих исследований. К середине десятилетия собирались завершить исследовательскую стадию и перейти к проектированию нового самолета. Вывести его на испытания должны были в двадцатых годах, и к середине десятилетия можно было бы начать серийное производство.

Уже на ранних стадиях программы LRS-B удалось продвинуться дальше общих тактических концепций и проработать вопрос потребного количества техники, а также ее стоимости. В идеале, Пентагон планировал заказать 175 новых бомбардировщиков. 120 машин хотели распределить между строевыми частями и подразделениями, а остальные должны были стать учебными или пойти в резерв. Общая стоимость программы строительства оценивалась в 50 млрд долл. в ценах 2010 г.

В дальнейшем, однако, расчетная стоимость самолета выросла, что вызвало неодобрение конгрессменов. Но вскоре военное ведомство и Конгресс пришли к общему мнению о стоимости техники. Предельную цену серийного самолета определили в 550 млн долл. 2010 г. (более 770 млн в нынешних ценах). В дальнейшем, несмотря на все изменения планов, предельная стоимость не изменялась.


По мере развития, проект становился все более сложным и дорогим, но Пентагон не мог рассчитывать на увеличение допустимой цены техники. В связи с этим уже в 2013-14 гг. планы серийного строительства сократили до 80-100 самолетов. Командование ВВС указывало, что такой размер флота не отражает все потребности дальней авиации и связан только с финансовыми возможностями Пентагона.

Параллельно с техническими и финансовыми вопросами прорабатывались планы перевооружения. Было решено, что при помощи новых LRS-B на первом этапе дополнят имеющиеся бомбардировщики B-2A и заменят часть парка наличных B-1B. В дальнейшем они полностью заменят устаревшие к тому времени B-1B, а также начнется постепенное переоснащение частей, сейчас использующих самолеты B-52H. Позже эти планы неоднократно дорабатывались и корректировались, но принципиально не менялись.

Затраты на «Рейдера»


В октябре 2015 г. Пентагон завершил конкурсную часть программы LRS-B и выбрал победителя. Компании Northrop Grumman выдали контракт на завершение проектирования, строительство и испытания опытного самолета и подготовку серийной производственной линии. Кроме того, этот документ оговаривает выпуск первой серийной партии неназванных размеров. Общая стоимость всех этих работ определена в 21,4 млрд долл.

В тот период представители Пентагона и Конгресса регулярно упоминали необходимость строительства сотни новых самолетов. Предельная стоимость одного борта оставалась на прежнем уровне, и пересматривать ее не собирались. Соответственно, строительство всей серии, не считая затрат на разработку и обслуживание, должно было обойтись налогоплательщику в 55 млрд долл. 2010 г. – существенно дороже, чем указывалось на ранних стадиях проработки LRS-B.


B-21 в ангаре строевой части - пока нарисованный

В 2016 г. ВВС отказались от дальнейшей публикации информации о серийном производстве самолетов, т.к. попадание такой информации в руки потенциальных противников создает угрозу для национальной безопасности США. Тем не менее, отдельные сведения время от времени публикуются. Так, в прошлом году сообщалось о сохранении планов строительства не менее сотни бомбардировщиков. Стоимость каждого из них в нынешних ценах должна быть на уровне 700 млн долл.

Существующий контракт на 21,4 млрд долл. оговаривает производство только первой серийной партии «Рейдеров». Судя по стоимости, по нему построят не более четверти или трети от требуемого количества бомбардировщиков. При этом сроки выполнения такого заказа, а также появления и выполнения новых контрактов не раскрываются по соображениям секретности.

Из сообщений последнего времени может следовать, что построенные по существующему или ожидаемым контрактам самолеты будут иметь неполную комплектацию и ограниченные возможности. В частности, упоминалось, что в дальнейшем будут проведены отдельные проекты интеграции того или иного вооружения. Включены ли затраты на них в общий план программы B-21, неизвестно. Впрочем, вряд ли они будут выделяться на фоне общей стоимости строительства и эксплуатации.

Стратегическая экономия


В прошлом развитие стратегической авиации ВВС США столкнулось с проблемой роста стоимости авиационной техники. Проект перспективного малозаметного бомбардировщика B-2A обошелся Пентагону примерно в 45 млрд долл. в ценах 1997 г. – около 84 миллиарда по нынешнему курсу. Из-за чрезмерной стоимости удалось построить только 21 самолет, каждый из которых, с учетом расходов на разработку, стоил более 2,1 млрд долл. (более 4 млрд долл. в ценах 2023 г.)


Неудачная в финансовом отношении программа B-2A заставила Пентагон пересматривать планы развития дальней авиации с учетом имеющихся возможностей. В частности, пришлось продлевать сроки службы не самых новых B-52H, планировать новые программы их ремонта и модернизации и т.д. Кроме того, уже в конце девяностых годов, вскоре после завершения серии B-2A, запустили проработку программы 2037 Bomber.

Одной из целей всех новых проектов, начиная с «Бомбардировщика 2037 г.», являлось сокращение стоимости отдельного самолета и программы строительства в целом. Как сообщается, в актуальном проекте LRS-B / B-21, успешно доведенном до строительства и испытаний опытного образца, эти задачи были успешно решены. Все подробности финансового характера в последние годы не сообщаются, но в целом, как утверждается, сохраняется оптимистичная ситуация.

Согласно доступной информации, цена одного B-21 Raider окажется в пределах 700-770 млн долл. Такой самолет будет примерно впятеро дешевле более старого B-2A при тех же или более высоких технических, боевых и эксплуатационных характеристиках. Всего планируется построить не менее сотни новых бомбардировщиков, на что уйдет порядка 75-77 млрд долл. – тоже меньше, чем потратили на самолет предыдущего поколения.

Желания и возможности


Таким образом, проект B-21 имеет особое значение для ВВС США и стратегических сил в целом. Он должен обеспечить полноценное перевооружение дальней авиации, не производившееся уже несколько десятилетий. При этом такие процессы будут иметь куда больший масштаб, чем в девяностых годах. Одновременно с этим Пентагон планирует получить все желаемые результаты без неприемлемого роста расходов.

Удастся ли выполнить все актуальные планы, неизвестно. Возможно, оптимизм ВВС США вполне оправдан, и строительство сотни бомбардировщиков по 700-770 млн долл. за каждый является реальным. Однако возможен и иной сценарий, в котором цены вновь вырастут, и Пентагону придется сокращать размеры серии либо выбивать дополнительное финансирование. Как будут развиваться события, станет известно позже. Строительство серийных B-21 начнется лишь через несколько лет и будет продолжаться до следующего десятилетия включительно.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 30.01.2024, 13:53 #18   #18
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: В-21 "Raider"
ezup
ezup на форуме

B-21 «Raider». Кажется, что кто-то сильно поспешил?


B-21 во время своего первого полета с завода 42 в Палмдейле, штат Калифорния, в ноябре 2023 года

Пентагон объявил о заключении контракта на производство самого совершенного боевого самолета из когда-либо разработанных. Звучит? О да…

Но реально так и вышло: после успешных испытательных полетов «самого передового боевого самолета, когда-либо построенного», Пентагон заявил, что «Northrop Grumman» получила контракт на малосерийное производство бомбардировщика-невидимки B-21 «Raider».

Заместитель министра обороны США по закупкам и материально-техническому обеспечению Уильяма Лапланта подтвердил: «Производство бомбардировщика B-21 «Raider» продвигается вперед. Прошлой осенью, основываясь на результатах наземных и летных испытаний и зрелых планах команды по производству, я дал добро на начало производства B-21 малой серией».


Лаплант не сообщил стоимость контракта, заключенного с «Northrop Grumman», не раскрыл секрета о количестве самолетов в рамках контракта, а также точную дату его заключения. Пентагон счел преждевременным раскрытие этой интереснейшей информации, о чем все (особенно мы) могут только пожалеть.

Что же известно на сегодняшний день? То, что в январе первый летный экземпляр В-21 по прозвищу «Цербер» продолжил испытательные полеты с базы ВВС Эдвардс в Калифорнии. «Raider», который летает, является одним из шести предсерийных экземпляров. Пока он летает, еще пять находятся в стадии строительства. Предполагается, что один из них будет планером для наземных статических испытаний, но некоторые из этой пятерки должны стать действующими самолетами, согласно планам, изложенным ВВС США и «Northrop Grumman».

Первый В-21 «Raider» совершил свой первый полет с ВПП 42-го завода «Northrop Grumman» в Палмдейле, штат Калифорния. На базу Эдвардс он прибыл 10 ноября 2023 года, где и был представлен публике 3 декабря 2022 года.


В-21 выкатили с большой помпой

В ВВС США очень рассчитывают на успех программы создания нового стелс-бомбардировщика.

«Одним из ключевых атрибутов этой программы было проектирование для производства с самого начала/с нулевого уровня. Нам нужен совершенно новый самолет, чтобы обеспечить надежный сдерживающий фактор для противников. Если вы не производите и не принимаете на вооружение новые вооружения в больших масштабах, ваши возможности более чем ограничены»
- Лаплант.

Здесь заместитель министра имеет в виду вот что: первые предсерийные B-21 находятся на той стадии, что их конфигурация в значительной степени представляет собой серийные самолеты, а не прототипы в традиционном смысле. Это было целью программы, чтобы ускорить разработку и испытания самолета и снизить затраты.

В принципе оправданно, но довольно рискованно. Прототип тем и отличается от серийного самолета, возможным большим количеством вносимых изменений по результатам испытаний.

В заявлении «Northоp Grumman» говорится, что контракт был заключен «после того, как B-21 приступил к летным испытаниям в рамках базового графика программы».

«Наш производственный представитель, по результатам предварительных полетов испытательного самолета, заявил о готовность к производству, выполнив все требования к летно-техническим характеристикам и данным.

Будучи первым в мире самолетом шестого поколения, B-21 формирует основу будущего для военно-воздушных сил США, обеспечивая новую эру возможностей и гибкости за счет передовой интеграции данных, датчиков и оружия, и быстро модернизируется, чтобы опережать меняющиеся угрозы»
- «Northоp Grumman».


Northrop Grumman заявила, что Raider «приступил к летным испытаниям в рамках базового графика программы»

Вот так, ни много, ни мало: первый в мире самолет шестого поколения. А что, пусть! Некоторые, понимаешь, еще с пятым не разобрались, а вот тут уже шестое подошло. На зависть всему миру, так сказать.

Как и Пентагон, «Northrop Grumman» отказалась сообщить, когда был заключен контракт, на сколько, количество самолетов и сколько самолетов находится в стадии строительства в соответствии с первоначальным контрактом на предсерийное производство.

В заявлении, сопровождающем последние комментарии Лапланта о «Raider», представитель министерства обороны США сказал, что он «заменит B-1B Lancer и B-2 Spirit, чтобы обеспечить стратегическое сдерживание возникающих глобальных угроз. Ожидается, что он будет введен в эксплуатацию в середине 2020-х годов с целью производства не менее 100 самолетов».

100 самолетов – это впечатляет. Это больше, чем осталось работоспособных В-52, это больше, чем В-1А и В-1В вместе взятых.


B-21 Raider в конечном итоге заменит бомбардировщик-невидимку B-2 Spirit

Управление быстрого реагирования ВВС США (AFRCO) управляет программой закупок, и тамошние специалисты считают, что В-21 находится на более быстром и перспективном пути, чем предыдущие проекты новых самолетов.

«Стратегия AFRCO включает в себя создание прототипов самолетов, максимально репрезентативных для производства. В отличие от традиционного подхода к созданию прототипов, испытательные самолеты B-21 строятся с использованием тех же производственных процессов и оснастки, что и серийные самолеты. Такой подход к разработке заложил основу для более быстрого запуска производства».

Также есть сведения о том, что в партнерстве с «Northrop Grumman» ВВС уделили большое внимание (считай – инвестировали) цифровой начинке для B-21 с учетом всего жизненного цикла самолета.

«Инженерные и производственные данные, используемые на производственной линии, будут поставляться вместе с самолетом и в сочетании с современными инструментами для совместной работы и технического обслуживания, чтобы сделать B-21 доступным для покупки, полетов и обслуживания в больших масштабах».


Наверное, требует дополнительного перевода. Производители стараются заложить в самолет будущего максимальную ремонтопригодность. Это понятно в свете работ по F-22, для которого не пришлось строить центры по техобслуживанию, но который требовал особо подготовленных специалистов, вооруженных соответствующим оборудованием.


B-21 Raider на заводе 42 в Палмдейле, штат Калифорния

В целом стоит признать, что несмотря на то, что дата первого полета В-21 несколько раз переносилась, работа над программой B-21 в целом продвигалась быстрыми темпами в течение последнего года. Что вообще не характерно для США последнего времени. Но так получилось, что на этот раз получилось, и первый запуск систем В-21 был произведен в июле 2023 года, тестовые запуски двигателей в сентябре и тесты руления в октябре. Ну и кульминацией всего этого стал первый полет в ноябре.

Действительно, надо отдать должное, все вышло как-то в очень сжатые сроки. Конечно, все очень похоже на нашу штурмовщину, но кто знает, как организовано дело в США?

B-21 был разработан специально для снижения риска путем объединения уже проверенных временем и эксплуатацией и откровенно новаторских систем с усовершенствованным планером, который использует уроки, извлеченные из других программ.

Размер B-21, который меньше, чем B-2, со значительно меньшей полезной нагрузкой, но экстремальной по сравнению с В-2 дальностью полета, также является частью этого очень своеобразного подхода к сведению до минимума риска и неприятностей.


В-2 и В-21

В-21 предполагается использовать совместно с другими малозаметными системами вооружений. Малозаметная крылатая ракета Long-Range Stand-Off (LRSO) с ядерной боеголовкой является частью этого семейства. И стратегический разведывательный беспилотник RQ-180 также считается его неотъемлемой частью. Но это всего лишь два аспекта большой системы, которая будет включать в себя множество других разработок, естественно, объединяемых при помощи новейших разработок в области коммуникаций и сетей.

Получится? Вполне возможно, ведь в плане разработок всех этих сетецентрических новаций США действительно впереди планеты всей. Насколько – покажет время. Фактически киберсолдата будущего в армии США уже создали, но вот эффективность всех новомодных изобретений что-то ни Афганистан, ни Сирия не показали. В плане авиации и взаимодействий разведывательных БПЛА, бомбардировщиков, самолетов прикрытия все то же самое, только дороже. Но – вполне может быть осуществимо. По крайней мере стратегические разведывательные БПЛА показали свою эффективность на Украине, точнее, над Черным морем.

Но здесь в прогнозах лучше быть осторожнее, потому что с развитием авиации точно так же развиваются и средства противодействия ей. И по мнению некоторой части экспертного сообщества, развитие средств ПВО значительно опережает развитие авиации.

Поэтому то, что в США просто гонят программу В-21 семимильными шагами с привкусом штурмовщины, понятно. Им завтра (а лучше сегодня) иметь самолет – средство сдерживания. Да, все та самая дубинка-пугалка. Ведь если посмотреть на состав ВВС, то становится понятно, что пугать-то особо нечем.

Да, тут надо понимать, что речь идет о запугивании Китая. Больше оверцели у США нет. Конечно, у США просто шикарные ВВС в плане истребителей и ударных самолетов, но у Китая тоже много истребителей. Есть чем ответить, а вот бомбардировочная авиация, увы, у американцев реально переживает не лучшие времена.

Сейчас в Штатах очень многие говорят о том, что с Китаем придется потолкаться, имея в виду, не доводя до тотальной аннигиляции мира. Конвенционально, а еще лучше – просто на понтах. Без войны. Но для этого нужны аргументы. Подводный флот США – это просто великолепный аргумент, который пока никому не перебить. Надводный тоже, но тут Китай пашет так, что стальные листы заворачиваются. А вот авиация да, особенно бомбардировочная, у ВВС США откровенно слабое звено.

В-52, простите, могут вызвать здоровый смех у любой страны, обладающей приличным ПВО.


У КНР приличное ПВО есть.


И есть истребители. Поэтому тихоходные по современным меркам В-52 китайцы спокойно перехватят еще над океаном. Да из официально оставшихся в строю 70 В-52 неизвестно сколько реально в боевом состоянии, то есть, смогут долететь от Гуама (например) до точки пуска.

60 единиц В-1В тоже такое себе сомнительное дело.


Аварийность этих сорокалетних ветеранов тоже настораживает, не зря их потихоньку начали распихивать по музеям.

В-2 хороший самолет в плане ЛТХ и ТТХ, но очень уж дорог.


Первое место в истории, которое явно не скоро он кому-то отдаст. В-2 можно сравнить с нашим Ту-160 в плане того, что самолет есть, по-боевому работает, но над каждым трясутся как не знаю, над чем. Все-таки 2,1 миллиарда долларов за штуку… И как такое кидать туда, где есть ПВО?

И получается, что ВВС США очень нужен новый самолет, чтобы был эффективнее В-52, надежнее В-1В и дешевле В-2. Чтобы можно было «из-за леса, из-за гор» показать всему миру, что есть еще и порох в пороховницах, и все остальное.

Вот потому и идет такая напряженная работа над В-21.

Ожидается, что на базе ВВС «Эллсворт» в Южной Дакоте, где в настоящее время базируются B-1B, разместится первая оперативная эскадрилья В-21. Далее настанет черед базы ВВС «Дайсс» в Техасе, там тоже пока мучаются с В-1В. Третьей на очереди вроде бы база «Уайтмен» в штате Миссури, но вот тут немного непонятно: на этой базе размещены В-2, так что не совсем ясно, что будет с ними.


B-1B Lancer на базе ВВС «Эллсворт», который заменят на В-21

Но сегодня в околопентагоновских кругах никто не скрывает радостных настроев именно по поводу того, что В-21 прошел первую часть испытаний, перешел ко второй, одновременно запущено серийное производство и все это в комплексе станет ключевой частью будущих планов по защите от все более агрессивного Китая.

Планируется, что В-21 станет центральным компонентом триады ядерного сдерживания вооруженных сил США на долгие годы. Кроме того, «Рейдер» был разработан для обеспечения ключевых возможностей нанесения обычных ударов на дальние дистанции, с возможностью проникать вглубь территории противника незамеченным.

Что тут можно сказать? Вообще все выглядит несколько не по-американски. Знаете, больше напоминает советские времена, когда всеми силами гнали событийность к очередному съезду КПСС или годовщине Великого Октября. Вот очень так все похоже.

Другой вопрос – зачем это американцам? Они уже по этим граблям плясали с В-1А, который начал самоуничтожаться раньше, чем добрался до места боевого крещения. Да и с В-1В проблем в плане аварий было выше крыши. 11 самолетов В-1 обеих модификаций были потеряны, а четыре в результате аварий повреждены на суммы более 10 миллионов долларов каждый.

Вот с В-2 как-то обошлось. Делали без штурма, спокойно, вдумчиво. Денег извели, конечно, море, 45 миллиардов, но В-2 все-таки участвовал в 5 боевых операциях (Югославия, Ирак (дважды), Афганистан, Ливия), а потерь не было.


Да, душевно долбанули самолет на Гуаме (на 105 миллионов долларов) и второй случай на базе «Уайтмен» (но там копейки, на 10 миллионов). Так что В-2 явно смотрится предпочтительнее.


В-21 должен стать квинтэссенцией всего бомбардировочного авиастроения США. И быть таким, каким не был до него ни один самолет. Похвально, почему бы и нет, но вот эта спешка, которую в США выставляют напоказ, она может привести к тому, что потом придется оправдываться и прятать глаза. Иной раз поспешишь – весь мир насмешишь. Как с F-22 вышло в свое время. Или с В-1.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 02.02.2024, 12:12 #19   #19
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: В-21 "Raider"
ezup
ezup на форуме

Убью чужих, разорю своих!


И это еще не все! Вдобавок к убыткам, «Northrop Grumman» не рассчитывает получить прибыль от первых пяти серийных партий бомбардировщиков B-21.

Это уже серьезно. Здесь не стоит кричать, что «место проклято», но финансовые «успехи» с F-22 и F-35 уже стали притчей во языцех. Теперь и В-21. Видимо, вопрос надо решать системно, но для этого сперва нужно понять, что вообще происходит за океаном.

А там компания «Northrop Grumman» сообщила об убытках в размере почти 1,2 миллиарда долларов по программе бомбардировщиков-невидимок B-21 Raider.


Компания также заявила, что ожидает недополучения прибыли (считай – убытка) по каждой из первых пяти партий этих самолетов. И все это произошло всего через несколько дней после того, как Пентагон объявил о заключении первого контракта на производство B-21.

Вообще, если честно, то есть мнение, что в «Northrop Grumman»… немного лукавят. Тут вообще стоит пристально разобраться, а с чего вдруг баня загорелась, точнее, такие растраты? Все как бы люди умные и образованные, понимаем, что для того, чтобы получить прибыль, надо сперва что-то вложить.

И в случае с «Northrop Grumman» извините, но заявленный убыток просто меркнет по сравнению с доходом, который программа может принести компании в течение всего срока ее существования, если она будет реализована так, как предполагается в настоящее время.

Со стороны «Northrop Grumman» последовало объяснение, что программа B-21 повлекла за собой «доналоговые расходы» в размере чуть менее 1,56 млрд долларов, согласно пресс-релизу, выпущенному компанией в преддверии квартального отчета о доходах. Налоговые взаимозачеты сократили чистый убыток до 1,17 млрд.


Первый предсерийный B-21 Raider во время его первого полета в ноябре 2023 года

«Убытки в значительной степени обусловлены изменением наших предположений о финансировании для смягчения влияния макроэкономических сбоев на фазу LRIP (малосерийное начальное производство) программы и более высокими прогнозируемыми производственными затратами, которые отражают недавние переговоры с поставщиками и наш опыт завершения строительства первого самолета»
, — поясняется в пресс-релизе «Northrop Grumman».

«Макроэкономические потрясения» включают в себя более высокую, чем ожидалось, инфляцию и другие более широкие экономические факторы. Вообще такой компании, как «Northrop Grumman», стоит задуматься о том, насколько квалифицированные экономисты трудятся в ее штате. Или поздравить компанию с тем, что у нее просто прекрасный штат мошенников.

Вообще, конечно, «снова здорово», танцы на финансовых граблях в Пентагоне продолжаются. Ну не могут почему-то специалисты точно просчитать все необходимые финансовые варианты. И снова Пентагон влетает на увеличение стоимости уже законтрактованной продукции.

Прямо даже посочувствовать хочется.

«В 2015 году ВВС США заключили с Northrop Grumman контракт на B-21, который включает в себя базовый контракт на проектирование, производство и проектирование (EMD) и пять вариантов начального производства (LRIP). Фаза EMD программы в значительной степени затратная и началась при выполнении контракта. Опционы LRIP в значительной степени имеют фиксированную цену и, как ожидается, будут присуждены и исполнялся примерно до конца десятилетия».

«Теперь мы считаем, что, вероятно, каждый из первых пяти лотов LRIP будет выполнен в убыток»
, — говорится в сообщении «Northrop Grumman». По данным «Aviation Week», сама по себе сумма, которую компания раскрыла сегодня, эквивалентна более чем 10 процентам того, что ВВС ожидали потратить на участки LRIP 1-5.

Здесь даже комментировать ничего не хочется, то, что в Пентагоне попали на деньги, уже ясно и понятно.

Пентагон заключил контракт на B-21 LRIP Lot 1 с «Northrop Grumman» осенью прошлого года, но раскрыл этот факт только недавно. Когда именно была заключена эта сделка, какова ее стоимость, сколько самолетов она покрывает, и строятся ли сейчас какие-либо самолеты LRIP, неизвестно. Мы об этом говорили, раскрыт был минимальный объем информации.


Первый предсерийный B-21 в ангаре

«Несмотря на то, что мы разочарованы тем, что наша оценка условий для первоначальной части программы B-21 с низкой долей прибыли потребовала этой платы в этом квартале, мы уверены в нашей способности выполнить прогноз компании, который остается неизменным»,
— сказала генеральный директор «Northrop Grumman» Кэтрин Уорден. «Мы также гордимся работой команды B-21, которая продолжает выполнять беспрецедентную программу разработки самолетов».


Военно-воздушные силы уже находятся в процессе приобретения шести предсерийных B-21, которые будут использоваться для различных целей испытаний. Некоторые из этих самолетов могут быть введены в эксплуатацию в будущем. Первый из этих бомбардировщиков, получивший прозвище «Цербер», совершил свой первый полет в прошлом году, а в настоящее время этот самолет проходит летные испытания на авиабазе Эдвардс в Калифорнии.

Финансовые проблемы Northrop Grumman, связанные с B-21, не являются неожиданными. В прошлом году компания несколько раз предупреждала о потенциальных крупных убытках и заявила, что они могут составить до 1,2 млрд. Теперь это оказалось очень точным предсказанием. Либо – точно спланированным.

Это частично подтверждает другое высказывание директора Уорден, в октябре прошлого года: «Мы сейчас планируем нулевую рентабельность для В-21».

Молодцы, спланировали – получилось!

Если немного открутить временную линию назад, то можно вспомнить, что год ом раньше, в январе 2023-го, «Northrop Grumman» также заявила, что прогнозируемая стоимость единицы B-21 ниже целевого показателя, установленного ВВС США.

То есть, один экземпляр бомбардировщика обошелся бы финансовому ведомству Пентагона даже дешевле, чем рассчитывали в ВВС! Но вот прошел всего год, да, В-21 полетел, и это почему-то удорожало проект на 10%.


К сожалению, так как нет четкой информации о расходах на программу B-21 в подробностях, выводы остаются ограниченными. Согласно отчету «Bloomberg», на момент публичного представления В-21 «Raider» в декабре 2022 года, общая стоимость программы составляла 203 миллиарда долларов в долларах 2019 финансового года, из которых «25,1 миллиарда долларов на разработку, 64 миллиарда долларов на производство и 114 миллиардов долларов на 30 лет поддержания и эксплуатации флота из 100 бомбардировщиков».

Общая стоимость с поправкой на инфляцию здесь составляет около 243,6 миллиарда долларов в долларах 2023 года. Тем не менее, в прошлом ВВС говорили о приобретении 145 B-21, что повлияло бы на общую стоимость программы и стоимость единицы каждого бомбардировщика. Прежде всего, эти цифры говорят о том, насколько прибыльным может быть B-21 для «Northrop Grumman» в течение всего срока его службы.

Во время последнего заявления генеральный директор «Northrop Grumman» Уорден сказала, что ВВС направили около 60 миллионов долларов на финансирование программы B-21 из пула, выделенного Конгрессом специально для противодействия более высокой, чем ожидалось, инфляции в прошлом году.

Эти деньги были конкретно привязаны к себестоимости первого этапа LRIP. Достаточно грамотный ход в условиях нестабильной американской экономики, но могут ли 60 миллионов стать надежным буфером на пути инфляции? Уорден сказала, что ее компания не уверена в каких-либо подобных бюджетных «послаблениях», которые правительство США могло бы предоставить для будущих этапов LRIP. Она сказала, что «ограниченный бюджет» заставил Northrop Grumman снизить свои ожидания в этом отношении.

«Важно отметить, что сегодня у нас гораздо больше информации, чем в это время в прошлом году, когда мы завершили производство и наземные испытания первого самолета»
, — сказал Дэйв Кеффер, корпоративный вице-президент и финансовый директор «Northrop Grumman».

«У нас также есть большинство поставщиков, с которыми сейчас заключены контракты, а остальные находятся на стадии окончательных переговоров. У нас есть наши последние оценки производительности и подготовки, которые, по нашему мнению, соответствуют нашему историческому опыту. Возможно, самое главное, то, что мы по-прежнему хорошо справляемся с этой программой, которая продолжает предоставлять критически важные возможности для наших клиентов»
.

Несмотря на финансовое положение «Northrop Grumman», ВВС и Конгресс США уже давно говорят о том, что B-21 является четко спланированной программой приобретения самолетов. Официальные лица ВВС по-прежнему положительно оценивают «Raider», возможности «Northrop Grumman» и графики приобретения и принятия на вооружение этих бомбардировщиков. Цель состоит в том, чтобы начать развертывание действующих эскадрилий B-21 до 2030 года.


«В-21 идет хорошо... имеется в виду его переход в LRIP», — заявила Кристин Э. Джонс, исполняющая обязанности заместителя министра ВВС, на публичном мероприятии, организованном аналитическим центром Центра стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне, округ Колумбия. «Программа B-21 «оказалась правильной по цене и графику, которые мы ожидали. Так что существенных изменений там нет».

Собственно, тут можно поставить точку. ВВС критически важен В-21, который должен сменить физически устаревшие В-1В и откровенно неудачные В-2. Поэтому там так спокойно относятся к финансовому пилотажу «Northrop Grumman», тут важнее, чтобы процесс шел без остановки.

В дополнение к тому, что В-21 станет ключевым элементом триады ядерного сдерживания вооруженных сил США на долгие годы, он будет включать в себя и другие возможности, которые найдут применение помимо нанесения ядерных ударов.

В предыдущем материале о B-21 мы говорили, что в Пентагоне рассматривают бомбардировщик как один из компонентов большого семейства систем, которые будут осуществлять между собой боевое взаимодействие. То есть, на В-21 будет возложена роль многоцелевого самолета, который будет обладать непревзойденными возможностями, выходящими далеко за рамки традиционных «бомбардировочных» функций.

Очевидно, что ВВС и «Northrop Grumman» постараются держаться в рамках программы B-21, хотя еще неизвестно, сможет ли эта программа и дальше оставаться в рамках бюджета и графика.


В любом случае, это та ситуация, когда деваться некуда. В-21 очень нужен ВВС, поэтому платить все равно придется столько, сколько запросит «Northrop Grumman». Понятно, что там не захотят работать на Пентагон из патриотических соображений в убыток, а значит, военным уже сегодня можно начинать готовить аргументы для Конгресса. Деньги просто так никто не даст.

Вообще бомбардировщик - это сложное дело. Может он наносить ущерб не только противнику, но и своим. Просто кому взорванными бомбами и ракетами, а кому – сорванными бюджетами.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Новая тема Ответить

Метки
авиация


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Российские АПЛ "Тула" и "Юрий Долгорукий" отстрелялись "Синевой" и "Булавой" ezup Новости ВКС и РВСН 0 24.08.2019 13:12
Новейший американский "стратег" B-21 Raider полетит в декабре 2021 года ezup Авиационные новости 0 26.07.2019 16:13
ВМСУ: Российские "Блесна" и "Слива" были "остановлены" украинскими бронекатерами ezup Новости Военно-морского флота 0 26.09.2018 14:03
"Пищаль", "Таран" и "Сапсан" от "Автоматики". Ростех представил новые средства РЭБ с БПЛА ezup Новости РЭБ, РЛС и средств связи 0 19.04.2018 19:15
Экспериментальное украинское огнестрельное оружие. Часть 4. Автоматы "Вепр", "Вулкан" и "Малюк" ezup Стрелковое оружие 0 09.04.2018 09:47