RUFOR.ORG > Военное дело, законы, безопасность > Военный полигон > Военная аналитика » Подводная компонента ВМФ России готова лишить боевой устойчивости КУГ Её Величества. О чём умолчали в Уайтхолле

Новая тема Ответить
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.05.2021, 13:12 #1   #1
ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Подводная компонента ВМФ России готова лишить боевой устойчивости КУГ Её Величества. О чём умолчали в Уайтхолле
ezup
ezup вне форума



Фото : СЕВМАШ

Озвученная несколькими днями ранее главой оборонного ведомства Великобритании Беном Уоллесом в интервью журналистам ряда британских новостных площадок информация о появлении сверхмалошумных дизель-электрических подлодок пр. 877ЭКМ «Палтус» и пр. 636.3 «Варшавянка» в акватории Ирландского моря была встречена шквалом весьма противоречивых и неоднозначных комментариев со стороны обозревательской аудитории «Военного обозрения» и иных отечественных военно-аналитических порталов.

Часть аудитории продолжила пребывать в твёрдом убеждении, что в Уайтхолле имел место очередной всплеск русофобской дипломатической истерии, ставшей традиционным явлением в британском истеблишменте, в то время как речь могла идти лишь об одном из многочисленных межфлотских переходов наших ДЭПЛ из зоны ответственности Черноморского флота в аналогичную зону Балтийского флота (без захода в акваторию Ирландского моря).

Критический расклад для ВМФ Великобритании неминуем. Последствия вероятного противостояния британских надводных кораблей и МАПЛ с неатомной и атомной компонентами подводного флота России


Вторая же группа обозревателей пришла к выводу о том, что один уже только факт обнаружения наших ДЭПЛ классов «Варшавянка» и «Палтус» в исключительной экономической зоне Туманного Альбиона (близ территориального моря Великобритании) с дальнейшим его обнародованием высокопоставленными представителями оборонного ведомства Её Величества, может свидетельствовать о несоответствии уровня акустической скрытности первых параметрам (чувствительности гидрофонов и уровню селекции звукоизлучающих источников на фоне естественных шумов) перспективных средств гидроакустической разведки, состоящих на вооружении Королевского ВМФ Великобритании.

В частности, речь идёт о внутрикорпусных ГАК, низкочастотных ГАС на базе гибких протяженных буксируемых антенн, установленных на современных британских МАПЛ класса «Astute», эсминцах УРО проекта Type 45 класса «Daring», противолодочных фрегатах Type 23 «Duke», а также о расставляемых противолодочными самолётами P-8A «Poseidon» радиогидроакустических буях активного и пассивного действия.

Третья группа обозревателей и вовсе усмотрела в вышеуказанном заявлении господина Уоллеса полнейшую некомпетентность, обусловленную его неосведомлённостью о малой глубине Ирландского и южной части Северного морей (варьируемой в диапазоне 50–120 м), якобы исключающей длительное, эффективное и безопасное оперирование «Палтусов/Варшавянок» в подводном режиме, исключающем вскрытие собственного местоположения посредством турельных мультиспектральных оптико-электронных прицельных комплексов MX-20HD от L-3 Wescam, установленных на дальних противолодочных самолётах P-8A «Poseidon».

В реальности же любое из вышеперечисленных мнений относительно информации об обнаружении наших ДЭПЛ пр. 636.3/877ЭКМ в акватории Ирландского моря едва ли соответствует реальному положению дел, не говоря уже о гипотетическом противостоянии между атомными и неатомными подводными компонентами Северного и Балтийского флотов ВМФ России, с одной стороны, и ВМФ Великобритании – с другой.

Как бы там ни было, в ситуации, описанной Беном Уоллесом, речь может идти преимущественно о демонстрационной «игре мускулами» подводной компоненты ВМФ России близ морских рубежей Великобритании в ответ на аналогичные действия противолодочных фрегатов класса «Duke» и эсминцев класса «Daring» южного побережья Республики Крым. Следовательно, о долговременном пребывании в подводном режиме в данном случае речь не идёт.

В случае же роста градуса оперативно-тактической напряженности в морской зоне Северо-Европейского ТВД, сверхмалошумные субмарины классов «Варшавянка/Палтус» (обладающие коэффициентом акустической шумности порядка 30–35 дБ в режиме «подкрадывания») вполне способны, хоть и временно, но «утереть нос» операторам-гидроакустикам как малошумных многоцелевых атомоходов «Astute», полагающихся на высокую чувствительность передовых внутрикорпусных многоэлементных ГАК «Sonar 2076» (представленных несколькими тысячами гидрофонов), так и «Посейдонов», получающих информацию о тактической подводной обстановке от современных активных и пассивных радиогидроакустических буёв AN/SSQ-125MAC, AN/SSQ-101B ADAR и AN/SSQ-62D/E DICASS посредством 96 защищённых телеметрических радиоканалов, функционирующих преимущественно в VHF/УКВ-диапазоне метровых волн (от 136 до 173,5 МГц).

Так, в мелководных (70–200 м) и изобилующих сложным донным рельефом районах Ирландского и Северного морей, где дальность пеленгования звукоизлучающих подводных объектов (в нашем случае – ДЭПЛ) посредством РГБ, ГПБА и внутрикорпусных гидроакустических комплексов МАПЛ в 3 и более раз меньшая, нежели на глубоководных участках морских и океанских ТВД, операторы-гидроакустики МАПЛ класса «Эстьют» и ЭМ «Дэринг» смогут обнаружить «подкрадывающиеся» «Варшавянки» и «Палтусы» лишь в ближней зоне акустической освещённости (10–20 км); да и то при условии благоприятствующей гидрологической обстановки.

Следовательно, оперируя на гораздо больших расстояниях от британских корабельных ударных группировок (во второй дальней зоне акустической освещённости – 35–70 км) и задействуя бортовые ГАК МГК-400ЭМ «Рубикон-М» с дальностью пеленгования надводных кораблей 60–80 км, наши ДЭПЛ могут заблаговременно осуществить подводные пуски противокорабельных 3-маховых модификаций СКР «Калибр-ПЛЭ» – 3М54Э1 (способны выполнять интенсивные противозенитные манёвры на терминальном участке траектории) или торпед УГСТ «Физик-1» по эсминцам Тип 23 и противоракетным ЭМ Тип 45.

При этом для более уверенного лишения боевой устойчивости британских КУГ, «наряд» ПКР 3М54Э1 «Калибр-ПЛЭ» должен численно заметно превосходить боекомплект сверхманевренных ЗУР-перехватчиков «Aster-30» атакуемых эсминцев класса «Daring».

Ведь, как известно, оснащённые газодинамическими поясами ДПУ, зенитные ракеты «Aster-30» вполне могут противостоять как противокорабельным версиям «Калибров», так и ПКР 3М55 «Оникс», способных выполнять противозенитные манёвры с перегрузками порядка 20–25G.

Ещё более плачевными последствиями для британского флота будет чревато задействование из акваторий Норвежского и/или Северного морей малошумных многоцелевых подводных атомных ракетных крейсеров пр. 885/М «Ясень-М», располагающих в разы большими боекомплектами 2,3-маховых противокорабельных ракет «Оникс», а также арсеналами перспективных гиперзвуковых ПКР 3М22 «Циркон», эффективность перехвата которых посредством ЗУР «Aster-30» (корабельных ЗРК PAAMS) будет заметно более низкой.

Автор:
Евгений Даманцев
 
Вверх
Ответить с цитированием
Новая тема Ответить

Метки
аналитика


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Чем обернется для Киева попытка применения «Байрактаров» против надводного компонента Черноморского флота ВМФ России? ezup Военная аналитика 0 15.01.2021 22:46
Индийская ядерная триада. Подводная компонента ezup Армии мира 0 16.11.2018 20:40
Ровесницы «Его величества маузера» (часть 2) ezup Огнестрельное оружие 0 24.02.2017 17:37
Ровесницы «Его величества маузера» (часть 1) ezup Огнестрельное оружие 0 17.02.2017 17:07
Корабли ее Величества ezup Военно-морской флот 0 24.08.2012 09:26