RUFOR.ORG > Военное дело, законы, безопасность > Военный полигон > Военная аналитика » Удар по противоракетному заслону Ленинградской и Псковской областей или очередной виток паникерства?

Новая тема Ответить
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.09.2020, 09:14 #1   #1
ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Удар по противоракетному заслону Ленинградской и Псковской областей или очередной виток паникерства?
ezup
ezup вне форума


Как известно, оперативная переброска 1-го реактивного артиллерийского дивизиона 41-й бригады полевой артиллерии СВ США с места постоянной дислокации в немецком Графенвёре (оперативный штаб 7-го Объединённого центра подготовки многонациональных сил, а также тренировочный лагерь и танковый полигон СВ США на европейском условном ТВД) на ключевой полигон эстонской армии (Армии обороны Эстонии) близ городка Тапа для проведения артиллерийского оперативно-тактического учения «Rail Gunner Rush» была встречена весьма жесткой обвинительной риторикой посольства России в США, уличившего Пентагон в целом и командование СВ США в Европе в частности в намеренном провоцировании оперативно-тактической напряженности на балтийском условном театре военных действий.

В условиях перманентного оперативно-стратегического «спарринга» между ВС России и ОВС НАТО на различных стратегических направлениях, а также непрекращающихся инцидентов с вынужденным оттеснением самолётов стратегической радиотехнической и радиоэлектронной разведки RC-135V/W «Rivet Joint» от северо-западных и юго-западных рубежей нашего государства силами экипажей многоцелевых истребителей Су-30СМ и Су-35С подобная реакция российского посольства в США на переброску в Эстонию ключевого реактивного артиллерийского подразделения СВ США в Европе может рассматриваться как вполне обыденный эпизод извечной дипломатической пикировки между Москвой и Вашингтоном. Между тем обозреватели и журналисты многочисленных отечественных новостных и военно-аналитических изданий пустились во все тяжкие в поиске спектра угроз, возникшего для стратегически важной военно-морской инфраструктуры Балтийского флота ВМФ России, зенитно-ракетных дивизионов и полков 2-й дивизии ПВО 1-го Ленинградского командования ПВО, а также для подразделений войск СпН и ракетных войск и артиллерии России, развёрнутых в западных регионах ЗВО.

Готов ли противоракетный «зонтик» Западного военного округа к отражению гипотетических ударов высокоточной реактивной артиллерии СВ США?


В частности, военный обозреватель «Федерального агентства новостей» (riafan.ru / РИА ФАН) Алексей Суконин пришел к выводу о том, что даже эпизодическое (с целью проведения стрельб) развёртывание 1-го РеАДн 41-й бригады ПА сухопутных войск США близ эстонского Тапа обеспечивает Пентагону периодическое установление условного огневого контроля таких стратегически важных объектов, как 76-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия, 2-я отдельная бригада СпН, а также 15-й бригада армейской авиации и штаб Западного военного округа, дислоцированные в Псковской и Ленинградской областях, что связано с наличием в составе вышеуказанного подразделения 41-й бригады 227-мм высокоточных реактивных систем залпового огня M270 MLRS, транспортно-пусковые коробчатые фермы которых конструктивно адаптированы к применению не только штатных неуправляемых реактивных снарядов типа M28A2 с дальностью действия 45 км, но и оперативно-тактических баллистических ракет MGM-164B (ATACMS Block IIA) с дальностью действия порядка 300 км. Об этом эксперт сообщил в своем аналитическом обзоре «США разместили в Эстонии способные долететь до Санкт-Петербурга ракеты».

И действительно, состоящие на вооружении переброшенного под Тапу 1-го реактивного артиллерийского дивизиона 41-й бригады полевой артиллерии американской армии мобильные ПУ M270A1 располагают усовершенствованными вращающимися пусковыми заряжающими модулями M269, транспортно-пусковые фермы которых адаптированы к размещению:
— двух сшестерённых 227-мм ТПК для штатных НУРСов M28A2, перспективных управляемых реактивных снарядов M30A1 / M31A1 GUMLRS «Unitary» с дальностью действия 70—90 км, а также подготавливаемых к обретению оперативной боевой готовности передовых реактивных снарядов GLSDB (дальность 150+ км), отделяемые головные части которых оснащены высокоточными малозаметными планирующими управляемыми авиабомбами (УАБ) GBU-39B SDB-I;
— двух одинарных 610-мм транспортно-пусковых контейнеров для штатных ОТБР MGM-140/164B ATACMS Block IA/IIA (дальность 300 км);
— наконец, двух спаренных 330-340-мм ТПК для перспективных малозаметных оперативно-тактических баллистических ракет «Deep Satrike» (PrSM) с дальностью действия 500+ км.

Более того, программное обеспечение боевых информационно-управляющих систем пусковых установок M270A1 «графенвёрского» подразделения было обновлено до версии «Software Edition v7.11b», программные надстройки которой обеспечивают интеграцию вышеперечисленных управляемых реактивных снарядов M30A1 / M31A1 GUMLRS, а также включают в себя специализированные приложения-симуляторы для виртуальной подготовки боевых расчётов РСЗО MLRS к осуществлению огневой работы в близких к боевым тактических условиях с задействованием виртуальных шаблонов всей номенклатуры неуправляемых и управляемых реактивных снарядов, а также баллистических ракет.

Следовательно, наличие в боекомплектах РСЗО MLRS дальнобойных управляемых реактивных снарядов семейства M30A1/M31A1 G/GUMLRS, а также ОТБР семейств ATACMS и «Deep Strike»/PrSM действительно позволяет 1-му реактивному артиллерийскому дивизиону «дотянуться» до вышеуказанных стратегически важных объектов Балтийского флота, РВиА и СпН России, дислоцированных на территории Ленинградской и Псковской областей, что делает выраженную господином Сукониным обеспокоенность вполне обоснованной. С другой стороны, эксперт РИА ФАН не принял во внимание тот факт, что им же перечисленные стратегические объекты ВС России прикрываются мощнейшим эшелонированным противоракетным «зонтиком» ленинградской зоны ограничения и воспрещения доступа и манёвра A2/AD.

Так, к примеру, на балтийском воздушном направлении западные районы Ленинградской области прикрываются как минимум 12—14 зенитно-ракетными дивизионами С-400 «Триумф», развёрнутыми близ Зеленогорска, Гостилиц, Ульяновки и Стекольного и входящими в состав пяти зенитно-ракетных полков 2-й дивизии ПВО ВКС России. Приданные этим зенитно-ракетным дивизионам радары подсвета и наведения (РПН) 92Н6Е обладают суммарной целевой канальностью 72—84 одновременно перехватываемых целей, что обеспечивает поэтапное парирование полноценного залпа 5 батарей РСЗО M270 MLRS (15 боевых машин) с задействованием 180 управляемых реактивных снарядов M31A1 даже в сложной помеховой обстановке.

Принимая во внимание вероятность поражения маломаневренного американского УРСа M30A1 GMLRS зенитной ракетой 48Н6ДМ в 0,8—0,9, нетрудно прийти к выводу о том, что в случае гипотетической попытки нанесения массированного ракетно-артиллерийского удара примерно треть реактивных снарядов будет перехвачена на восходящей ветви траектории (в воздушном пространстве Эстонии, либо в воздушном пространстве РФ над западными районами Ленинградской области), в то время как остальные две трети будут благополучно уничтожены на маршевом и терминальном участках траектории. При этом для перехвата управляемых реактивных снарядов линейки M30A1, прорвавшихся через противоракетный заслон «четырёхсоток», могут быть задействованы батареи зенитных ракетно-артиллерийских комплексов «Панцирь-С1» и самоходных войсковых ЗРК «Тор-М2У», прикрывающие «мёртвые зоны» зенитно-ракетных полков, располагающих комплексами С-400.

Что же касается своевременного обнаружения, «завязки трасс» и захвата на точное автосопровождение малоразмерных 227-мм управляемых реактивных снарядов M30/31A1, то для боевых расчётов С-400 «Триумф» данный спектр задач не должен вызвать существенных затруднений, ведь новый радар подсвета и наведения 92Н6Е (более высокоэнергетическая и помехозащищённая модификация РПН 30Н6Е/2 комплексов С-300ПМ1/2) оснастили более мощным СВЧ-клистроном, запитывающим «излучающий» массив приёмо-передающих модулей пассивной ФАР, а также более совершенной элементной базой приёмного тракта.

Вышеуказанные меры обеспечили радарам 92Н6Е почти 2-кратное увеличение дальности обнаружения целей с эффективной поверхностью рассеяния 0,05—0,1 кв. м (эквивалентной 227-мм реактивным снарядам M30A1) со 100—125 до 200—250 км, а также более эффективную селекцию малоразмерных воздушных объектов на фоне интенсивных прицельных по частоте шумовых, имитационных и заградительных помех. Вывод: в случае гипотетической эскалации конфликта на балтийском ТВД состоящие на боевом дежурстве в Ленинградской области С-400 смогут приступить к процессу обнаружения, сопровождения, «захвата» и перехвата управляемых реактивных снарядов M30A1 в первые же секунды после выхода последних на траекторию. Также стоит отметить, что в ходе оценки спектра угроз, исходящих от переброшенных в район Тапы РСЗО MLRS эксперт РИА ФАН упустил тот факт, что после первого же залпа позиции батарей РСЗО MLRS подвергнутся массированной контрбатарейной «ответке» со стороны РСЗО «Торнадо-С», а также удару оперативно-тактическими БР «Искандер-М».

Автор:
Евгений Даманцев
 
Вверх
Ответить с цитированием