[ezup]

После фильма про сбитый "Боинг" следующим шагом будет - рассказать правду про Одессу

Западные СМИ покажут очередной документальный фильм о событиях на Украине - теперь о сбитом "Боинге". Как сообщает Daily Mail, в материалах фильма, снятого компанией "Би-Би-Си", будут показаны интервью свидетелей катастрофы, военных экспертов. Но главное – это то, что там прозвучат предположения, что "Боинг" был сбит ракетой, выпущенной с украинского военного самолёта, а также что ситуация с лайнером была использована Западом для усиления конфронтации и санкций относительно России. Вместе с этим можно вспомнить и фильм "Маски революции", который был показан французским "Canal+". В нем открыто рассказывали и про псевдодемократичность Майдана, и про весь кровавый украинский госпереворот. Неужели западному зрителю дадут прозреть? Об этом Накануне.RU рассказал политолог Ростислав Ищенко.

Складывается впечатление, что Запад начал раскрывать глаза на реальную ситуацию на Украине? Иначе для чего нужны подобные документальные фильмы?

Ростислав Ищенко: Рассказ правды про сбитый два года назад "Боинг" - это не значит открыть глаза на ситуацию, которая сложилась сейчас на Украине. Не секрет, что Запад практически ушёл из этой страны. Он её бросил, мягко говоря. Он её не финансирует уже больше полугода, а без финансирования Украина жить не может. Несмотря на все истерики киевского правительства, туда не были начаты поставки современных вооружений, в украинской армии кого-то для галочки тренировали, но из неё даже не попытались сделать что-то более-менее соответствующее армии современного вида. И какие бы то ни было дипломатические усилия по поддержке Украины Запад тоже давно прекратил. Ритуальные заклинания по поводу того, что Россия должна обеспечить выполнение "Минска-2", произносятся - но не более того.

Давление на Москву не усиливается - наоборот, Запад даёт понять, что он готов к отступлению, что он готов обсуждать снятие санкций. Недавно министр иностранных дел Германии Штайнмайер рассказывал о том, как они опять хотят видеть Россию в "группе восьми". А от Украины Запад во всех отношениях отказался.

Дальше, вполне естественно, у собственного населения возникнет вопрос, отчего демократические страны бросили поддержку "великой украинской демократии", сопротивляющейся страшному российскому "мордору"? А вот тут-то ему и рассказывают, что, оказывается, это на Украине страшный "мордор". Они и самолёты сбивали, и ещё многое другое делали. Это же уже не первый фильм. Первый во Франции выходил по поводу Майдана. Я думаю, что скоро и про Одессу снимут. Надо подготовить население, объяснить ему - почему, собственно, Запад оттуда ушёл.

Запад откуда уходит? Оттуда, где кровавые диктаторы, всякие разные мерзавцы, и я не удивлюсь, если через некоторое время вообще возникнет вопрос о том, что Порошенко пора бы и в Гаагу приехать - и не с визитом, а на суд.

Касательно фильма - как Вы думаете, о чем в нем расскажут, какой будет основная версия?

Ростислав Ищенко: "Би-Би-Си" просто расскажет версию о том, что там летали украинские истребители, и есть подозрение, что они сбили самолет. Эта версия уже выдвигалась два года назад, только она не рассматривалась на Западе вообще. А сейчас она будет рассматриваться, причём независимо от того, насколько она соответствует действительности. Если два года назад на Западе рассказывали о том, что ничего, кроме российского БУКа, не могло сбить "Боинг" с голландцами на борту, то теперь будут так же усердно рассказывать, что очень высокая вероятность того, что его сбили украинские истребители. Возьмут ту же самую версию, которая отрабатывалась два года назад, и просто в деталях расскажут. А дальше население само будет делать выводы.

Ожидать ли какого-то изменения мнения Запада о России после выхода этих материалов?

Ростислав Ищенко: Образ России тут не при чем - к образу России на Западе давно уже достаточно позитивное отношение. Даже опросы общественного мнения в самые критические моменты, в моменты наибольшего нагнетания напряжённости показывали, что от трети до половины населения в разных странах относятся к России позитивно. Последние полгода этот показатель растёт стремительными темпами. Причём в самых разных странах Западной Европы и даже в Соединённых Штатах. И совершенно независимо от каких-то там фильмов - это просто объективная реальность.

Весь вопрос будет заключаться в том, что кто-то изменит в худшую сторону своё отношение к Украине, но, с моей точки зрения, это не получит принципиальной реакции в мире просто потому, что в большинстве стран Западной Европы народ вообще плохо представляет себе, в каком конце Азии или Африки Украина находится, и что это вообще такое. Отдельное количество политически ангажированных людей, возможно, изменит своё отношение.

Здесь речь идёт не о том, чтобы широкие массы сформировали или изменили своё отношение к Украине, а о том, чтобы у них просто выработать реакцию, как у собаки Павлова. Вот вырабатывалась у них реакция "кто сбил малайзийский "Боинг"? - Россия". А теперь будет "Что такое Украина? - Это те, кто сбил малайзийский "Боинг".

Причём, это нужно на какой-то период - пока Запад будет оттуда потихонечку убираться. То есть буквально до конца года надо, чтобы эта тема проболталась. За это время об Украине не один "хороший" фильм покажут.

То есть ничего не изменится в плане политики и каких-то решений Запада после выхода таких материалов?

Ростислав Ищенко: Сначала было принято политическое решение, а потом выходят материалы в средствах массовой информации. Просто потому, что если не принято политическое решение, то СМИ к таким материалам даже не получат доступ, а иные просто не будут опубликованы. И это будет происходить в любой стране, но методы воздействия могут быть разные. На Западе сейчас воздействуют достаточно грубо – просто бьют по голове долларом. В любой стране средства массовой информации будут публиковать только то, что можно. И пускать такое дело на самотёк нельзя. Учтите, ядерным оружием хотя бы распоряжаются подготовленные генералы в ограниченном количестве, а средствами массовой информации распоряжаются миллионы слабообразованных и малоинтеллектуальных людей. Их надо держать под контролем.

Получается, что политические решения уже приняты? Запад сделал свой выбор?

Ростислав Ищенко: Да, и этот выбор сделан по отношению к Украине. Запад уходит с Украины. С Россией Запад будет и дальше бороться, просто в других местах - в Сирии, в Африке, в Азии - и другими средствами. А с Украины он уходит, потому что этот "инструмент" оказался негодным. Вот об этом свидетельствуют все эти фильмы, которые показаны и будут показываться, книги, статьи, которые будут написаны и опубликованы. Западу надо поменять "дубинку", с помощью которой он с Россией сражается, вот и всё.

Автор Ростислав Ищенко

Первоисточник http://www.nakanune.ru/articles/111652/

[ezup]

Transparency International: Украина вошла в ТОП коррумпированных стран мира

Всё чаще и чаще в мировых СМИ и среди политической элиты поднимается вопрос разрастания коррупции на Украине. Казалось бы военный переворот и становление новой власти должны были остановить разложение страны. Однако всё пошло не так, как этого хотели сами украинцы. Самые благоприятные возможности для коррупции возникли в процессе реформ и в ходе самой «борьбы с коррупцией».

Обозреватель известного издания Reuters Джош Коэн так высказался насчёт прогрессирования коррупции на Украине:
«Сегодня в Украине коррупция развилась настолько, что даже нигерийский принц пришел бы в замешательство. Как показывает Коэн со ссылкой на советника Национального антикоррупционного бюро Украины, «ежегодно из украинского бюджета исчезает более 12 миллиардов долларов. В своем последнем анализе Transparency International в индексе восприятия коррупции отвела Украине 142-е место из 174 стран. Она опустилась ниже таких государств как Уганда, Никарагуа и Нигерия».

Олигархический бич

Одной из самых насущных проблем Украины является правящий олигархат. Те, кто в «лихие 90-е» сумел правильно вложиться и грамотно «крутануться», тот теперь занимает почётное место в элитных верхах страны или же имеет даже более, чем просто хорошие связи. В какой-то степени эти самые олигархи и породили коррупционное разложение всего государственного аппарата. И теперь, даже нынешняя «революционно-обновлённая» власть всё равно остаётся всё тем же правящим олигархатом.

Идеально описывает сложившуюся ситуацию в стране старший военный представитель Соединенных Штатов в ООН Джеймс Лайонс:
«Больше всего случаев вопиющей коррупции в звене между олигархами и правительственными чиновниками. Небольшая группа олигархов контролирует 70% украинской экономики, а с годами она захватила и коррумпировала политические и правовые органы страны. В результате возникла «культура безнаказанности», когда политики, судьи, прокуроры и олигархи вступили в сговор в рамках коррумпированной системы, от которой получают выгоду все, кроме рядовых граждан».

В самых наилучших раскладах должна произойти «перезагрузка» государственных аппаратов с применениями самых жёстких мер. Нужно нанести плотный удар по «верхам», используя при этом самые действенные способы: аресты, приватизация имущества, суды и приговоры. Только так можно будет искоренить «зажравшуюся элиту» из кулуаров правительства.

Подача без отдачи

Единственное, почему Европейский союз продолжает помогать проводить Украине её программу реформирования – наличие конфликта с Россией. И пусть по большей степени данный конфликт, если его можно так назвать, существовал в заголовках газет и на экранах прогосударственного TV, он всё-таки смог оказать своё особенное влияние на умы непросветлённых. ЕС действительно считает, что обострённая обстановка на юго-востоке страны негативно влияет на принятие решений, касаемо программы реформирование, да и на всю экономику Украины в целом. Некий останавливающий фактор, понимаете ли? А то, что между Донбассом и киевской властью уже как год идёт перемирие, никого не смущает.

Миллиардные транши продолжают поступать в киевскую казну. Европейские и мировые фонды очень щедры, вот только той самой отдачи в виде показательных экономических и политических изменений, нет. Складывается такое ощущение, что происходит откорм животного, которое поражено паразитами. Вроде ест много, а всё равно кушать просит.

Гражданская инициатива

В такой трудной ситуации как вода необходима гражданская инициатива. Нужны люди, которые выйдут на главные улицы и объяснят власти, что дальше так жить нельзя. Но пока, как мы видим, народ молчит, словно их всё устраивает. Будто вороватые чиновники, находящиеся практически во всех звеньях государственных аппаратов, заслуженно занимают свою должность и не растаскивают бюджет по своим карманам.

И пока гражданская тишина преобладает над «кухонным негодованием», олигархи и дальше будут наживать добро, а продажные чиновники продолжат красть, брать взятки и сплёвывать на рядовых украинцев.

Автор: Иванов Ерёма
----------
Б/У марионетка: Порошенко стал проблемой для Запада

На Западе похмелье от «успехов» Украины. Вроде все так замечательно начиналось: Януковича с «трона» сбросили, с Москвой Киев рассорили, головы украинцам заморочили, страну развалили и в детскую площадку для НАТО превратили. Но! Ставленник американский (в быту Петруша) все портит. Порошенко стал проблемой, расплодив коррупцию на Украине. Еще немного и Украина вернется к Москве.

Как пишет Washington Times, Украина не сможет справиться с разгулом коррупции и провести реформы, потому что украинский президент – это часть проблемы. Когда оппозиция выводила людей на улицы и площади Киева, то обещала, что украинцы изменят свое будущее, избавившись от пророссийского президента. Мол, все беды на Украине от него. И живет он на широкую ногу с «золотыми унитазами», и дружков своих продвигает, и деньги из бюджета крадет — около 100 миллиардов долларов убытку.

Фото: anyfad.com

И вот оно избавление: после евромайдана к власти в стране пришло правительство, ориентированное на Европу и США.

И что изменилось? Где реформы? Где реальная борьба с коррупцией? Про обещания Порошенко во время предвыборной кампании лучше и не вспоминать. Пес так не брешет, как Порошенко обещаниями раскидывается.

Washington Times пишет, что в рейтинге антикоррупционной организации Transparency International Украина занимает 142-е место, позади Уганды, Никарагуа и Нигерии(!). Если вспомнить, что «ежегодно из украинского бюджета исчезает более 12 миллиардов долларов», то удивляться нечему.

Симбиоз олигархов и чиновников стал нормой. Около 70% украинской экономики оказалось под контролем олигархов, а рядовые граждане остались не у дел, в полной мере ощутив на себе все тяготы безработицы.

Порошенко по максимуму использует полученную власть, преследуя неугодные ему политические партии и политиков, вплоть до уголовного преследования. В практику вошло поощрение фаворитов, распределение всех благ между президентом и кругом его приближенных.

Замкнутый круг! Запад требует реформ, борьбы с коррупцией, но во главе государства находится олигарх, для которого собственное благополучие важнее всего.

«Из-за действий Порошенко, чье состояние оценивается в 858 миллионов долларов, и его финансовых советников возникает впечатление, что конфетного магната больше заботит собственное благосостояние, чем благополучие страны».

Ну, надо же, спохватились! Начинают глаза открываться на то, как Порошенко попирает ногами и конституцию, и законы страны? Что до сих пор занимается бизнесом, с каждым днем увеличивая своих прибыли?

Фото: narod-novosti.com

К украинской власти давно не применимы такие понятия, как «демократическая», «законная». Как метко отмечено, Западу приходится терпеть «обнаглевшую киевскую клептократию». И все из-за конфликта с Россией, которую в НАТО называют угрозой номер один.

Правда, издание задается вопросом: не сыграет ли коррупция на Украине на руку Владимиру Путину? Ведь практическая феодализация Украины превратит ее в «скороварку в середине Европы», взорвет страну изнутри. Путину останется лишь собрать ее куски, а Запад останется с носом.

Переживания западного журналиста понятны. Столько сил потрачено, чтобы вывести Украину из сферы влияния России. А теперь весь план под угрозой. И все почему? Просто зажравшийся олигарх утратил чувство самосохранения и ведет себя так, будто последний день живет. Вот и остается ждать, когда же рванет «скороварка».

Автор: Николай Киреев

Источник фото: russianavos.com

[ezup]

«"Правый сектор" — это современный СС»

«Отбросы общества» — так американский доброволец характеризует украинских националистов, воюющих в Донбассе. Минские соглашения предполагают разоружение всех незаконных формирований. Запрещенная в России экстремистская организация «Правый сектор» в состав силовых структур Украины не входит, но боевые действия продолжает вести. Американец рассказал «Ленте.ру» о том, как пытался воевать в составе группировки, потерях, пьянстве и самоубийствах националистов на линии соприкосновения.

За идею

С бывшим американским военнослужащим, придерживающимся крайне правых взглядов, Джоном (имя изменено) я познакомился около двух лет назад в социальных сетях. Уже тогда янки воевал против ополченцев на Украине. Сначала Джон служил в одном из формирований, которое можно было бы назвать частной армией, где получал достаточно смешную по западным меркам зарплату — 10 000 гривен (около 400 долларов) в месяц плюс 1000 гривен (40 долларов) за каждый день на передовой. Потом он сражался в отрядах запрещенного в России «Правого сектора» (ПС), где ему не платили вообще ни цента. Однако, как заявлял мне сам Джон, главным для него была «идея, а не деньги».

По мнению бывшего военного, сегодня на Украине происходит то же самое, что во время Второй мировой войны: «Азов» (добровольческий полк в составе Нацгвардии Украины) и «Правый сектор» — «современная версия СС (карательные военные формирования фашистов — прим. «Ленты.ру»), а ДНР — Советов (Советской армии — прим. «Ленты.ру»)». Из двух сторон в этом конфликте «солдат удачи» безоговорочно поддерживал первых. Я неоднократно предлагал американцу взять у него интервью, но он отказывался, объясняя, что не доверяет «продажной российской прессе». Однако несколько дней назад Джон сам связался со мной и попросил, чтобы я на условиях анонимности опубликовал его рассказ.

Не ваша война

«Я приехал в Киев 6 июня этого года. Здесь меня встретили парни из "Правого сектора". Первый день мы лишь развлекались, но уже через сутки уехали на поезде в Красноармейск (с 2016 года — Покровск в Донецкой области, части, подконтрольной Киеву), где поселились на базе ПС. Вначале все было просто прекрасно: журналисты брали у нас интервью, мы гуляли по городу, делали покупки, выпивали. Но вскоре я стал свидетелем очень неприятных сцен. Так, бойцы "Правого сектора" избивали просто ради забавы гражданских, трахались с малолетками, а иногда даже и насиловали их. Эти, с позволения сказать, военные вели себя не как армия, а как отпетые головорезы. К тому же эти ребята слишком много бухали, и я стал реально опасаться за свою задницу. Иногда, напившись, они устраивали беспорядочную стрельбу прямо на базе. Один из них по пьяни уронил гранату, и его разнесло на куски. Однако с 13 июня стало уже не до пьянок — сепары (официальный Киев и его западные партнеры называют сепаратистами ополченцев народных республик Донбасса — прим. «Ленты.ру») перешли в наступление. Эта атака застала нас врасплох: 4 наших парня были убиты, а 11 ранены», — вспоминает Джон.

Боевики «Правого сектора» во время антиправительственной акции в Киеве

Часть изображения размыта, чтобы не нарушать законодательство Российской Федерации
«Вскоре после этого разгрома меня и других иностранцев поднял cреди ночи офицер Игорь (я не знаю его фамилии). Игорь нам объявил, что базу собираются атаковать бойцы Службы безопасности Украины и мы должны уйти, так как это уже "не ваша война". Мы поехали на вокзал и сели в поезд до Киева. Как раз в это время в Киеве хоронили наших товарищей, погибших в боях около Красноармейска, и, естественно, мы пошли с ними проститься. На похоронах ко мне подошел один из моих знакомых по Краматорску бойцов ПС и сказал, что надо поговорить. Мы отправились с ним в бар "Национал-социалист" (заведения с таким названием в Киеве нет, видимо, какой-то из баров так называют неофициально — «прим. «Ленты.ру»), и мой сослуживец угостил меня выпивкой. Во время пьянки он заявил, что "сбежав с базы в сложное время, я поступил как предатель и дезертир". На мои возражения, что я лишь выполнял приказ Игоря, правосек ответил, что нужно слушаться "не какого-то непонятного Игоря, а командира подразделения". Однако после этого мой собеседник неожиданно сменил гнев на милость: "Ладно, забудем об этом! Давай пить!". Вечер проходил мирно, и я было уже решил, что все окей, конфликт исчерпан. Увы, ночью этот парень, взяв на подмогу еще двоих правосеков, ввалился ко мне в номер гостиницы. Они сообщили, что созвонились с командиром и тот якобы сказал, что я обязан заплатить "штраф за предательство" в размере 2000 гривен (80 долларов) или же они меня убьют. Но у меня просто не было тогда таких денег, и они забрали у меня все, кроме нательного белья. Напоследок сказали, что, "если я хочу остаться жить, то должен немедленно убраться из Украины". Утром я поехал в американское посольство, где объяснил свою ситуацию. Дипломаты купили мне авиабилет в США», — продолжает рассказ собеседник.

«Отбросы нашей планеты»

Как считает Джон, конфликт произошел не только из-за его отъезда с базы. Дело в том, что, несмотря на свои крайне правые взгляды, этот американец — по крови наполовину араб, а наполовину турок (хотя ни слова не понимает ни по-арабски, ни по-турецки). По его словам, многие правосеки ненавидят «чурок» (не говорящий ни по-русски, ни по-украински американец даже выучил это слово). «Около полугода назад я пытался устроиться в первую штурмовую роту "Правого сектора", но, к счастью, опоздал на самолет. Потом, посмотрев изобилующую расистской тематикой страницу на Facebook этого соединения, я сообщил им, что хоть и американец, но не белый. Ответили мне так: "Радуйся, черно****й, что не доехал до нас, мы бы тебя в землю закопали!" Когда я приехал на базу ПС в июне этого года, то там были и бойцы первой штурмовой роты. Именно они и взяли с меня "штраф" — то есть ограбили!» — возмущается американец.

Казарма для членов украинских добровольческих формирований в одной из шахт недалеко от Донецка

После всего случившегося возвращаться на Украину Джон не собирается. Эта война и ее участники оказались совсем не такими, какими он себе их представлял. Он рассказывает, что почти все иностранные добровольцы на Украине, воюющие на стороне Киева, придерживаются крайне правых взглядов, но «все-таки среди нас нет классических фашистов, и мы не считаем, что людей нужно убивать только из-за цвета кожи или разреза глаз». «К сожалению, среди бойцов "Правого сектора" очень много откровенных неонацистов, чьи взгляды одиозны даже для такого человека, как я. Но это еще полбеды — среди правосеков также слишком много откровенных уголовников. Не побоюсь резких слов: эти люди — отбросы нашей планеты!» — завершает Джон свою эмоциональную исповедь.

Напомним, что «Добровольческий украинский корпус "Правого сектора"» был сформирован в июле 2014 года по инициативе одноименной националистической организации для участия совместно с Вооруженными силами Украины в боевых действиях в Донбассе против ополченцев самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР). Однако же считалось, что в апреле 2015 года по приказу командования АТО (антитеррористической операции, как называют в Киеве силовые действия против республик Донбасса) радикалы были отведены с линии фронта. Второго февраля 2016 года главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что ДУК «Правый сектор» по всем юридическим признакам является «незаконным вооруженным формированием». Но в реальности, как указывает Джон, все совершенно иначе: ДУК по-прежнему участвует в боевых действиях и несет потери. В украинских СМИ широко освещаются похороны бойцов «Правого сектора» в Киеве. Более того, по словам американца, батальоны ПС — одно из наиболее боеспособных подразделений среди формирований, участвующих в гражданской войне на юго-востоке Украины.

Автор Игорь Ротарь

Первоисточник https://lenta.ru/articles/2016/07/22/pravosek/

[ezup]

Западные СМИ: Украина должна отказаться от Донбасса

В американском журнале The Foreign Policy отметили, что украинцам стоит оставить свои тщетные попытки ухватиться за уходящий от Киева Донбасс. Сделать это они должны ради своего же блага, потому что попытки вернуть свои восточные территории под тотальный контроль только разрушают и без того прохудившуюся экономику.

Незалежная «зашла в тупик», грубой силой и убийствами мирного населения пытаясь вынудить народ Донбасса подчиниться. Об этом говорит автор статьи профессор из Нью-Джерси. Украина в пустую тратит свои ресурсы на свою так называемую АТО, а между тем сам украинский народ вынужден терпеть последствия кризиса в стране. Незалежной, отмечают в журнале, стоило бы подарить независимость и Донбассу. Как психологическую и экономическую, так и политическую.

Война против мирного населения Востока только ухудшает положение в регионе, реинтеграция же Донбасса «станет самоубийством для Украины». В статье также говорится, что Донбасс будет только мешаться Украине окончательно стать «европейской». Очевидно, профессор намекает на то, что в отличие от Незалежной, в Донбассе есть лидеры, которые не зависят от Запада и думают о своих людях в первую очередь. Так, автор выразил беспокойство, что проводить реформы на Украине станет труднее, если Донбасс развернется к ней.

Источник фото: business.ua