[ezup]

Rheinische Post: Путин, Эрдоган и Трамп плетут заговор против Европы

Три главных злодея

Каких только чудес не встретишь на страницах западной прессы. К тому, что там ежедневно лепят из России образ врага, приписывая любые происшествия «руке Кремля» и лично президенту РФ Владимиру Путину, мы уже привыкли.

После подавления, наверное, очень демократического военного путча и резкой смены отношения к России президент Турции Реджейп Таип Эрдоган стал «нерукопожатным».

Кандидата в президенты США от республиканской партии Дональда Трампа топчут в прессе по обе стороны Атлантического океана за то, что он пообещал нормализовать отношения с Россией, признать российский статус Крыма и отменить санкции.

Альянс против Европы

Но, видимо, уже поднадоело одно и то же на разные лады перепевать. Пора бы уже что-нибудь новое сочинить. И сочинили! Совершенство не знает границ. В одной из ведущих региональных немецких газет «Райнише Цайтунг» вышла статья с интригующим заголовком «Альянс против Европы».

Чтобы не мучить читателя, автор сразу берёт быка за рога и объявляет состав этого альянса: Путин, Эрдоган и Трамп. Он называет их всех вместе «отвратительным союзом ненавистников демократии». Во-первых, надо бы спросить, а есть ли союз? Может быть, есть некоторые совпадения во взглядах на то, что с демократией что-то не так.

Считающие себя оплотом и арсеналом демократии Соединённые Штаты Америки полагают, что демократия — это не выбор народа, который дорос до демократии, что демократию можно навязать силой. Навязывание демократии силой — это самое настоящее отрицание демократии. И в самом деле, легче ли, лучше ли стало жить иракскому народу после уничтожения Саддама Хусейна? Или может в Ливии наступило всеобщее благоденствие после убийства Каддафи?

Краткая лекция о демократии

Но автору статьи в немецкой газете не до таких тонкостей. Он решил произнести проповедь о демократии своим читателям. Из этой проповеди они узнают, что идеалы демократии были пронесены в Европе через тысячелетия и доказали свою эффективность. Ведь именно демократические страны достигли наивысших высот в экономическом развитии и доказали своё конкурентное преимущество перед странами социалистического лагеря.

Конечно, автору следует напомнить детали. И Афинская демократия, и Римская республика были рабовладельческими. Кроме того, эти демократии не носили всеобщего характера, а ограничивались только свободными и дееспособными мужчинами. «Каждый человек должен быть свободным и иметь, по крайней мере, трёх рабов» — Аристотель. Это идеал демократии?

Хорошо. Перейдём к временам более близким. США были основаны как демократическая республика. Может быть, США являют нам пример демократии? Но детали почему-то всё те же. США начинались как рабовладельческая демократия.

А может в Европе всё лучше? Возьмём Францию — это воплощение республиканского духа. Отличные лозунги выдвинули вожаки Великой французской революции: «Свобода, равенство, братство». Только вот к обитателям французских колоний, занятых подневольным трудом, эти лозунги не были применены. Со сменой власти их участь ничем не изменилась, а республиканская Франция продолжала их эксплуатировать так же, как и Франция королевская.

Поставим всё с головы на ноги

Идеалы демократии сами по себе хороши. Кто же будет возражать против свободы слова, свободы вероисповедания, свободы выбирать себе власть? Никто, конечно. Только вот реализовывались эти идеалы почему-то на каком-то очень нечистом и нечестном основании. В парламенте Британской империи не было же ни одного представителя колоний, а в колониях не было и парламентов.
Автор совершенно верно говорит, что демократия стала экспортным товаром, ставшим привлекательным для многих народов.

Ослеплённые блеском технологического превосходства Запада другие народы пытаются внедрить у себя демократию, забывая, что к ней прилагается рабовладение, колониализм и военная экспансия по всему миру. Не благодаря демократии Запад достиг процветания, а благодаря рабовладению, колониализму и военной экспансии по всему миру.

Конечно, никто на Западе прямо этой правды не скажет, а будет повторять всю ту же мантру о превосходстве демократии. А слыша в свой адрес упрёки от «недемократических» стран, западные журналисты будут говорить о ненависти к демократии. Да, нет же, ребята. Не демократию мы вашу ненавидим, а ваше постоянное лицемерие и политику двойных стандартов. Так что не надо мешать в одну кучу Путина, Трампа и Эрдогана, выдумывая несуществующие альянсы. Антироссийский альянс западных держав я вижу, а антиевропейского триумвирата — нет.

Автор: Евгений Сизов

[ezup]

МИД Германии бьет тревогу. Победа Трампа развалит ЕС

Пока президентская гонка в США идёт, комментариев по её поводу не отпускал только ленивый. Министр иностранных дел ФРГ ленивым не оказался, и высказался о выборах в США. Особо скандальных политиков в нынешней политической гонке два – Трамп и Клинтон.

Ну а Франк-Вальтер от души прошёлся по Трампу. Конечно, вполне возможно, что в оригинале было сказано совершенно другое, однако по заявлениям пресс-секретаря МИД Германии Савсан Чебли, Штайнмайеру «становится жутко при мысли о то, что будет с этим миром», если президентом станет Трамп.

Госпожа Меркель, кстати, от комментариев воздержалась, но видно, что в какой то мере она также симпатизирует Клинтон. Штайнмайер же почти на каждом интервью и встречах с журналистами при вопросах о выборах в США не устаёт напоминать, что Трамп злодей и негодяй по его мнению. Действительно неизвестно, что будет, если президентом станет Трамп, однако истерию разводить раньше времени не стоит. Дональд показал себя грамотным политиком, с свободным от оков взором. Да, периодически его выходки эпатажны, однако ничего плохого в этом нет. Его экспрессия лишний раз доказывает его честность, а то, как неистово очерняют его его оппоненты говорит о том, что они реально опасаются его победы.
Дональда нельзя назвать ни русофобом, ни пророссийским, однако его кандидатура явно предпочтительнее Клинтон, поскольку та живёт с антироссийской риторикой уже очень давно. Показательно то, что его речь прервали, когда он попытался заговорить о истоках ИГИЛ, а вот Хиллари в выражениях не стесняется. Что, кстати лишний раз доказывает, что Трампа боятся, и боится в первую очередь не народ, а те, кто лоббировал военные конфликты, позволяя оборонным предприятия набивать карманы, а заодно и хорошенько благодарить своих «союзников».

Вот и выходит, что Трамп не слишком активно находит союзников среди военных, а вот простым людям он нравится, и как лидер, и как политик. Скачка его рейтингов вполне объяснима – в процессе предвыборной гонки фавориты и отстающие могут меняться очень стремительно, и уж тем более в США, где общественное мнение неизменно только в вопросах быстрого питания. Вот об этом свечеобразные улучшения и ухудшения рейтинга и сигнализируют.

Трамп же тем временем видит цель, идёт к цели, постепенно вытесняя Клинтон с насиженных позиций, что не может не радовать. Ну а немцы пусть дальше размышляют, с кем дружить, а с кем не очень. А Трамп своё дело знает- сделает шаг, и подружится с Россией. Уж неизвестно, выйдут ли Российско-Американские отношения на новый уровень, но Трамп явно немало сможет для этого сделать.

Впрочем, Если госпожа Хиллари всё-таки победит, то не известно, долго ли она просидит в овальном кабинете. Да и поддержка её обществом на деле только желание урвать кусок денег оборонных корпораций, которыми так славится США.

Вообще Трамп неоднозначный персонаж, и истерички от американской политики называют его то мессией, то всадником апокалипсиса США, и посему по мнениям его коллег «Трамп поставит под угрозу безопасность и благополучие США». Интересно, что подобные заявления были сделаны после того, как Трампом было объявлено, что военное присутствие не особо то и нужно с учётом всех нюансов. И тем более в странах, которые своими бюджетами или ископаемыми Америке не интересны.

Заявления вполне логичные, и выходит, что при Трампе Америка не будет поставлять в обмен на нефть и плацдармы «демократию™», не ввязываясь в конфликты, её не касающиеся.

Так что опасения американских оружейных баронов вполне логичные, им совершенно не нужен президент без гегемонских замашек.

Автор: Алексей Хмелёв