[ezup]

После неудавшегося военного переворота ситуация в Турции остается напряженной, хотя Эрдоган еще в ночь мятежа говорил, что к утру уже все будет спокойно. Сообщается, что 19 июля прогремел взрыв в Анкаре (хотя власти поспешили заявить, что это был просто пожар). Днем ранее произошли ожесточенные столкновения между сторонниками и противниками Эрдогана в городе Конья. Не исключено, что в ближайшее время будут новые столкновения и взрывы – как отзвуки той ночи с 15 на 16 июля.

А в ту ночь в соседней Сирии народ искренне радовался. Как только сообщили о том, что в Турции переворот, что Реджеп Тайип Эрдоган, возможно, отстранен от власти – на улицы выбежали радостные сирийцы. Солдаты и бойцы отрядов самообороны салютовали в воздух. Несколько часов во многих сирийских городах был самый настоящий праздник.

Да, радость оказалась преждевременной. И не только потому, что Эрдоган остался у власти. А потому, что обе стороны были бы одинаково враждебны сирийскому народу. Как и курдскому. Да и нам, россиянам.

Как человек, которому лично довелось видеть полуразрушенный при участии Турции город Касаб, беженцев из этого города, ночевавших на матрацах в армянском храме, общаться с людьми, едва спасшимися оттуда, - я хорошо понимаю эйфорию сирийцев.

Эрдоган для Сирии – давний враг, причем, один из самых злобных и решительных врагов. Тот, кто будучи сперва премьер-министром, а затем и президентом Турции, все годы войны в САР снабжал террористов всех мастей оружием, помогал им финансово, покупал у них нефть по дешевке. Именно из Турции на сирийские земли прибыли десятки тысяч террористов со всего мира (и продолжают прибывать). Именно в Турцию были вывезены многочисленные богатства сирийского народа – оборудование разграбленных боевиками заводов, продукция этих предприятий, хлеб, произведения искусства, экспонаты поруганных музеев… Всем этим преступлениям – убийствам, терактам, грабежам – способствовал лично тот, кто возомнил себя новым и могущественным османским владыкой, чья власть простирается якобы и на соседнее государство.

Но чего можно было бы ожидать тем же сирийцам от лидеров переворота, если бы они победили? Остановки поддержки террористов? Смягчение антисирийской позиции Анкары? Прекращения случаев прямого вмешательства турецкой армии во внутренние дела Сирии?

А могла бы ожидать Россия подобных шагов от нового турецкого руководства, если бы смена власти произошла? Ведь и нам, гражданам России, Эрдоган нанес немало оскорблений. Сначала, в октябре 2012 года, был бесцеремонный обыск самолета Москва-Дамаск, в котором летели граждане РФ. Потом – Турция сбила наш военный самолет, который наносил удары по террористам ИГИЛ (запрещенная в России организация). В результате погибли летчик Олег Пешков и морпех Александр Позынич.

Судя по всему – надежды на серьезное изменение позиции Турции были бы напрасными даже в случае падения Эрдогана. Для этого необходимы невероятное мужество и жесткая политическая воля, на что вряд ли были способны те, кто возглавил неудавшийся мятеж.

Даже лидер Египта Абдель-Фаттах Ас-Сиси, который одержал победу над «Братьями-мусульманами» в своей стране, - и тот не осмелился слишком радикально поменять антисирийский курс своего предшественника и противника Мурси. Этот курс был смягчен лишь незначительно.

А уж если учесть, что среди участников переворота были те самые военные, которые сбили российский самолет - становится ясно, что и мятежники нам и сирийцам отнюдь не союзники.

Не могу разделить и популярную точку зрения, будто бы переворот был организован из-за того, что Эрдоган стал неугоден США из-за извинения перед Россией и попыток наладить отношения. Миф о «хорошем» Эрдогане развеивается, опять же, если взглянуть на все его деяния. Да и пресловутое извинение прозвучало слишком невнятно.

Президент США Барак Обама 19 июля поговорил с Эрдоганом по телефону и выразил ему решительную поддержку. В заявлении СБ ООН по поводу попытки переворота в Турции практически все страны призвали «уважать демократическое правительство». Слабо возразить пытался лишь Египет.

Как мы знаем, совсем другая риторика звучит в адрес тех, кого США и НАТО всерьез объявляют «врагом демократии».

Правда, отдельные европейские политики уже выразили свою обеспокоенность репрессиями Эрдогана в отношении лиц, подозреваемых в причастности к перевороту. Действительно, эти репрессии – отвратительны. Эрдоган так любит объявлять тиранами других (тех, против кого США выступают по-настоящему), хотя, чтобы увидеть тирана, ему достаточно посмотреть в зеркало.

Особенно дико выглядят зверские расправы сторонников Эрдогана над солдатами, которых сделали «крайними». Ребятам, которые выполняли приказы вышестоящих командиров, пришлось перенести страшные муки – их зверски избивали на площадях, кого-то даже растерзали. Хотя эти солдаты в большинстве своем не произвели ни единого выстрела по тем, кого Эрдоган вывел на улицы (подвергнув опасности ради сохранения своей власти).

Теперь удержавшийся турецкий президент проталкивает через парламент решение о восстановлении смертной казни, чтобы расправиться с побежденными. Закрываются многие оппозиционные СМИ. Под раздачу попали и российские журналисты – сотрудники телеканала РЕН ТВ Валентин Трушнин и Михаил Фомичев. Фомичева сразу же отправили в Россию, Трушнина задержали и позже депортировали.

Некоторые силы, оппозиционные Эрдогану, - начиная от Коммунистической партии Турции и кончая исламским проповедником Фетхуллой Гюленом (которого турецкий президент объявил главным организатором мятежа), - назвали произошедшее инсценировкой. Эти силы считают, будто бы Эрдоган специально затеял все это, чтобы укрепить свою власть и расправиться с политическими оппонентами.

Возможно, такая версия действительно имеет право на жизнь. Эрдоган, казалось бы, «на коне». Он создал себе имидж «героя», за которого, вроде как, вышел народ. Теперь противники ожидают смертной казни по тюрьмам, оппозиционные СМИ подвергаются репрессиям, а «герой» выглядит чуть ли не «спасителем нации».

Только непонятно, где этот «герой» скрывался несколько часов после того, как сбежал из отеля в Мармарисе, где его якобы пытались убить. Почему обратился к собравшимся сперва с экрана смартфона, и лишь потом, когда угроза миновала, рискнул появиться в аэропорту? Почему сообщалось, что он запрашивает убежища то у Германии, то у Британии, то у саудитов?

Якобы наш «герой» сильно рисковал, разминулся со смертью лишь на считанные минуты. Только-только он сбежал из отеля на курорте Мармарис, как туда ворвался отряд «убийц». Откуда же он так вовремя получил информацию о том, что нужно срочно «сматывать удочки»?

Да и потом, оказывается, несчастного пытались убить в воздухе. Два истребителя держали его на прицеле. Но непотопляемый опять чудом остался жив – его хотели убить, да не убили. Надо думать, однако, страху он натерпелся изрядно.

Герой оказался совсем не героем, а метался зайцем.

Вообще, все выглядит так, будто бы и действия Эрдогана, и шаги его противников курировались из одного и того же центра. Что переворот был действительно инсценировкой, но не Эрдогана, а его хозяев.

Скорее всего, США вовсе не пытались на данном этапе свергнуть «османского недосултана». Еще бы! От такого союзника, с помощью которого был протащен кровавый проект под названием «Арабская весна», нехорошо терять.

Но только позиции Эрдогана пошатывались. Турецкое общество слишком сильно критиковало его за постоянное сотрудничество с террористами, которые наводнили приграничные с Сирией районы. Припоминали ему лозунг: «Ноль проблем с соседями», который, как многие шутили, превратился в «Ноль соседей без проблем». Да еще и конфликт с курдами ослаблял власть Эрдогана.

Одновременно дать команду мятежникам выступить, а Эрдогану – спасаться… Что ж, это – вполне в духе спецслужб США. После грандиозной провокации 11 сентября 2001 года уже ничему удивляться не приходится. В результате турецкий президент остается и может расправиться с оппозицией.

С другой стороны – даже если он искренне хотел сблизиться с Россией, ему четко дали понять, что этого делать не надо.

Теперь вопрос в том, как действительно поведет себя Эрдоган.

Несомненно, он жестко подавит всю оппозицию – и тех, кто причастен к перевороту, и тех, кто не причастен. Только укрепит ли это его позиции?

Вообще-то, армия – это один из столпов государства. А Эрдоган, безусловно, своей жестокостью настроит еще больше военных против себя. Даже если многие из них пока и пикнуть не посмеют – то это не значит, что в будущем он не столкнется с недовольством армии.

На международном уровне недосултан тоже неизбежно подорвет свои позиции. Такой шаг, как введение смертной казни, неизбежно отдалит Турцию от ЕС. Правозащитные организации, какими бы лицемерными они ни были, все равно будут вынуждены осудить гонения на оппонентов.

Его сторонники – в основном, радикальные исламисты – сейчас готовы его превозносить как победителя. Но в случае проблем с экономикой – он столкнется и с недовольством населения. А проблемы возможны. Только-только, вроде бы, появился шанс на возобновление туризма из России – и опять те же самые проблемы, ради решения которых Эрдоган даже переступил через свою гордыню и пробормотал невнятные извинения. Теперь не так много будет желающих поехать отдыхать в страну с нестабильной обстановкой. И никакой «All inclusive» не поможет.

Недаром Эрдоган уже начинает метаться. Делает неожиданные антиамериканские заявления. Спешит к телефону, чтобы поговорить не только с Владимиром Путиным, но и со своим давним врагом – президентом Ирана Хасаном Роухани. Обещает сотрудничество.

Видимо, понимает, что США, даже если и спасли его пока для собственных целей, точно так же могут в любой момент списать в утиль. Что, если даже в краткосрочной перспективе ему дали выиграть, то победа может оказаться пирровой.

В общем, России следовало бы проявлять осторожность с таким одиозным и ненадежным «союзником». Хотя при этом - использовать его слабые стороны в своих интересах. Например, требовать от него реальных уступок по Сирии, самая главная из которых - прекращение поддержки терроризма. Только так и можно проверить искренность его антиамериканских заявлений и извинений перед семьей павшего летчика. А также - глубину осознания им того факта, что для США он - всего лишь раб, которого захотят - сохранят, а захотят - скинут.

Автор Елена Громова

[ezup]

Турцию исключат из НАТО, а Эрдогана объявят врагом демократии

Политические обозреватель Джей Меркури поделился своим прогнозом насчет ближайшего будущего Турции и её президента Эрдогана.

Время, когда Эрдоган мог спокойно сидеть на двух стульях и дружить, как с Америкой, так и с Россией прошло. Эрдоган сделал свой выбор в пользу России замирившись с Путиным, тем самым подписал себе приговор от США.

Если Эрдоган не сделает резкий поворот в сторону США, то Турцию в ближайшем будущем исключат из НАТО, а сам президент Турции станет врагом демократии. Можно сказать в компании у Асада прибыло.

Неважно будут смертные казни в Турции, или не будет. Янукович к примеру никого не казнил и оказался врагом демократии. Точно также, как у Садама Хусейна не было химического оружия, но он также оказался врагом демократии. Западу повод найти легко. А причина с Эрдоганом простая, если он не с США, тогда он против США.

Самым любопытным является выбор, который сделал Эрдоган. Он не просто решил помирится с Россией, он стал на сторону России. То есть по мнению президента Турции победителем из этого конфликта выйдет именно Россия, так-как не стал бы хитрый турок идти на сторону проигравших.

Кроме того союз с Путиным для Эрдогана более выгоден. Ведь при малейших разногласиях с Путиным, Россия не начинает свергать неуступчивого президента. Ярким примером служит Белоруссия. У Лукашенко и Путина было большое количество конфликтов, но при этом Путин не пытался свергнуть Лукашенко. Тогда, как товарищи из США при малейшем отказе от подчинения начинают цветную революцию, или вооруженный госпереворот.

[ezup]

Эрдоган стал «мерзавцем Путина»




"Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын", - такой характеристикой в 30-е годы, по версии ряда историков, наградил диктатора Никарагуа Сомосу-старшего президент США Франклин Делано Рузвельт. Позднее фразу приписали Рональду Рейгану в адрес Сомосы-младшего, с использованием существительного "мерзавец", но суть от этого не изменилась. В переводе на русский-политический это звучит, как "своих не бросаем".

Президент России Владимир Путин не отступает ни на шаг от этого принципа ни на внутренней, ни на внешней аренах. Кто-то думает, что непотопляемость Анатолия Чубайса, Анатолия Сердюкова и Дмитрия Медведева – это политический казус, иллюстрирующий слабость гаранта Конституции и его положения. На деле же всё куда прозаичнее – принцип Рузвельта с "сукиными сынами" во всей его красе. И не более того. Вчера наш национальный лидер позвонил своему турецкому коллеге Эрдогану, пожелав ему восстановить конституционный порядок и поскорее расправиться с военным мятежом… Попутно Кремль выразил Анкаре соболезнования по поводу гибели полицейских и случайно попавших под горячую руку мирных граждан.

Теорий и версий пятничного бунта турецких военных уже выдвинули с десяток. Наиболее популярная, гуляющая по рунету, гласит: проповедник Фетхуллах Гюлен, проживающий в Пенсильвании, науськал офицеров Генштаба свергнуть Эрдогана, дабы установить "проамериканскую диктатуру". Хотя, казалось бы, она сейчас там американистее некуда. Турецких офицеров сравнивали с немецким Сопротивлением 1944-го, приписывая им несуществующие благородные мотивы. Хотя они у людей в сапогах, за редким исключением, всегда одни и те же – воевать поменьше и снабжать родное ведомство получше. Вспомните генерала Лебедя, которому приписывали попытки аналогичного мятежа в середине 1990-х. Параллели с ГКЧП и желание спасти страну от политического вандализма – тоже не шибко уместны. Янаев хотя бы сам опозорился на весь мир со своими трясущимися руками. Турецкие офицеры заставили читать свой манифест до смерти напуганную женщину, что, конечно же, характеризует их весьма красноречиво.

Имели место и внутренние причины. Очевидно и то, что образованную и интеллигентную часть Турции Эрдоган с его исламизацией достал хуже горькой редьки. Так что это не просто буза, учиненная "золотопогонниками", а вопль отчаяния светской республики, не желающей превращаться во второй Иран. Остается загадкой и то, случайно ли переворот наложился на теракт в Ницце. С точки зрения международной повестки дня, удачнее момента для "прыжка" на замаравшегося в контактах с террористами Эрдогана не придумаешь. Казнить президента под эту сурдинку, сказав, что он, подлец, тащил страну в халифат, и дело с концом.

При всем при этом, не совсем понятно, с каких это пор усатый османский "таракан", сбивающий наши самолеты и вертолеты, стал для нас "своим мерзавцем"? И чем хуже для России был гипотетический приход к власти турецкой версии светского генерала Ас-Сиси, который навел в порядок в Египте после вакханалии, учиненной предводителем "Братьев Мусульман" Мурси, курируемым из Анкары?

Видимо, в Кремле считают, что хуже. Журналист Максим Шевченко, представляющий "красно-патриотический" лагерь, празднует победу человека, причастного к геноциду курдов и к контрабанде нефти где только ни запрещенной ИГИЛ: "Турецкий народ победил (на этом этапе!) военно-фашистский путч, организованный из США и НАТО". "Красный экономист" Михаил Делягин рапортует в похожем стиле: "Проамериканский переворот в Турции сорван. Причина - отказ Эрдогана от обострения отношений с Россией". Хотя, опять же, острее, чем месяц-два назад, эти отношения были разве, что во времена Ермолова и Османской империй.

Почему же он "наш"? Может быть, потому, что похож в политическом смысле, как брат-близнец, на Владимира Путина, для которого прецедент свержения собственным генералитетом "альфа-самца", ратующего за стабильность, консервативные ценности и духовные скрепы, станет историческим поражением? Не исключено. Дурной пример заразителен. Хотя генералов с политическим душком в России не осталось. А, может, потому, что победа этого "сукина сына" нам, действительно, выгодна. Найти нового религиозного и политического маньяка-шизофреника с замашками диктатора – что два пальца намочить. Сдвинутых на разной почве отморозков в каждой пивнушке хватает. Куда сложнее подготовить качественный генералитет, который будет воевать с курдами на востоке, готовить диверсионные группировки по отправке в Сирию на юге, при этом сохраняя верность присяге и смотря сквозь пальцы на причуды руководства. А его Эрдоган, в скором времени, начнёт истреблять пачками, что в краткосрочной перспективе даст Москве преимущество на сирийском военном театре. И более ничего личного.