RUFOR.ORG > Социум > Культура и религия » Православие объявили вне закона. Следом будет Родина

Новая тема Ответить
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.05.2011, 15:31 #1   #1
ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Православие объявили вне закона. Следом будет Родина
ezup
ezup вне форума



Видимо, морально наши власти уже готовы поставить вне закона лозунг «Родина или смерть». Да-да, тот самый призыв, с которым шли на верную смерть (между прочим, ЗА НАС С ВАМИ!) наши отцы и деды, поднимаясь в атаку на вражеские окопы, закрывая своими телами амбразуры немецких дотов, бросаясь под танки со связкой гранат, тараня вражеские самолеты. Или просто с ножами и палками – что подвернулось в данный момент.

А как еще прикажете понимать решение Черемушкинского районного суда Москвы от 21 декабря 2010 года, по которому лозунг «Православие или смерть» (как и лозунг «Россия для русских») официально признан экстремистским? Список экстремистских материалов, который публикует сайт Минюста РФ, пополнился 40 пунктами, в т.ч. и запретом на слова «Православие или смерть».

Тут сразу же встает вопрос к этому самому Черемушкинскому суду (да и к той «экспертизе», которой он доверился) и Минюсту РФ: с какой это стати антитеза Православия и Смерти объявлена этой судебной инстанцией (правомочной, как оказывается, создавать «судебный прецедент») «экстремистской»? Кто, с каким воспаленным воображением увидел в этом лозунге - «Православие или смерть» - экстремизм? Насколько известно, Православие – первая и единственная религия в мире, поставившая во главу мировосприятия Личность. Личность, соотносимую с Христом, с Богом. И НИКОГДА из недр Православия не исходили призывы к «походу на неверных» (как это сплошь и рядом водится у иных религий). У Православия – аскеза (т.е. исключительно «истязание» самого себя ради достижения состояния молитвы). А вот у других – «джихад».

Да, Православие сопротивлялось вторжению врагов с оружием в руках – но не более того. В остальном оно покоряло пространства исключительно мирным способом – миссионерством. Сколько коренных жителей уничтожили пришлые в Северную Америку колонизаторы (юридическое право которых ныне считается чуть ли не образцом мирового правопорядка)? И кто из коренных народов России исчез за все века «российской колонизации» с карты нашей страны?

Но для того, чтобы встать на путь Православия и остаться на нем, нужно быть последовательным, не отступать от него. Православие – это не итог, а процесс, жизненный ПУТЬ постижения православной истины, на котором каждый момент перед христианином встает поистине «гамлетовский» вопрос – «быть или не быть». И любой компромисс (тем более, паллиатив) ущербен. Как же православные могут противиться лозунгу «Православие или смерть» (ну не говоря уж о том, что сама смерть для них не является венцом их жизни)? «Православие или смерть» для православных – это ведь своего рода символ веры.

И как на этом фоне выглядит запрет Минюста? Так и хочется сказать: «Ребята, вы что-то недопоняли, что-то перепутали». Ну а уж учитывая то обстоятельство, что нас в стране на 85% население русское (и в зародыше своем - православное), то выходит, что власти России запретили Православие. Что называется, «приехали». Да и к тому же, задается вопросом на страницах журнала «Русский дом» публицист Яна Амелина, что, «теперь тысячи наших новомучеников, отдавших жизни за веру православную, — экстремисты? И солдат Евгений Родионов, не отказавшийся от Православия и убиенный чеченскими бандитами, — тоже экстремист?!». Нету, боюсь, ответа на этот вопрос ни у прокуратуры, ни у суда…

А ведь среди наших судов не все такие. В апреле этого года (т.е. до решения Черемушкинского суда) другой суд столицы - Люблинский - отклонил представление прокуратуры о признании экстремистским материалом футболки с надписью «Православие или смерть!» и изображением православной символики с черепами. Суд принял во внимание целый ряд экспертиз, сообщал корреспонденту «Интерфакс-Религия» автор одной из них, религиовед Роман Лункин. По его словам, монахи трактовали этот лозунг как отстаивание Православия как спасительной веры в противовес смерти души без нее, готовность последовательно отстаивать свою веру до самой смерти. Как сказал известный рок-музыкант Константин Кинчев, часто выступающий в футболке с надписью «Православие или смерть!», для него этот девиз - повторение слов святителя Феофана Затворника, сказавшего некогда: «Не знаю, как кому, а мне без Православия не спастись».

Остается спросить Минюст (призванный вроде бы совершенствовать правовое поле России): чем он руководствовался, включив именно решение Черемушкинского суда, а не того же Люблинского, в свой «черный список»? Или у нас восторжествовало прецедентное право, характерное для традиции англосаксов (с ним ведь проще работать всем судам и минюстам) – вопреки мнению 85% населения?

Автор Филатов Юрий

По материалам http://www.km.ru
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 19.05.2011, 09:56 #2   #2
Кубик
Кубик вне форума
Сержант
По умолчанию
Кубик
Кубик вне форума

"Православие или смерть"..... Думал, думал.... И согласился с судом. Мы живем в светском государстве. Многоконфессиональном. Такие лозунги - провокация.
Для кого-то - "Мусульманство -или смерть"... и т.д. Вера должна быть терпимой.
Без фанатизма. И связывать понятия Родина и православие - не правильно.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 19.05.2011, 10:11 #3   #3
Corvus
Corvus вне форума
Младший лейтенант
По умолчанию
Corvus
Corvus вне форума

Нельзя отождествлять Россию исключительно к православию
Страна у нас многонациональная, многорелигиозная
поэтому все-таки Черемушкинский суд более прав против всех остальных суждений
да и надпись какая-то на футболке провакационная, "если не православие, значит смерть"
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 24.05.2011, 20:26 #4   #4
фиалочка
фиалочка вне форума
Подполковник
По умолчанию
фиалочка
фиалочка вне форума

Трактовать можно как угодно...я поняла "Православие или смерть" как, если ты не православный, значит тебе смерть, хотя можно понять, что без Православия - смерть... Но ведь существуют другие религии, без которых тоже кому-то смерть... Всё равно как-то агрессивно это. Если уж славить Православие, то не такими словами...
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 25.05.2011, 18:42 #5   #5
Шапокляк
Шапокляк вне форума
Младший сержант
По умолчанию
Шапокляк
Шапокляк вне форума

Я тоже совершенно согласна с судебным решением.
Православие не единственное религиозное учение. Не единственная конфессия.
И не надо нести перед собой его перед собой как флаг.
А дама эта - Яна Амелина настолько не корректно ставит вопрос, что у меня глаза лоб покинули.
Это что? Новости наших дней противопоставлять православие иноверцам или атеистам?
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 01.09.2011, 22:35 #6   #6
Kirk
Kirk вне форума
Младший сержант
По умолчанию
Kirk
Kirk вне форума

Не правы они. ("Православные").
Всякая Вера, несущая в себе подобные убеждения - фанатизм. А это - жуткая зараза.


Согласна со всеми предыдущими ораторами.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 02.09.2011, 08:20 #7   #7
AlexVilord
AlexVilord вне форума
Лейтенант
По умолчанию
AlexVilord
AlexVilord вне форума

В "контакте " в группе "антирелигия" столько подобного и более агрессивного материала, что невольно задаешься вопросом : чего к футболке прилипли?
Ведь понятно, что эти мутильщики никакого отношения к православию не имеют! А если подняли шумиху в прессе, то это кому-то нужно. Кому?
 
Вверх
Ответить с цитированием
Новая тема Ответить

Метки
православие , религия


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Женщина, ставшая натурщицей скульптуры «Родина-мать» ezup Интересное 0 12.04.2017 11:41
Прибалтика хочет снять санкции с России следом за Америкой ezup Прибалтика 0 31.01.2017 23:10
Если Родина в опасности, значит, все идут на фронт? ezup Военное дело и безопасность 2 16.08.2015 19:27
Моя Родина СССР ezup Россия вчера, сегодня, завтра! 2 19.03.2015 00:13
«С чего начинается Родина?» ezup Философия жизни 2 03.06.2011 20:22